Great Rash

100500 спанов... мне вас жаль, сколько труда... Я бы канвас заюзать попробовал. Еще неплохо бы курсор менять что ли.

Прям даже в профиль слазил от любопытства

http://ru.html5boilerplate.com/ Так наткнулся на хабре...

Ну все сразу не получится... Я, кстати, живу за МКАДом и раньше на работу 2 часа ездил (т.е. 2 туда и 2 обратно). А сейчас полтора часа езжу и ничего.

Или снимать комнату, а не целую квартиру.

Я рассматривал свою низкую з/п как стипендию, а работу как институт... Думаю если живешь один или работаешь только на себя, то на 15000 можно продержаться, а через пол года обязательно будет рост.

А... торможу. За 20 наврядли, а вот за 15 можно. UPD: Забыл написать, все это к Москве относится. Как там в других городах не знаю... Знакомый из Ульяновска говорил, что там для программера з/п в 30 тыщ считается высокой...

Ну я устраивался когда мне было 24.

Каюсь, невнимательно прочитал код... А нет возможности конвертнуть его в FLV?

rash В личку написал.

Расскажу как я устраивался Предисловие: Я вообще миллион работ поменял, так что могу еще рассказать как работать: продавцом газет, расклейщиком объявлений, слесарем на тракторном заводе, курьером, продавцом бытовой техники, продавцом компьютеров, продавцом фотоаппаратов и т.п. и т.д. Из предисловия понятно, что опыта в верстке у меня не было никакого. Продавцом мне работать надоело, а версткой я интересовался давно (уже года 2 точно), но ниодного проекта не сделал, даже для знакомых, даже для себя хомяк не смог слепить И вот однажды я решил, что в жизни надо что-то менять! Уволился с работы (продавца компьютеров) и начал искать работу верстальщика. Цель я себе поставил простую - найти работу за любые бабки (начиная от зарплаты 10 тыщ в месяц, меньше не пошел бы). Засел за сайт и сделал его за пару дней. Кхм... я дал себе слово, что никогда не покажу этот ужас, летящий на крыльях ночи, никому. Но, пожалуй нарушу своё слово... Вот он... Слабонервных просьба не смотреть. Как меня пригласили после такого на собеседование я до сих пор не знаю... В общем приехал на собеседование (зарплату предложили 12000 рублей). Это был интернет-магазин по продаже автозапчастей и колесных дисков. На собеседовании попросили сверстать счет-фактуру. Т.е. дали мне бумажку формата А4 с распечатанным счетом и попросили сделать так же только в HTML. Справился за 2 часа. После чего мне сказали что свяжутся со мной. Через неделю мне позвонили и пригласили на работу. Мой план работал и я был этому очень рад. Теперь я поставил себе новую задачу - проработать в этой фирме пол года (максимум год), набраться опыта и свалить на более высокооплачиваемую работу. Через пол года работы мой скилл подрос и начальник предложил мне заняться программированием на PHP. В качестве задания мне было предложено сделать вывод из базы каких-то товаров и админку для заведения товаров в базу. На исполнение мне выделили неограниченный срок. Я купил книгу PHP for Dummies и за неделю справился. Через год фирма развалилась. Только не подумайте, что по моей вине И начальник предложил мне уйти с ним в другую фирму, что я и сделал, к тому времени моя з/п уже была в районе 35000. После этого я поменял еще несколько фирм маленьких и больших и теперь работаю верстальщиком в одной из крупнейших компаний рунета. Теперь у меня зреет еще один коварный план. Какой не скажу, а то не сбудется. Какая-то история Золушки получилась...

Обратитесь к разработчику плеера или скачайте другой с более хорошей документацией. Параметры прописываются в flashvars.

Да, цвет еще ничего не значит, согласен. Подчеркивание яснее. Все привыкли, что раз подчеркнуто значит ссылка. Если б на каком-то сайте ссылки не подчеркивались, то я б из-за этого конечно не ушел с сайта, но осадочек в душе остался бы...

А, так это все на разных доменах... тогда понятно... тогда вариант только один - оставлять как есть, т.е. вставлять картинку снаружи.

button {vertical-align: bottom;}

Ну а внутрь почему не вставить? Получив ифрейм можно получить доступ к его document и body. Значит и его DOM можно менять...

Мне прям строчка про доверие уже внушает недоверие... Ну а вообще нормальный такой сайт... Нет, я почитал мельком описание и понял, что она мне не нужна. В фидбеке последняя ссылка не ссылка, т.е. у нее курсор не меняется на pointer. Это вводит в ступор... Там же в фидбеке почему бы не раскрыть какой-нить пункт по умолчанию? Открывать скриншоты в новом окне в 21 веке... Блин, если я правильно понял, то это бесполезная прога... если она людям не нужна, то как можно заставить их ей пользоваться? Опять эта строчка про доверие... уж не троян ли у вас зашит в прогу?

Вычитал, что у <iframe> есть событие onload. Т.е. можно написать так <iframe onload="что_то">. Можно попробовать заюзать...

Ежели под текстом окажется не просто белый фон, а, скажем, градиент, то ваш способ окажется бесполезен. И потом, я думал, что сглаживание включено в webkit по умолчанию независимо от размера шрифта...

У вас должно быть два инлайн-блока (картинка и блок с текстом), выровненные по низу (vertical-align: bottom;). Не проверял, но по идее должно сработать. UPD: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=UTF-8" /> <title></title> <style type="text/css"> * { margin: 0; padding: 0; } html { font-size: 100.1%; } body { font: 62.5%/1.5em Arial, Tahoma, Verdana, sans-serif; color: #000; background: #fff; } .cont {line-height: 0; letter-spacing: -0.3em;} span {display: inline-block; vertical-align: bottom; line-height: normal; letter-spacing: normal;} span.img {width: 60%; background: green;} span.img img {width: 100%; vertical-align: bottom;} span.text {width: 40%; background: red;} </style> <script type="text/javascript"> </script> </head> <body> <div class="cont"> <span class="img"> <img src="http://i.min.us/jdSbNC.png" alt="" /> </span> <span class="text"> text <button onclick="this.parentNode.innerHTML = 'text<br />' + this.parentNode.innerHTML">добавить текст</button> </span> </div> <p> text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text text </p> </body> </html>

Картинку пихать в другой контейнер, который прятать после загрузки документа. А что такое #zzz и #xxx? UPD: Вот, замутил примерчик: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=UTF-8" /> <title></title> <script type="text/javascript"> function test() { var p = document.getElementById('preloader'); var c = document.getElementById('content'); p.style.display = 'none'; c.style.display = 'block'; } </script> </head> <body onload="test();"> <div id="preloader"> loading </div> <div id="content" style="display: none;"> <img src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Chicago_Downtown_Panorama.jpg" alt="" /> </div> </body> </html>

JavaScript предназначен совершенно для других целей. А именно для различного рода взаимодействия с пользователем. Flash предназначен для отображения мультимедийного контента на странице. У этих двух сред совершенно разные задачи.

Обернуть все содержимое ифрейма в контейнер, которому сказать display: none;. Как только сработало window.onload сказать контейнеру display: block; UPD: window ифрейма должен быть конечно же. Или на <body onload=""> написать, для верности.

Для чего?

Ну вот как-то так можно разные индентификаторы задавать for (var i = 0; i <= kolvo; i++) { window['timeoutID_' + i] = setTimeout(go, tim); } А как-то так убивать clearTimeout(timeoutId_1); // или если в цикле clearTimeout(window['timeoutId_' + i); Только не понятно зачем тут создается таймаут и тут же убивается: timeoutId = setTimeout(go, tim); clearTimeout(timeoutId);