Great Rash
Expert-
Posts
7,974 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
144
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by Great Rash
-
Внатуре! Нереально туплю, все поперепроверял, а слона то не увидел... Просто не ожидал, что могу такую глупую ошибку сделать. Видимо меня смутило то что ругался на приватную переменную и говорил про 6 строку, а ошибка то на пятой... Я ж говорю, что я не совсем новичек в PHP. Кой-чего знаю. Так что для меня эта книженция в самый раз.
-
Резиновая верстка. Нужен взгляд специалиста.
Great Rash replied to Виноградов Александр's topic in Discussion of works
Ну тогда можно пересохранить файл в 1251... как говорится, если гора не идет к Магомету... -
В плане семантики второй вариант предпочтительней. Только я бы лейблы выкинул, зачем они там если собственно лейблов нет? Как дополнительный контейнер? Если у вас инпут внутри лейбла, то атрибут for, кажись, не нужен. Могу ошибаться, но проверьте валидатором без него. Ну если можете, значит обертки не нужны. Но, имхо, в резиновой форме без дополнительных оберток не обойтись.
-
Добрый вечер! Я отчаялся установить Apache и PHP по отдельности (ну никак не хотели работать). Скачал себе пакет AppServ (установил его без проблем) и засел за изучения PHP. Сразу оговорюсь, что базовые знания этого языка у меня имеются. Я как то раз даже интернет-магазин написал самостоятельно. Но умел я программировать только процедурным методом, да и знал язык плохо. И вот теперь хочу засесть за изучение языка основательно. Купил себе книгу под названием "PHP Практика создания WEB-сайтов", авторы Максим Кузнецов и Игорь Семдянов, издание второе. Книга толстая - 1244 страницы, так что должно быть освящено все достаточно подробно. Выбор на эту книгу пал из-за того, что первая же глава сразу начинается с изучения ООП, ну и вообще оглавление крайне понравилось - никакой воды, лишь необходимая инфа. Кого книга вдруг заинтересовала тут можно позырить на нее. Но случилась неприятность - застрял практически сразу же. Изучаю параграф про инкапсуляцию и для начала там приводится вот такой листинг: <?php class Employee { public $surname; public $name; public $patronymic private $age; } ?> Потом рассматривается обращение к членам класса Employee: <?php require_once("classes/class.employee.php"); $emp = new Employee(); $emp->surname = "Пупкин"; $emp->name = "Василий"; $emp->patronymic = "Петрович"; echo $emp->surname." ".$emp->name." ".$emp->patronymic; ?> И тут (опачки) вместо ожидаемого Пупкина Василия Петровича у меня на выходе вот такая ошибка: Parse error: syntax error, unexpected T_PRIVATE, expecting ',' or ';' in D:\AppServ\www\lessons\classes\class.employee.php on line 6 Что это все это значит? При чем тут запятая или точка с запятой? Проблема в книге, в моих кривых руках или в настройках PHP? phpinfo.php показывает, что у меня PHP Version 5.2.6.
-
А мне Template_200 понравился, не такая уж и хрень. Переделать в резину не проблема. Остальные не смотрел.
-
Потому что по умолчанию у дива ширина 100%, а все что внутри выравнивается по левому краю.
-
Личные сообщения могут отправлять только пользователи, набравшие 30 постов. Защита от спама. У пользователя madthebest в профиле есть ICQ.
-
margin: 0 auto; родителю?
-
Согласен с предыдущим оратором на все сто. Идея и привлекательность этой идеи гораздо важнее усилий, затрачиваемых на ее реализацию. А у вас, Glebr, даже реализовано не до конца. Что мешает?
-
Вот поэтому вы эксперт, а я - лошара
-
Ради трех элементов не вижу смысла отказываться от пробегания каждый раз.
-
Вообще тут по моему свич не нужен. Можно найти на странице <ul>, а потом циклом for бужать внутри по ссылкам.
-
А вот так вот. Работаю давно, а не знал.
-
agss Обнаружены следующие ошибки Невозможно отправить это сообщение, так как получатель отключил свой личный ящик, или он попросту переполнен. Эх, ладно, сюда напишу (привет спамерам). 499-236-532
-
Все можно. Чтоб говорить о чем-то объективно надо посмотреть вашу работу (не скрин) плюс полный список критериев оценки. Пока historyofrock.ru выглядит предпочтительней из-за того, что: 1) у людей есть хостинг и сайт на него выложен 2) он работает и у него есть хоть какая-то посещаемость (2 человека, судя по счетчику, но это не важно). Ничего этого у вашего сайта пока нет. По этому победитель несомненно historyofrock.ru.
-
agss, в аску стукнул, но что-то вы не ответили. Давайте общаться тут тогда или по мылу.
-
Как в цикле foreach задать только один проход?
Great Rash replied to sergey_sergey's question in PHP
foreach ($xml->REPORT->TOWN->FORECAST as $f) { echo ""; break; } По моему так. -
Естественно в фаербаге не заметил. Мозилла - очень плохой (или хороший, для кого как) браузер в смысле отношения к плохому коду. Она все огрехи фиксит на автомате (странно что ИЕ нормально отрендерил, видимо все дело в том, что он XML в принципе не понимает...), так что не очень опытному верстальщику кажется что все ок. А Хром и Сафари такие ошибки не пропускают (что имхо к лучшему) и начинают ломать верстку.
-
Понял, тогда его не трогаю.
-
Я не в коде смотрел, а в девелоперской приблуде в Хроме (типа фаербага). Из-за неправильно закрытых тегов происходит ошибка при парсинге HTML и Хром с сафари пихает <li> в <li>. Закрывать надо теги в XML стиле, коли уж такой доктайп выбрали...
-
В вашем примере <li> в <li> вложен. Удивилеьно как в других браузерах работает... И вообще, 61 ошибка. Сперва пофиксите, а там глядишь и проблема сама собой решится. Чую что-то где-то не закрыто, в частности meta-теги, может из-за этого все и ломается. UPD: ну точно...
-
Не вопрос, сегодня вечером если не поздно приеду (на работе запара), то снесу все. Кстати сносил уже, думал что не ту версию PHP или Апача поставил... Плюс LunatiK обещал со мной параллельно все шаги по установке пройти на виртуальной машине. А MySQL сносить тоже? Т.е. сносить мне все под чистую или только Апач с Пыхой?
-
Скрин маленький, не видно нифига, но по первому ощущению сайт про рок-музыку получше. Если исходить из критерия "законченность". И вообще, ваша фраза: "не судите по скрину. В действии он выглядит хорошо, честно!", настораживает. Ибо скрин реально никакой. Интересно какие там критерии оценки были кроме "сложности" и "законченности", что скрывается за загадочным "и т.д."?
-
Думаю тут дело в том, что нужно поместить текст скрипта в CDATA.