Быколай

До поры до времени И не говорите что вас не предупреждали! Русским по белому все же написано.

странно. короче в хелпе яндекса и рекомендациях для вебмастеров, они не устают писать, о вреде подобных партнёрок. Кратко: Кликандер -- зло. Как в общем и рич медия. И всё такое прочее. Убирайте коды, затем пишите в поддержку письмо с покаянием.

в поиске "постраничный вывод mysql", существует множество описаний решения. Хотя бы вот, например.

Вот за что люблю этот форум, тут никогда не бьют ногами жестоко за подобные вопросы. На каком-нибудь сёрче заклевали бы за пять минут человека. Хотя тут тоже бывает клюют, но больше по дизайнерской части, когда школьники сами критики просят. Ага, точно. Тоже сидел по 20 часов, ковырясь. Помню одно время думал что реально крышняк сорвёт, мозг нагрузки не выдержит. Но, слава Богу выжил, и рассудка не лишился. Ну или почти не лишился

Да, с книгами Макс, это зачёт)) Но видать нашёл что искал. Вон какой css-live.ru, запустил в итоге! И четырёх лет не прошло.

Оф. ответ Яндекса http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1059445

Ловите http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=9134&st=0&p=61809&fromsearch=1entry61809 В своём роде показательный топик Я бы сказал классический. + Градиент в фотошопе

Сейчас нароем на тебя компромат

У вас кликандер на сайте. Вот этот код его генерит: <script language="javascript" charset="windows-1251" src="http://www.binmedia.ru/js/code.php?id=1439"></script> А может и не этот... Вот этот скрипт тоже не хороший: http://imedia.3dn.ru/clk.js В общем что-то левое у вас там прикручено. Не сами прикручивали-то?

Посмотрел вчера на дату регистрации своей. Четвертый год, однако, пошёл, как мы вместе, дорогие друзья Не мало. Пришёл я сюда совсем зелёным и необстрелянным нубом, с каким-то дурацким вопросом... Вроде у меня менюшка яваскриптовая не разворачивалась. Долго меня мордой тыкали в очевидное, пока удалось решить тот топик... Не сумел его найти сейчас чего-то. С тех пор успел из полного делитанта и любителя переквалифицировался в заправдашнего веб-мастера и даже работаю по специальности, во многом и благодаря хтмлбуку. Хотя знаю, что по-прежнему ничего не знаю. Лишь появилось понятие об объёме знаний, которых я не успел освоить, и навык их искать. В такой радостный и трогательный момент, хочу спросить, у не первый год здесь обитающих, и за это время выросших как специалистов из нуля во что-то: кто помнит свой первый нубский вопрос? Смешно ли теперь? Или всё пришли матёрыми экспертами? Давайте ребята, потрясём стариной

medyson, никого не слушайте. pathinfo() же! ЗЫ: минусуй модераторов

Может стоит переустановить тему? Найти ту же только в нормальном (официальном) источнике?

http://editor.pixastic.com/app/loadurl/?url=http://yandex.st/lego/_/X31pO5JJJKEifJ7sfvuf3mGeD_8.png думаю они скриптом создают временную копию на своём сервере, не отдают сразу с чужого хоста картинку. Думаю это самое правильное, всё-таки решение. Хотя может с htaccess тоже фокус может получиться.

вот поглядите то что после слов Динамическое зеркало вроде как ваша ситуация. Кстати, 10 пользователей в секунду это огого... Вы благотворительный проект делаете с такой-то посещаемостью? И на бесплатном хостинге что ли? Имхо такой трафик, тем более развлекательный (насколько я догадываюсь) можно хоть как-то отбить на рекламе, ну и потянуть соответствующий хостинг. Имхо вы чего-то недоговариваете, или преувеличиваете популярность проекта

Хых... а вы хотели на мощностях вконтакта подняться Ну, в наше время, когда корабли простят и так далее... Вы уверены что такой прям у вас трафик будет, что железо расплавиться, а порты забьются? Может всё не так плохо? Ещё вариант: а что если в .htaccess обыграть эту ситуацию? Вроде как запрашиваем локальный файл: /images/yandex.st/lego/_/X31pO5JJJKEifJ7sfvuf3mGeD_8.png а сервер запросы к папке /images/ переводит на другой сервак? Сейчас гляну в гугле...

Трафик или объём данных? Можно не сохранять насовсем, а динамически граббить и отдавать скриптом то изображение, что запрошено клиентом.

не, тут вопрос именно про фокус. Это разные вещи

Как вариант подгружать изображение на свой сервер?

Полагаю фреймворки стоит пробовать когда уже хорошо язык знаешь. Особенно в случае если считаешь этот язык основным. То есть когда начинаешь свои велосипеды писать на каждый день, вроде класса для работы с БД, или там свой шаблонизатор, или модуль авторизации для каждого проекта один и тот же перепиливаешь без конца. Вот тогда считаю стоит посмотреть чужие фреймворки, т.к. там тот же велосипед с вероятностью 95% окажется лучше собственного. Но не с тем чтобы обойти все грабли самому, какой же ты тогда программист Другое дело jQuery Я вот не фига не javascript разработчик, поэтому если надо решить быстро какую-то клиентско-дизайнерскую задачу, то юзаю смело. Хотя есть тут личности считающие js-фреймворки злом в принципе, ратуют за pure javascript.

Первый раз слышу. Яваскриптом менять настройки браузера, особенно безопасности, однозначно он не позволит, полагаю. Что именно такое не получается реализовать?

поглядите на этом сайте статьи по вёрстке. хоть вот эту для примера http://htmlbook.ru/content/rezinovyy-dizayn-dvukhkolonnyy-maket там все ответы есть, грызите

Тут правда придётся как верстальщику подрасти: осваивать систему шаблонов, для той cms, на которую будете "одевать" сайты заказчиков.

А ну да. Стараюсь избегать такого дискомфорта

да, я недавно тоже об этом узнал, именно внезапно Имхо, совершенно бессмысленная функция, т.к. нет подсветки кода. Лучше пользоваться Filezilla+Npp. Или другой какой связкой. Не попадалось тем, где бы "правая колонка" была отдельным файлом. Она обычно в sidebar.php. Зато попадался в темах грязный хак, который выводил левые ссылки через одно место не вполне очевидно, так что сразу и не найдёшь. Поэтому надо уточнить, что именно открывает в админке ТС. Файл какого-то шаблона, где вредоносный код может быть прописан не явно, или виджеты, где вообще может не быть его следа.

Да. вроде такого можно попробовать: http://jsfiddle.net/ZpSWS/ ну а оформить на свой вкус и цвет)) ЗЫ: не уверен что старые браузеры нормально отработают. Б.м. для ослов надо хак продумать.