mozg4d

adobe connectnow - то что надо) *можно удалить

Имеется 2 человека - "А" и "B". В броузере "A" - виден экран "B" и текстовый чат. У "В" - только текстовый чат. Должна быть возможность выбора частоты кадров Возможно также сделать опцию переключения - экран / вэб камера "В" предположительно должен установить у себя некоторое приложение, либо используя java. Есть ли мысли на этот счёт. что-то подобное: http://www.yuuguu.com/home Cколько будет стоить такое создать?

)) Действительно, о какой симметрии речь.. это я по привычке наверное сказал, т.к. занимаюсь всякми дизайном (интерьеров, архитектурой) где симметрия важна. Статья посвящена только сайтам рассчитаным на привлечение клиентов/заказов (надо дописать..), т.к. такими сейчас занимаюсь. О поисковой оптимизации слышал), но являюсь сторонником "сайт делается для людей" Сайты - "визитки" типа mozg4d.com это 99% всех сайтов (по количеству а не по посещаемости). Правила не для новичков. Новички скорее делают по ощущениям, интуиции. затем с опытом приходит понимание (если вам так не нравится слово правила). Чему вы думаете учат в художественных вузах?

Я хорошо понимаю что говорю. И у меня 32 дюйма и 3 монитора)

Да, действительно спорные моменты, убрал.

это - я)

http://mozg4d.com/web.htm вот.. Написал скорее для себя, чтобы мысли структурировать, но может кому полезно будет)

<script> var state=0 function fade(obj, de, st){ e=obj; s=st; if(!state) setTimeout("fadeio(e,s)",de); } function fadeio(obj, st){ e=obj s=st; state=0; e.style.opacity=Number(e.style.opacity)+s; if(navigator.appName=="Microsoft Internet Explorer") e.filters.alpha.opacity=Number(e.filters.alpha.opacity)+s*100; if(e.style.opacity<1 || e.style.opacity>0) {state=1; setTimeout("fadeio(e,s)",25);}} </script> <img style="opacity:1;filter:alpha(opacity=100)" src="1.jpg" onload = fade(this,100,-0.1)> <img style="opacity:1;filter:alpha(opacity=100)" src="2.jpg" onload = fade(this,100,-0.1)> Нужно чтобы картинки исчезали обе, а исчезает только одна... есть идеи?

не курю, не пью вообще, спортзал, скалолазанье, карате, регби, борьба, велоспорт (5 лет по 50 км в день!) бегаю, на роликах постоянно по невскому катаюсь, даже сейчас когда чуть по суше ), паркур )

Альфой наверное. наводишь - меняется прозрачность, а за ней - что-то тёмное.. формально это ведь не смена картинки )

Yandex.ru - сверстать - самое то) для начала. Если сложнее, то http://store.apple.com/us Только сверстать надо так, чтобы у вас работало быстрее. и отправить им с фразой: а у меня - то-же, но грузится вдвое быстрее А можно ещё и доработать - сделать логичнее. Уж куда интереснее чем верстать бессмысленный макет.

Я о макете. то что там рыба - это понятно. Но должна же прослеживаться хоть какая-то структура.

Верстается за час, но это-же ужас! нельзя так сайты делать! 10 вариантов шрифтов и размеров. полное отсутствие логики, куча больших бессмысленных картинок. каша. брр.

Всё он проиндексировал.

http://www.baekdal.com/articles/Usability/...ze-preliminary/ старьё конечно..

скорее не помешало бы сделать сайт, на котором были бы описаны элементы которые 100% работают одинаково в 7-ми основных броузерах.

Для больших проектов (50 страниц - это маленький )) совсем кроха )))) - чем проще - тем лучше. Тут примерно такая логика - находите секретаршу, которая думает что HTML - название радиостанции. В течении 10-ти минут объясняете (у неё на компьютере без всякого дэнвера - только IE и блокнот) как сделать новую страничку с картинкой и текстом. Даёте ей 30 мин. смотрите.. если у неё получилось - ура - вы супер верстальщик )). если нет, то.. тупая блондинка (( Не смейтесь - так и делаю. правда наша секретарша уже HTML изучила, редиска ) Поэтому уж тем более для 50-ти страниц - всё должно быть в одной папке. никаких файлов *.css. Абсолютное позиционирование, class'ов - по минимуму (вы 10 мин только объяснять что такое класс будете.. (и не факт что получится))). Мы даже собственный компилятор используем, чтобы зайти на нужную страничку в IE, правой кнопкой мыши, view source и открывается notepad++. Хотя всё зависит от сайта.

Протестировал google analitycs на слабенькой машинке. Аж 1/4 секунды работал.. но сразу после создания сайта он - необходим, чтобы статистику собрать и сайт доработать. А вообще хостер обычно информацию о посещаемости выдаёт (но обычно это лучше не видеть)) Но мне кажется вам это нужно чтобы каждому пятому посетителю выдавать радостное сообщение - "вы - миллионный посетитель, получите свой приз ))"

Посмотрите - у них - 700 с лишним работ и масса дизайнеров программистов и прочих специалистов работает... Они не могут позволить себе делать оптимально, т.к. оптимальные решения - близки к стандартам ==> сайты должны быть похожи.. Поэтому их сайты - разностилевой бардак (и в этом они похожи) (да простят меня работники студии) Но надо заметить не все. Некоторые - вполне логичны, например yandex market (если убрать оттуда баннеры и пр. не нужные штуки)) Для меня сайт - рабочий инструмент, не игрушка.

точно нет компромисов - только не резиновый ) Уж извините за критичность мышления, но есть ряд критериев котороое дизайнеры обычно не рассматривают.. Конечно бывают случаи, когда резиновость сайта - практически обязательна, например maps.google.com, или на этом форуме. Но 1. Проще сделать не резиновый, значит дешевле и быстрее и изменения потом проще вносить. Проще - лучше! (вопреки расхожему мнению..) 2. Многие резиновые сайты комично смотрятся на мониторе при разрешении 2500*1600 и ещё более комично когда 2-а монитора.. но в любом случае на полный экран на мониторах с большим разрешением сайты никто не смотрит.. 3. перенос "25 см. пункт 3" - странно смотрится. ("25 см. пункт 3") Заметте - абсолютное большинство сайтов, в том числе тех компаний, которые не жалеют особенно деньги на сайты, например apple - не резиновые. наверное не случайно..

Соответственно при разрешении 1281 мы выигрываем 50 пикселей по сравнению с 1024.. А те у кого разрешение - выше - открывают броузер в оконном режиме. вот и не понятно - зачем..

Да я - ужас какой однобокий. Например я не вижу смысла в вэбе использовать более одного шрифта. И приемлю только два его размера - один для заглавий - чуть крупнее, другой - для всего остального. italic - не воспринимаю. Для меня - примитивного существа с математическим складом ума - создание сайтов - задача оптимизации - сделать максимально удобно, что разделяется на подзадачи. Italic - не использую, т.к. люди привыкли читать обычный текст и italic читать не удобно Удобно когда вы находите нужную вам информацию быстро. поэтому она должна быть отсортирована по релевантности (без потери смысла). Лишние слова на сайте не приемлю также потому что это - неудобно. Я думаю о пользователях, экономлю их время. Ещё лучше донести мысль картинкой... А насчёт симметрии. Заметте - класика не выходит из моды.. а там - симметрия.. И опять-же симметрия придиктована в какой-то мере природой, значит для нас - естественна.. Я сторонник нового (изобретатель), но мы - в интернете и здесь свои правила и от не соблюдения их всем - только хуже. (статьи читаю..)

Может я не в теме.. но зачем? 1024 - (8% от 1280) * 2 ~ 1075 Из-за 50-ти пикселей чтоли?

А, я понял, это сайт о страховании! )) ужас.. 1. Нужно разобраться как позиционировать элементы на странице. Для этого не обязательно <div id="wraper"> <div id="logo"> <div id="logot"> <div id="logo_2"> <div id="logo_3"> <div id="logo_21"> <p>Страхование без помарок</p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> Достаточно одного дива... (надо быть проще) 2. Нужно определиться какую информацию вы будете вывешивать на сайт! и это - главное!

Даа... ну и цены. Мы бы даже не задумались над тем чтобы такие заказы брать.. даже на абонентское обслуживание ) Буржуи наверное ))