Verder

Делать все заголовки текстом в ущерб стилю - моветон. Все картинки с альтами, для информации.

Примеры работ.

Согласен. Сделаем. А общее то впечатление? Verd, можно покритикую Понятно - резина, все дела. Но градиент в шапке справа сильно портит целостность (гельштат). При минимальном размере, отражение оранжевой плашки падает на дерево с тенью (посмотри как на зеркальной поверхности, хотя там трава). Цвет подзаголовков "В СТОИМОСТЬ РАЗРАБОТКИ ВХОДИТ" на белом фоне сильно режет глаз. Горы, не совсем правильно заблурены, исходя из удаленности, и если домик так заблурен, то скот вообще по идее не должно быть видно. Вот именно поэтому я сюда и выкладываю 1. Убрал дом. 2. Заблюрил как положено. 3. Оставил пока только намек на тени от девушки и собаки. Что неправильно, но логично - внизу градиент в белый цвет. 4. Сдвинул лого ниже.

Согласен. Сделаем. А общее то впечатление? Исправил "баг". С тенями вот думаю, может их вообще убрать (у девушки и собаки). Мне интересено! Знаю фотошоп, но не знаю иллюстратора ( нада будет ознакомлюсь ) Шарю в цветах и шрифтах, умею рисовать от руки (5 рисованию ) Ну что я принят?) А реально опыт работы что не нада? или офигенно выстроганный портфель? Нужно посмотреть на уровень работ. "Офигенно выстроганный портфель" не нужен. Тут смысл в том, что если ты очень силен в какой-то области и в данный момент есть заказ в котором требуются эти знания, то в работе принимаешь участие именно то.

Может быть потом что-то совсем оригинальное замучу Сейчас главная задача, чтобы было легко, просто и понятно в первую очередь клиенту.

Уже года 2 или больше не могу доделать свой сайт. Сотрудничество со студиями отнимает кучу времени, но вот выкроил чуток, решил все-же доделать freeway-design. Внутренние готовы, но пока не выкладывал. Основной затык в оформлении портфолио - пока склоняюсь к мысли, что нафиг не нужны всякие слайдеры. Просто постраничный вывод работ. Может кто что посоветует? Шапка, думаю, будет меняться в зависимости от времени года (сейчас осень поставил) Старался сделать максимально легким визуально. Кому интересно, может прочитать "Мы приглашаем" на главной справа. http://www.freeway-design.ru (Обновлено) Исходники из которых собрана шапка - http://freeway-design.ru/ref.jpg

В исходнике ничего не идет полосами, зависит от степени сжатия верстальщиком.

Verd, а кабинка, раковина и полки до конца отрисованы? Или еще будет дорабатываться? Будет дорисовываться. Кабинка точно. Вот референс из которого она делается - Там двери надо прозрачные ну и еще по мелочи.

Влезет) Если бордер у ссылки прописывать, а не у li. Тогда линку надо block и height писать.

Первое-то зачем? Да, собственно, необязательно. Это я о своем думал.

С меню все очень просто. Там 5 пунктов, то есть по 20% каждый. Просто для каждого li ставишь: display: block; width: 20%; float: left; text-align: center; И не надо никаких паддингов, они будут и так. А бордер не нужен (с ними конечно в 1024 не влезет), используй для li background: url (...) right no-repeat; для имитации бордера.

Он как Nescafe 3в1. Дизайн-верстка-программирование. И все эти три части на таком уровне.

Для тех кто в танке - футер с репитом, "приделывать fadeout" (уже одно это говорит о твоих знаниях) тут нахрен не надо, все тянется под любое разрешение. P.S. А вообще кажется странным, что всем все нравится, возникают мелкие непонятки, которые решаются моментально, и только у одного тебя вечно какие-то проблемы и недовольство. Может это ручки кривоваты? Так иди подучись. А то кроме вот этого ужаса - http://www.nanto.xclan.ru/ - больше от тебя никто ничего не видел. Зато слов-то умных сколько знаешь... fadeout в фотошопе... overflow:hidding... Так что расслабься, твои потуги никто серьезно воспринимает.

например? Ты собрался дискутировать с верстальщиком, который не знает как пишется overflow: hidden? а может у него как раз в этом вся загвоздка? Он, написав так, ждет одного эффекта, а получается совсем иное. Не, тут загвоздка в другом, более материальном

например? Ты собрался дискутировать с верстальщиком, который не знает как пишется overflow: hidden?

Да блин сборище тормозов Там делать то нечего, в общей сложности нарисовал за полтора часа. Давайте короче.

ctpz, тебе бы самому годков эдак 5 поучиться. Глядя на вот это - http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=28885&st=0&p=218269entry218269 - становится страшно, чему ты можешь научить.

http://freeway-design.ru/files/form.png

Незнаю. Я начал, но время хватает только отрывками делать, минут по 20 в день. Может, если в воскресенье будет время свободное, доделаю. А может и сегодня вечером. Сложно сказать.

Влад, ты бы выкладывал работы, пусть народ обсуждает.

Пример дизайна главной страницы каталога - http://freeway-design.ru/projects/lis-m/lism.png

ого! а что так дорого то!? Почему дорого? За 10 часов я научу большему, чем подавляющее большинство курсов, на которые надо ходить месяц или два, в группе несколько человек, и из этого месяца/двух хорошо если пару дней что-то полезное будут давать. А я даю не теорию, а практику на реальных проектах.

Уроки по графике, ретуши, работе в графических редакторах - 2000 руб./час.

Презентационные сайты и сайты для рекламы какого-либо продукта, который ОЧЕНЬ НУЖНО ПРОДАТЬ делаются не так. Они делаются так, чтобы человек, зайдя на такой сайт захотел бы облизать и съесть этот компрессор. Вот именно на таких сайтах нужна охрененная графика. У тебя этого нет. Все грустно и грязно. Не купят такой компрессор. И такие сайты никогда не делаются на скорую руку. ха, конечно!!! я тоже могу скакзать "облизать и съесть" а пример показать думаю не каждый сможет!!! и кстати в чем грязь я не понимаю объясните мне - "дураку" Пример.

Презентационные сайты и сайты для рекламы какого-либо продукта, который ОЧЕНЬ НУЖНО ПРОДАТЬ делаются не так. Они делаются так, чтобы человек, зайдя на такой сайт захотел бы облизать и съесть этот компрессор. Вот именно на таких сайтах нужна охрененная графика. У тебя этого нет. Все грустно и грязно. Не купят такой компрессор. И такие сайты никогда не делаются на скорую руку.