Verder
-
Posts
1,322 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
17
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Store
Everything posted by Verder
-
На том, что когда мне было 19, я не на форумах сидел, а ****** вроде тебя жизни учил. Или закапывал. Чем и сейчас занимаюсь. А вообще, с друзьями и родными я белый и пушистый. Собственно, как и со всеми остальными порядочными людьми. Ты к этой категории не относишься. А ответ нормальный, в тему. Провокаторов всегда валили первыми. Даже свои. А, ну теперь все встало на свои места. Как же я сразу не догадался. Эх Иван, Иван...
-
Вот как раз твое мнение, Мишка, меня очень сильно волнует Странно, что на русских форумах всем пользователям с хохлятскими адресами изначально не дают перманентный бан. Завидуй, дружище, со всем, что ты упомянул у меня все в порядке. Да, травма была, когда в Приднестровье придушил первого наемника из хохляндии. А потом ничего, привык. Так что сейчас спокоен как танк. P.S. Да, кстати, я как и обещал Волотко, так и не матерюсь. И свое мнение никто не запрещает высказывать. А банить надо провокаторов вроде тебя.
-
Это цветочки. Мир такой и профессия располагает. Веб-дизайн это просто хобби, которое периодически приносит неплохие деньги.
-
Да знаю я что у тебя есть. Кроме пустого трепа на этом форуме - нихрена у тебя нет. А я ничего не мучаю а делаю, выкладываю ссылки на то что сделал, показываю реальные примеры, пишу уроки для новичков по фотошопу когда время есть. И не боюсь за свою репутацию. Даже в последнем своем сообщении ты попытался сумничать, но так как у тебя нет ни одной реальной работы в рамках крупного сайта которую ты смог бы показать, то сумничать у тебя не получилось, а в очередной раз кроме смеха ничего не вызвало. Как в той теме где я задал элементарный вопрос, а ты очень "грамотно" ответил. Да, и большая просьба - если я создаю тему с просьбой о помощи (а такие темы я создаю ОЧЕНЬ редко), не отвечай пожалуйста, твои советы как "специалиста по JS" для меня ценности не имеют. Спасибо.
-
Я показал, что любых "прототипов" с любыми функциями можно найти миллион и без твоих потуг. Открой гугл. За 5 секунд, при правильном запросе вывалится все что угодно, включая то, что ты не видишь в этом коде (дописать 20 строк и все что ты не видишь появится). Поэтому такие "прототипы" и demo нахрен никому не сдались - надо смотреть в работе, на реальной площадке. И не прикрываться "банковской тайной" если родить нечего, кроме очередного куска бесполезного, не протестированного в работе под нагрузкой, в бесконфликтности с другими скриптами, в обвязке кода. Так что как в поговорке - "Не хочешь ср*ть, не мучай ж*пу".
-
Да нахрен кому сдался твой прототип. Попросили живой пример, а не кусок кода. На блин, профессионал. Твоих прототипов попой жевать можно. <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd"> <html> <head> <meta http-equiv="Content-type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>Jquery Inline Form Validation Engine</title> <link rel="stylesheet" href="css/validationEngine.jquery.css" type="text/css" media="screen" title="no title" charset="utf-8" /> <link rel="stylesheet" href="css/template.css" type="text/css" media="screen" title="no title" charset="utf-8" /> <script src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.4/jquery.min.js" type="text/javascript"></script> <script src="js/jquery.validationEngine-en.js" type="text/javascript"></script> <script src="js/jquery.validationEngine.js" type="text/javascript"></script> <!-- AJAX SUCCESS TEST FONCTION <script>function callSuccessFunction(){alert("success executed")} function callFailFunction(){alert("fail executed")} </script> --> <script> $(document).ready(function() { // SUCCESS AJAX CALL, replace "success: false," by: success : function() { callSuccessFunction() }, $("#formID").validationEngine() //$.validationEngine.loadValidation("#date") //alert($("#formID").validationEngine({returnIsValid:true})) //$.validationEngine.buildPrompt("#date","This is an example","error") // Exterior prompt build example // input prompt close example //$.validationEngine.closePrompt(".formError",true) // CLOSE ALL OPEN PROMPTS }); // JUST AN EXAMPLE OF VALIDATIN CUSTOM FUNCTIONS : funcCall[validate2fields] function validate2fields(){ if($("#firstname").val() =="" || $("#lastname").val() == ""){ return true; }else{ return false; } } </script> </head> <body> <p><a href="#" onclick="alert($('#formID').validationEngine({returnIsValid:true}))">Return true or false without binding anything</a> | <a href="#" onclick="$.validationEngine.buildPrompt('#formID','This is an example','error')">Build a prompt on a div</a> | <a href="#" onclick="$.validationEngine.loadValidation('#date')">Load validation date</a> | <a href="#" onclick="$.validationEngine.closePrompt('.formError',true)">Close all prompt</a></p> <form id="formID" class="formular" method="post" action=""> <fieldset> <legend>User informations</legend> <label> <span>Desired username (ajax validation, only karnius is available) : </span> <input value="" class="validate[required,custom[noSpecialCaracters],length[0,20],ajax[ajaxUser]]" type="text" name="user" id="user" /> </label> <label> <span>First name (optional)</span> <input value="cedric" class="validate[optional,custom[onlyLetter],length[0,100]] text-input" type="text" name="firstname" id="firstname" /> </label> <label> <span>Last name : </span> <input value="" class="validate[required,custom[onlyLetter],length[0,100],funcCall[validate2fields]] text-input" type="text" id="lastname" name="lastname" /> </label> <div> <span>Radio Groupe : <br /></span> <span>radio 1: </span> <input class="validate[required] radio" type="radio" name="data[User][preferedColor]" id="radio1" value="5"> <span>radio 2: </span> <input class="validate[required] radio" type="radio" name="data[User][preferedColor]" id="radio2" value="3"/> <span>radio 3: </span> <input class="validate[required] radio" type="radio" name="data[User][preferedColor]" id="radio3" value="9"/> </div> <div> <span>Minimum 2 checkbox : <br /></span> <input class="validate[minCheckbox[2]] checkbox" type="checkbox" name="data[User3][preferedColor]" id="data[User3][preferedColor]" value="5"> <input class="validate[minCheckbox[2]] checkbox" type="checkbox" name="data[User3][preferedColor]" id="maxcheck2" value="3"/> <input class="validate[minCheckbox[2]] checkbox" type="checkbox" name="data[User3][preferedColor]" id="maxcheck3" value="9"/> </div> <label> <span>Date : (format YYYY-MM-DD)</span> <input value="1111-11-11" class="validate[required,custom[date]] text-input" type="text" name="date" id="date" /> </label> <label> <span>Favorite sport 1:</span> <select name="sport" id="sport" class="validate[required]" id="sport" > <option value="">Choose a sport</option> <option value="option1">Tennis</option> <option value="option2">Football</option> <option value="option3">Golf</option> </select> </label> <label> <span>Favorite sport 2:</span> <select name="sport2" id="sport2" multiple class="validate[required]" id="sport2" > <option value="">Choose a sport</option> <option value="option1">Tennis</option> <option value="option2">Football</option> <option value="option3">Golf</option> </select> </label> <label> <span>Age : </span> <input value="22" class="validate[required,custom[onlyNumber],length[0,3]] text-input" type="text" name="age" id="age" /> </label> <label> <span>Telephone : </span> <input value="1111111111" class="validate[required,custom[telephone]] text-input" type="text" name="telephone" id="telephone" /> </label> </fieldset> <fieldset> <legend>Password</legend> <label> <span>Password : </span> <input value="karnius" class="validate[required,length[6,11]] text-input" type="password" name="password" id="password" /> </label> <label> <span>Confirm password : </span> <input value="karnius" class="validate[required,confirm[password]] text-input" type="password" name="password2" id="password2" /> </label> </fieldset> <fieldset> <legend>Email</legend> <label> <span>Email address : </span> <input value="ced@hotmail.com" class="validate[required,custom[email]] text-input" type="text" name="email" id="email" /> </label> <label> <span>Confirm email address : </span> <input value="ced@hotmail.com" class="validate[required,confirm[email]] text-input" type="text" name="email2" id="email2" /> </label> </fieldset> <fieldset> <legend>Comments</legend> <label> <span>Comments : </span> <textarea value="ced@hotmail.com" class="validate[required,length[6,300]] text-input" name="comments" id="comments" /> </textarea> </label> </fieldset> <fieldset> <legend>Conditions</legend> <div class="infos">Checking this box indicates that you accept terms of use. If you do not accept these terms, do not use this website : </div> <label> <span class="checkbox">I accept terms of use : </span> <input class="validate[required] checkbox" type="checkbox" id="agree" name="agree"/> </label> </fieldset> <input class="submit" type="submit" value="Validate & Send the form!"/> <hr/> </form> </body> </html> Линки на скрипты: http://www.freeway-design.ru/files/jquery.min.js http://www.freeway-design.ru/files/jquery....dationEngine.js http://www.freeway-design.ru/files/jquery....ionEngine-en.js А то - "Отнюдь. Банковская тайна, слышали про такое?"... слышали блин, от тебя.
-
Ну вобщем все понятно и все как обычно. Треп и ничего более. Если сайт банка это закрытая инфа... ну да ладно, думаю, выводы о твоих знаниях и о полезности твоих комментариев в темах все сделают. По поводу репутации это ты правильно заметил, а вдруг пострадает если дашь ссылку, молодец. Хотя я на 100% уверен, что давать то попросту нечего и репутация тут абсолютно не при чем. P.S. Сходи на курсы или купи книжку по JS.
-
Спасибо не скажу. Читай постом выше мое мнение о профпригодности "прототипщика". Если бы рабочий пример привел тот же hf3 - сказал бы спасибо.
-
Вобщем я понял одну простую вещь: На этом форуме есть четыре человека, которые реально знают о чем говорят. Шумов - php Psywalker - верстка Волотко - всего по немногу, но знания приличные hf3 - JS А судя по ответу Sorrow на элементарный вопрос - http://forum.htmlbook.ru/index.php?showtopic=20718 - его нельзя причислить к знающим и можно четко сделать выводы о его профпригодности в области JS.
-
Бред. Чтобы посмотреть форму на JS нужна лицензия Хрень какую-то несешь и все. Если ты имеешь в виду раздел сайта банка для внутреннего использования, то, если там и применяются такие формы (хотя зачем они там?), значит и в открытых разделах этого сайта тоже все формы должны быть построены на JS. Может хоть адрес сайта этого банка дашь? Или это тоже закрытая информация? А может его вообще нет, этого "государственной важности проекта" (в чем я на 99% уверен)? Тогда какого-хрена говорить, что "не видишь форм без JS", если даже одну не можешь показать в действии. Нет, "прототип" мне не нужен. Я этих прототипов щас сам тебе с десяток выкачу. Вобщем-то мне все равно, но если кроме "прототипа" не сможешь дать хотя бы открытую ссылку на сайт, где используются такие формы, то можно считать тебя вруном, а все твои разглогольствования трепом.
-
Ну кому что. Я привык, что если плачу деньги, то могу делать что захочу на своей площадке (если про хостинг). А отсутствие возможности распоряжаться правами на доступ к файлам на моей собственной, оплаченной площадке - верх кретинизма. На мастерхосте все летает.
-
В том числе и этим. А так же наличием и выполнением других скриптов на странице, скоростью выполнения, "вписыванием" в общую верстку и дизайн страницы и еще кучей других, мелких условий. А пример это кусок, живущий сам по себе и таких кусков в сети миллионы. И что сложного в том, чтобы просто дать ссылку на сайт, где твой скрипт работает и все? Так будет гораздо наглядней и понятней. А без таких рабочих примеров использования обсуждаемого материала все разговоры являются просто субъективным мнением и демагогией/рассуждением о том, что такое хорошо, а что такое плохо. То есть такие мнения попросту не интересны. Я ведь попросил показать не потому, что мне просто хочется посмотреть, а в практических целях применения именно в "полевых" условиях. Если твой скрипт работает в составе какого-то приличного проекта/сайта, то я просто скажу спасибо за то что показал, как это выглядит в реальности, а не очередным куском кода на форуме.
-
На RBC я делал только по необходимости, так как там уже было завязано очень много скриптов, перенос которых мог привести к неработоспособности. Плюс куча ящиков сотрудников. А сам хостинг - говно. Чего стоит хотя бы то, что нельзя проставить CHMOD 777 - у них видишь ли такая политика безопасности и изменить никак нельзя. Мля, платишь бабки а тебя в чем то ограничивают. Уроды. Выкрутился. Но чтобы я еще раз с этим хостом связался...
-
На том же Valuehost регистрировал, когда делал сайты для австрийской, чешской и два сайта для американских компаний. Естественно, никакой зоной .ru там и не пахнет. Как раз сейчас домен при заказе площадки бесплатно. Еще люди брали http://www.serversea.com/hosting/gold-plan.php - Gold $3.99. Очень даже прилично, не жалуются.
-
Тогда не интересно. Нужно чтобы в "полевых" условиях было проверено. А примеров я тоже хоть десяток могу выложить. Я имел в виду с минимальным вмешательством в html-код.
-
Спасибо. Желательно в составе реально работающего проекта/сайта. А то код как-то не внушает. Просто мне тоже интересны возможности вывода форм не в html, а все что я видел на jQuerry - жалкие поделки. Красивые, но жалкие.
-
Ползуюсь хостингом .masterhost с середины 2001 года. Менять не собираюсь. Есть несколько сайтов на http://www.hosting.nic.ru/, RBC - http://www.hc.ru/ru/ Но лично для меня они и рядом с мастером не стояли. Из зарубежных только Valuehost.
-
А можно примерчик того, что ты сделал и что реально работает и не сбоит время от времени?
-
А о ком мне еще заботиться как не о себе любимом и о своих родных и друзьях? И умный человек именно так и поступает. А если заботиться обо всех и слушать мнение каждого, то можно либо стать идиотом с кучей комплексов, либо дождаться того момента, когда эти "все" тебя сожрут. Я не хочу ни одного из этих событий, поэтому и говорю, что на мнение незнакомых мне людей мне насрать с высокой колокольни.
-
А мне вообще похрен. Получил заказ --> Сделал макет --> Макет приняли --> Сделал сайт (одинаково выглядит во всех браузерах, индексируется) --> Получил деньги. Все. А делать мир лучше дело либо шизофреников (читай дебилов) с обостренным чувством несправедливости, либо гринписовцев. И те и другие думают, что делают его лучше, тогда как этот самый мир их имеет и будет иметь во все известные места. И тем и другим место в дурке. Навечно. А умный человек будет действовать по моей схеме и получать от этого гребаного мира все, что возможно.
-
IE6, конечно, не верх совершенства, но и ничего такого, что в нем нельзя было бы показать как в современных браузерах нет. Знаете поговорку - "Дело было не в бабине - дол*оеб сидел в кабине"? Вот эта поговорка относится к верстальщикам, которые не могут приручить IE6 и жалуются, что у них вся верстка "едет".
-
Ну я ж говорил что туплю Спасибо, hf3, все дело действительно было в совпадении имен.
-
Это я понимаю. Но в конкретном случае имеется 3 окна Они вызываются, например, так: function winop() { winop = window.open("example.html","mywin1","height=600,width=550,left=400,top=100"); } function winop2() { winop2 = window.open("example2.html","mywin2","height=600,width=550,left=400,top=100"); } function winop3() { winop3 = window.open("example3.html","mywin3","height=600,width=550,left=400,top=100"); } Никаких совпадений, если ты об этом. Или я еще сильнее туплю.
-
Не помогает И убирал имя, и разные давал окнам - все равно, если еще раз кликнуть по ссылке без релоада окна браузера окно не открывается заново. Бред.
-
Имеем элементарную функцию: function winop() { winop = window.open("example.html","mywin","height=600,width=550,left=400,top=100"); } В html следующее: <a href="java script:winop();">Open window</a> В результате все прекрасно открывается но только один раз, если щелкнуть по линку во второй раз, то хрен вам, не открывает окно. Только после reload страницы. Короче туплю и не пойму в чем дело. Что-то забыл.