Scrum

Почитай внимательно то что тебе предлагают. поэкспериментируй и выбери для себя наиболее подходящий вариант.

Да вон Scrum сообщил, что флоаты можно выровнять с помощью text-align: center; smile.gif

Не флоаты, реч шла про inline.

text-align: center; ???

А зачем тебе нужен этот некчёмный inline-block, вон Scrum padding советует вместо него использовать http://forum.htmlbook.ru/index.php?s=&...st&p=186026 smile.gif

Не стоит педалировать из-за непонимания и принципов использования. Смотри сколько граблей вы собрали inline-block.

Угу.

Почти, только используя img src мы будем использовать отображение потока в виде перегружаемых картинок, а при использовании video мы используем установленный в ОС проигрыватель, с поддержкой 2D и 3D ускорений ...

Такие варианты я тоже продумывал, но в том то и дело, что теоретически HTML5 через тэг video позволяет легко и красиво решить эту проблему.

По спецификации тэга video autoplay должно АВТОМАТИЧЕСКИ начаться воспроизведение видеопотока, а в действительности - этого не происходит.

Вручную все отрабатывает, autoplay - не работает, значит надо искать хитрый болт на 16

Камера возвращает картинки вот в чем ответ, это не видео.

И что произойдёт? Блоки так же нормально выравняться.

Не угадал )) произойдет resize на уровне скрипта. Ам если замечал то на всех фото-что-нибудь указывается либо что произойдет с картинкой либо какое разрешение необходимо для заливки. И естественно известна высота блока, так зачем мчать браузер лишний раз ? Ну и будет супер конешно если я зайд на сайт а там здоровенная картинка.

- Выравнивание меню по горизонтали

- В случае ТС

- Выравнивание текста по вертикали

- Для указания строчным элементов отступов

Это только на вскидку. Вообще вещь очень полезная на самом деле. Советую обратить на неё внимание.

1.Да возможно, но (попробую наверное потом) костыли ?

2.Уп

3.padding ?

4.Пример ?

Плох тем, что ты например не сможешь назначить им размеры, не сможешь назначить отступы и т.д.

А зачем мне размер ? нее мне размер ненужен, я незнаю какой длинны у меня будут менюшки. более гибкий вариант ?

не сможешь назначить отступы и т.д.

Опять padding.

в горизонтальных менюшках, кстати, время от времени используется.

А просто inline чем плох ? Скорее всего тем что приходиться высчитывать отступы, учитывать размер шрифта, ну да может быть попробую но это опять набор костылей, или нет ?

Не понял. Опиши задачу поподробнее.

хм )) Задача ТС, захожу на сайт и распологаю там картинку 800*600, что происходит ?

Я считаю в нашем случае эти знания нам как раз очень нужны. Я имею ввиду с inline-block;

Ну я не спорю, на вскидку, пару тройку примеров где ты используешь inline-block ?

Ну извини дружище, это уже зависит от опыта и знаний. Если ты знаешь что делаешь, то и последствий никаких не будет.

Дело больше не в последствиях, а в не востребованности из-за плохой поддержки, как следствие такие знания выпадают. Таких значений и свойств море, и (вот тут теперь я думаю) как ты так и я большей частью не пользуемся (список приводить не буду) пользуемся только самыми ходовыми и практичными, в случае неординарных задач применяем редко используемые.

inline в сочетании с zoom делает блок в ИЕ inline-block-овым и поэтому там можно работать с ним точно так же как и везде. Зачем мне указывать высоту, если она мне не нужна и я хочу, чтобы кол-во содержимого у меня было любым?

Вот мы и подобрались к самому вкусному )) ам хочу рисунок 800х600. есть идеи ?

Но это ты уже загнул дружище.

Немного под впечатление от семинара 2010.

Но знаешь, чем отличается идеальный вариант от реального?

Мне больше нравиться практичный и кроссбраузерный, но это не идеальный вариант.

А отличие это как в жизни ))

просто великолепный на мой взгляд

Не было отрицания.

inline-block - не востребовано и часто не применяемое значение в силу неполной или неправильной поддержки. Последствия неизвестны.

хм...ну вообще то условные комментарии ещё никто не отменял.

Не решение, очередные костыли.

Теперь прикинь общую сумму костылей и указание высоты ?

У каждого есть минусы и плюсы, что практичнее ?

но inline-block — всё же более гибкий вариант.

По мне так Flexbox самый идеальный вариант ))

А я говорил про понимание механизмов работы и их поведение.

Со временем, как рисование так и верстка, ты начнешь выбирать более оптимальные и практичные механизмы, естественно более неудобные механизмы будут забываться.

В чём?

Мой вариант валидный.

может тебе и не стоит пока на новые технологии то переходить

Совмещение было бы самым уместным в данном тексте.

раз старые не закреплены ещё как следует?

Знаешь в чем разница в предложенных тобой и мной вариантах ?

Хочу старые отточить.

Равносильно попытке запомнить все и вся, я считаю это бесполезно. Каждая верстка идентична рисованию новой картины(думаю тут ты спорить не будешь.) и как следствие методы равносильны стилю рисования.

хм...ты меня удивляешь.

Не переживай я то же удивляюсь себе порой.

Зачем. А inline-block; уже отменили?

Затем что для ie 6 все равно придётся указывать высоту.

Нет, в строку будет умещаться допустимое количество изображений исходя из ширины блока в котором они были расположены, при превышении суммарной ширины картинок последующие картинки буду располагаться ниже.

Как вариант.

Определить максимальное значение ширины и высоты и соответственно указать эти значения блоку.

google.ru ?

margin: 0 auto; - основному блоку. - нет перепутал.

Основному блоку указываем абсолютное позиционирование, свойсву top указываем значение 50% и верхнему отступу минусовое значение половины высоты блока.

Ну тогда вам либо вчитываться в пост blaga либо меняем в фале <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251" />

Все зависит от редактора в котором вы писали.

У мня примерно так:

file->save as

Name file: index.html

encoding: UTF-8 without BOM

Сейчас у вас фал index.html сохранен в кодировке UTF-8 BOM

Это вроде лишнее.

.loginbox li {
  ...
  overflow:hidden;
  ...

}

сохрани файлы без BOM.

Ответ лежал на поверхности.

<img src="http://video.kva-kva.ru:8081" />

Тестировал при совместимом доктайпе. Картинка одинаковая во всех.

Во всех браузерах отражается одинаково. Приведите полный пример.