Извините, если тема давно обглоданная и забытая. Но меня волнует. Поэтому благодарен буду за объяснения и помощь. (FAQ просмотрел. Несколько страничек с темами форума тоже. Не нашел. Если прозевал - извините великодушно!)
Ситуация такая. Понадобилось накатать большой сайт для фирмы друга. В конце 90-х начале 2000-х годов уже занимался созданием сайтов. Своих имел аж два :-)
Писал в FP-98, потом в 2000. Основные знания имел. Потом 8 лет вообще к этой теме не притрагивался. Теперь вот понадобилось и сильно и срочно.
Поэтому встал вопрос - в чем писать? У меня есть FP-2000 и 2003. Нашел DW-8 с книжкой. В принципе, и FP-2000 вспоминается легко (2003 сложнее, есть непонятные различия). Но и DW-8 "изучается" легко и быстро. Чуть не сказал "вспоминается" :-) Но я в нем никогда не работал. Хотя мой дизайнер в 2000 году в каком то тогдашнем DW работал. Изучал. Но ни одного сайта не сделал. :-)
Пошарил по Инету - о более современной версии чем FP-2003 ничего не нашел. В магазине книжном вообще ни книги ни слова про FP. Его что? Закрыли? У Микрософта что, не стало пакета подобного назначения (потомка FP) ? Или он как то по другому обзывается???
Вот и думаю:
FrontPage: у меня довольно старые. Наверняка за последние 5 лет технологии WEB убежали вперед и в старых FP их нет. Это с одной стороны.
С другой стороны в FP нужно как я понял, меньше "писать ручками". То есть многие вещи, типа, создание гиперссылок и т.д. можно делать только кликами мыши. Например, при выборе закладки выбираешь из уже ранее созданного списка, а в DW-8 вручную писать приходится. А если их сотня? Все запоминать? Кроме того есть режим Навигация, где можно наглядно и быстро планирвать и создавать архитектуру сайта. Ну и режим просмотра гиперссылок, да и "Задачи" тоже удобно.
DreamWeaver 8: Здесь, как мне показалось сервиса меньше. Больше, грубо говоря, "ручной работы".
С другой, я думаю он заметно современнее и позволяет использовать (ну со временем я же до них тоже дойду :-) современные технологии WEB-программирования.
Вот такая дилемма. С одной стороны есть инструмент как мне кажется удобнее, с другой - обладающий большими возможностями для создания современного сайта.
(Сайт этот не будет навороченным. Большой, но простой. Я его, конечно, в чем угодно накатаю. Не вопрос. Просто хочется сразу "пересесть на ту лошадь", на которой потом "долго-долго можно будет скакать".)
You can post now and register later.
If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.
Здравствуйте, подскажите какой тег использовать для увеличения значения, пример на картинке.
Вроде, про такой тег я слышала. Если есть тег прогресс бар, значит и такое должно быть.
Question
Курсор
Извините, если тема давно обглоданная и забытая. Но меня волнует. Поэтому благодарен буду за объяснения и помощь. (FAQ просмотрел. Несколько страничек с темами форума тоже. Не нашел. Если прозевал - извините великодушно!)
Ситуация такая. Понадобилось накатать большой сайт для фирмы друга. В конце 90-х начале 2000-х годов уже занимался созданием сайтов. Своих имел аж два :-)
Писал в FP-98, потом в 2000. Основные знания имел. Потом 8 лет вообще к этой теме не притрагивался. Теперь вот понадобилось и сильно и срочно.
Поэтому встал вопрос - в чем писать? У меня есть FP-2000 и 2003. Нашел DW-8 с книжкой. В принципе, и FP-2000 вспоминается легко (2003 сложнее, есть непонятные различия). Но и DW-8 "изучается" легко и быстро. Чуть не сказал "вспоминается" :-) Но я в нем никогда не работал. Хотя мой дизайнер в 2000 году в каком то тогдашнем DW работал. Изучал. Но ни одного сайта не сделал. :-)
Пошарил по Инету - о более современной версии чем FP-2003 ничего не нашел. В магазине книжном вообще ни книги ни слова про FP. Его что? Закрыли? У Микрософта что, не стало пакета подобного назначения (потомка FP) ? Или он как то по другому обзывается???
Вот и думаю:
FrontPage: у меня довольно старые. Наверняка за последние 5 лет технологии WEB убежали вперед и в старых FP их нет. Это с одной стороны.
С другой стороны в FP нужно как я понял, меньше "писать ручками". То есть многие вещи, типа, создание гиперссылок и т.д. можно делать только кликами мыши. Например, при выборе закладки выбираешь из уже ранее созданного списка, а в DW-8 вручную писать приходится. А если их сотня? Все запоминать? Кроме того есть режим Навигация, где можно наглядно и быстро планирвать и создавать архитектуру сайта. Ну и режим просмотра гиперссылок, да и "Задачи" тоже удобно.
DreamWeaver 8: Здесь, как мне показалось сервиса меньше. Больше, грубо говоря, "ручной работы".
С другой, я думаю он заметно современнее и позволяет использовать (ну со временем я же до них тоже дойду :-) современные технологии WEB-программирования.
Вот такая дилемма. С одной стороны есть инструмент как мне кажется удобнее, с другой - обладающий большими возможностями для создания современного сайта.
(Сайт этот не будет навороченным. Большой, но простой. Я его, конечно, в чем угодно накатаю. Не вопрос. Просто хочется сразу "пересесть на ту лошадь", на которой потом "долго-долго можно будет скакать".)
Вот такой вопрос.
Link to comment
Share on other sites
11 answers to this question
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.