Jump to content

Сайт о дайвинге, путешествиях…


Olhado
 Share

Recommended Posts

Разбейте в пух и прах: http://khasandivers.co.cc/

Просто интересно, так уж ли безнадежен этот сайт, или он все же имеет право на существование :)

p.s. Снежинки у верхнего края страницы — явление, понятное дело, временное.

Link to comment
Share on other sites

Разбейте в пух и прах: http://khasandivers.co.cc/

Просто интересно, так уж ли безнадежен этот сайт, или он все же имеет право на существование :)

p.s. Снежинки у верхнего края страницы — явление, понятное дело, временное.

остается благоприятное впечатление от сайта

но тюнинг все равно нужен

Link to comment
Share on other sites

смотрите, что на большом разрешении происходит:

http://www.jetScreenshot.com/demo/s4f834w2-290kb.jpg

надо делать либо фиксированной ширины и ставить по центру страницы (чтоб у людей с большим разрешением шею влево не сворачивало), либо если резиновый, то чтоб резинился полностью, а не только контейнер (id="back") и футер.

валидатор на вас ругается. У вас есть закрывающий </p> без открывающего <p>. css проверить валидатором вообще не получилось.

Дизайн мне, честно говоря, не нравится.

Вы не определились с тематикой сайта, попытались охватить все на свете, а в результате получилось ни о чем. Единого стиля в дизайне нет. Использованы штампы, юзаные всеми и уже довольно давно: вода-волны, роза ветров, текстурка грубой работы.

С фоном меню и логотипа вообще нехорошо получилось. Если это старая потрепанная обгоревшая бумага (на что намекают края), то у нее не будет такой рельефной текстуры. А если это тряпочка-дерюжка из грубых нитей ( на что похожа текстура), то край у таких тряпочек обтрёпывается совсем не так, как это отрисовано. Тени под этим фоном тоже не удались. Тут лучше подошли бы тени для завернувшегося уголка или что-то в этом роде.

ИМХО, serif для основной гарнитуры - неудачный выбор. Читать, продираясь сквозь засечки, тяжко.

h1 и h2 читать неудобно за счет линии, стоящей очень близко к буквам. если опустить линию ниже, не будет так глаз напрягаться.

Ну вот, на первый взгляд... Может, еще что высмотрю.

Edited by kalyaka-malyaka
Link to comment
Share on other sites

Спасибо большое за критику.

смотрите, что на большом разрешении происходит:

http://www.jetScreenshot.com/demo/s4f834w2-290kb.jpg

Да, есть такое дело… Все время думаешь, что если у тебя «архаичное 1024 на 768», то у всех то же самое. Исправил, как вы сказали — выставил все по центру (так проще, да и пускать текст на всю ширину экрана, наверное, будет не очень хорошо — придется все время мотать головой из конца в конец, читая текст).

До валидатора тоже руки не доходили — спасибо, что напомнили. После чистки главная страница «was successfully checked as XHTML 1.0 Transitional». Хоть это, по моему, и не шибко принципиально (внутренние страницы-то невалидны остались :)), но все же…

А вот с дизайном да, косяк однозначный. Дело в том, что я никакой не дизайнер, рисовать не умею, никаких теоретических понятий в этом деле у меня в этом нет и подавно. Изобразил, что изобразилось — стремления сделать реалистичные бумажки/тряпочки, в общем-то, не было; так что не уверен, что если даже возьмусь переделывать — сделаю лучше :( С тенями, впрочем, пошаманить попробую.

Еще раз спасибо.

Edited by Olhado
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy