AJAX и кодировка

[rome.ro]

Здравствуйте!

Знаю, что боян, но Гугл не выдл того, что нужно. В общем, проблема не нова - при вызове файлов через XMLHTTP они доставляются в UTF-ной кодировке - как сделать windows-1251. Впринципе, я всегда использую стандартный метод -> через PHP - т.е.просто отправляю зголовок с кодировкой windows-1251, но на этот раз мне необходимо реализовать все без поддержки PHP - т.е. получить с помошью синхронного запроса простой текстовый файл в кодировке windows-1251 - как это сделать?

Спасибо.

[Vialls]

Знаю два решения.

1) Переход на UTF-8. Является самым оптимальным и разумным;

2) Перевод возвращаемой строки из UTF-8 в нужную кодировку (JavaScript);

Edited December 28, 2008 by Vialls

[rome.ro]

Знаю два решения.

1) Переход на UTF-8. Является самым оптимальным и разумным;

2) Перевод возвращаемой строки из UTF-8 в нужную кодировку (JavaScript);

1) А можно-ли русскоязычные символы отображать в UTF-8? Насколько знаю, вроде как нет.

2) Можно подробнее про второй вариант?

Кстате, я искал вариант решения проблемы через указание Апачу отправлять все документы по-умолчанию в WINDOWS-1251 - кто-то знает как это можно сделать через .htaccess?

[Vialls]

1) В юникоде двух байтовые символы, там есть почти все алфавиты мира, и еще можно столько же записать даже больше. Пора уже забывать про cp1251;

2) Ищите готовые решения, есть написанные функции для перекодировки;

3) Директива apache AddDefaultCharset.

Edited December 28, 2008 by Vialls

[rome.ro]

1) В юникоде двух байтовые символы, там есть почти все алфавиты мира, и еще можно столько же записать даже больше. Пора уже забывать про cp1251;

Поподробнее можно? Где об этом почитать можно?

Спасибо.

[Vialls]

http://webmastak.com/article.aspx?id=300 - вот очень хорошая статья!

[s0rr0w]

1) В юникоде двух байтовые символы, там есть почти все алфавиты мира, и еще можно столько же записать даже больше. Пора уже забывать про cp1251;

И простой неанглийский текст становится в 2 раза больше по весу.

Все бы хорошо, но новостным лентам такое "бесплатное" увеличение веса страницы смерти подобно.

т.е. получить с помошью синхронного запроса простой текстовый файл в кодировке windows-1251 - как это сделать?

Превратить все нестандартные символы в такой вид: Ӓ

Примеры есть на сайте php.net где-то в примерах перекодировки с помощью функции iconv

Edited December 29, 2008 by s0rr0w

[SelenIT]

И простой неанглийский текст становится в 2 раза больше по весу.

Все бы хорошо, но новостным лентам такое "бесплатное" увеличение веса страницы смерти подобно.

Имхо, не так уж это и страшно в эпоху повсеместного gzip-сжатия при передаче...

[s0rr0w]

Имхо, не так уж это и страшно в эпоху повсеместного gzip-сжатия при передаче...

Я не говорю что страшно, просто не стоит забывать чем это чревато.

[Vialls]

Да, есть проблема с размером символов, для этого я отправил чела на статью, что бы узнать все об этой кодировке.

Но! s0rr0w, ты не подумал об одной проблеме — "#1234;" = 5 байт .

Даже если не учитывать, что мы будем использовать Ajax, и не будем переводить все символы в спецсимволы HTML, если на сайте довольно часто используются спецсимволы HTML (кавычки, дефис, и др) они весят гораздо больше UTF-8 символов, поэтому страница обычно увеличивается не более чем на 25-30%.. Конечно все это зависит от многих факторов, но ИМХО в наше время уже более 80% людей сидит на нормальном инете, который позволит загружать страницы весящие немного больше чем страница в кодировке win-1251..

Edited December 30, 2008 by Vialls

[s0rr0w]

Но! s0rr0w, ты не подумал об одной проблеме — "#1234;" = 5 байт .

Подумал конечно же. Тут нужно смотреть на весь проект в целом. Если размер страницы, в которую будут догружать дополнительный контент большой, а сам дополнительный контент относительно маленький, то переход на UTF может дать больше трафика, если не использовать эту кодировку для всего сайта.

Даже если не учитывать, что мы будем использовать Ajax, и не будем переводить все символы в спецсимволы HTML, если на сайте довольно часто используются спецсимволы HTML (кавычки, дефис, и др) они весят гораздо больше UTF-8 символов, поэтому страница обычно увеличивается не более чем на 25-30%.. Конечно все это зависит от многих факторов, но ИМХО в наше время уже более 80% людей сидит на нормальном инете, который позволит загружать страницы весящие немного больше чем страница в кодировке win-1251..

Если ты внимательно читал то, что я написал, то проблема не в каналах пользователей, а в производительности сервера владельца.

Да и фича со спец-символами, это не более чем маркетинговый ход, который дает, в лучшем случае, всего пол процента добавки к юзабилити.

[Vialls]

Если ты внимательно читал то, что я написал, то проблема не в каналах пользователей, а в производительности сервера владельца.

Видимо невнимательно. Это конечно проблема, но.... почти незначительная, хотя смотря для кого, для меня нет

Да и фича со спец-символами, это не более чем маркетинговый ход, который дает, в лучшем случае, всего пол процента добавки к юзабилити.

Ты прав. Но все равно, текст со спецсимволами смотриться как-то нагляднее и красивее, нежели со стандартными ASCII символами...

[s0rr0w]

Видимо невнимательно. Это конечно проблема, но.... почти незначительная, хотя смотря для кого, для меня нет

Для новостных и информационных ресурсов это серьезная проблема. Дешевле отказаться от кодировки, чем покупать десяток серверов.

Ты прав. Но все равно, текст со спецсимволами смотриться как-то нагляднее и красивее, нежели со стандартными ASCII символами...

Если бы некоторые не акцентировали на этом внимание, то никто бы не считал это важным фактором. Простота и скорость - сила веба.