Относительные урлы

[Victor Ananiev]

Я уже задолбался наступать на одни и теже грабли... Обьясните мне плз когда можно использовать относительные урды а когда нет, и когда от чего они считаются. Вот например в css файле подключенном через link rel пути считаются относительно самого файлика css а после php include все адреса отсчитываются от того файла куда инклудится... И когда абсолютный урл засовываешь в include, он ругается....

[Yulia]

используйте абсолютные пути.

На клиентской стороне (внутри css, при подключении css и js) пишите / - это начало, это корень сайта. Типа

background-image: url('/images/body.gif');

на серверной стороне, когда делаете инклуды, нужно отсчитывать от DOCUMENT_ROOT. Сначала выведите его на экран и посмотрите куда он ведет:

<?php echo $_SERVER['DOCUMENT_ROOT']; ?>

а потом при подключении пишите уже с ним вместе:

<?php include_once($_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] . '/config.php'); ?>

если что-то лежит выше веб-пространства, выше DOCUMENT_ROOT, соответственно так:

<?php include_once($_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] . '/../secret.php'); ?>

Edited December 31, 2008 by Yulia

[Vialls]

используйте абсолютные пути.

На клиентской стороне (внутри css, при подключении css и js) пишите / - это начало, это корень сайта. Типа

background-image: url('/images/body.gif');

на серверной стороне, когда делаете инклуды, нужно отсчитывать от DOCUMENT_ROOT. Сначала выведите его на экран и посмотрите куда он ведет:

<?php echo $_SERVER['DOCUMENT_ROOT']; ?>

а потом при подключении пишите уже с ним вместе:

<?php include_once($_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] . '/config.php'); ?>

если что-то лежит выше веб-пространства, выше DOCUMENT_ROOT, соответственно так:

<?php include_once($_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] . '/../secret.php'); ?>

ИМХО - бред! Что если скажем я пишу скрипт, который будет лежать не в корне сайта, а скажем так: http://site.ru/forum/, мне все пути в скрипте переписывать?

Нужно всегда использовать относительные пути.

1) На счет CSS файла и путей:

Скажем есть файл /templates/my_template/my.css (относительно корня сайта):

body
{
  background-color: url(images/back.png);
}

И этот стиль подключается к файлу /index.html, который лежит в корне сайта. Все пути, указанные в CSS файле, будут использоваться относительно него, т.е. не важно, кто и откуда его подключает, и т.е. back.png должен лежать в /templates/my_template/images/back.png.

На счет HTML файлов, тут на сайте (помоему "Шаг за шагом") все написано.

На счет PHP и include. Когда вы подключаете какой-либо файл, код который лежит в нем, исполняется в файле, к которому он подключается, т.е.:

/1.php (корень сайта):

<?php
  include "scripts/2.php";
?>

/scrits/2.php

<?php
  echo "Я исполняюсь в корне сайта!!! и все пути указанные здесь, будут относительно корня сайта, т.к. я подключен к файлу который лежит в корне :) :) :)";
?>

В PHP нужно почти всегда использовать относительные пути!

Я использую полные пути, только в HTML-шаблонах для своих скриптов, и то, только для URL, т.е. у меня в шаблоне примерно так:

....
<a href="{$template.site_url}articles.php" title="Статьи">СТатьи</a>
....

Не помню причину почему я так начал делать, но она была (помоему что-то с ЧПУ связанное)

Edited December 31, 2008 by Vialls

[Yulia]

Скажу так: если это большой проект, который будет запускаться на сервере, где я знаю все досконально на уровне близком к уровню администратора, если это проект, над которым работает несколько человек, структура которого заранее определена и будет усложняться, я использую абсолютные пути.

Если это проект, который будет непонятно где запускаться, где сегодня один корень сайта, а завтра - другой, а послезавтра ты дашь архив другу, чтоб он заценил, то конечно нужно использовать относительные пути.

[Victor Ananiev]

Да пожалуй перепишу на relative)) всем спасибки) ушел копипастить)...

[Vialls]

Скажу так: если это большой проект, который будет запускаться на сервере, где я знаю все досконально на уровне близком к уровню администратора, если это проект, над которым работает несколько человек, структура которого заранее определена и будет усложняться, я использую абсолютные пути.

Если это проект, который будет непонятно где запускаться, где сегодня один корень сайта, а завтра - другой, а послезавтра ты дашь архив другу, чтоб он заценил, то конечно нужно использовать относительные пути.

Зря зря зря и еще раз зря ИМХО любой проект, должен быть легко переносим, без каких-либо сложных действий, будь то крупномаштабный, который будет долго лежать на одном сервере (но не вечно), будь то маленький проектик, который будет таскаться из места в место.... Ничто не вечно, все меняется, а при смене рулят относительные пути . Конечно, тут выбор стоит перед каждым, и выбрать можно то, что кажется удобнее, я выбираю относительные пути.

Ну если дошло до "спора", что лучше, давайте обсудим плюсы и минусы относительных и абсолютных путей. Может в итоге кто-то из нас изменит свое мнение... Мой первый аргумент - переносимость. Что скажите вы на счет абсолютных пуьей, Юлия ?

Edited December 31, 2008 by Vialls

[Victor Ananiev]

ээээ.... Давайте спорить мы не будем, а то всех побанят с пьяну))) А вообще у абсолютных путей я плюсов не вижу... кроме внешних ссылок канешн))

ЗЫ вижу не я один такой, в новогоднюю ночь сижу на форуме)

[Vialls]

ээээ.... Давайте спорить мы не будем, а то всех побанят с пьяну))) А вообще у абсолютных путей я плюсов не вижу... кроме внешних ссылок канешн))

ЗЫ вижу не я один такой, в новогоднюю ночь сижу на форуме)

Давайте не будем спорить, но давайте обсудим, инетесная тема для обсуждения Вот я у абсолютных тоже не вижу плюсов, кроме "как-бы" конкретности, строгости...

P.S.

да, не один, я ток пришел и сразу за комп , но у меня уже не ночь, а 4:59

[Victor Ananiev]

ты откуда? я с киева, у нас сейчас только 2 часа))))

[Yulia]

да ладно тут дело вкуса. Как говорит мой папа: "Кто-то любит сливы, а кто-то косточки от них".

Если пути прописаны абсолютно, то файл, который подключает много всего, а сам нигде не подключается (таких абсолютное большинство), можно перенести куда угодно внутри проекта, и он будет работать и будет исправно подключать все нужные файлы. Это касается как серверной, так и клиентской части.

Абсолютные пути целесообразно использовать, когда у сайта всегда будет хост. Локальный или на хостинге. Если сайт знает, где у него корень, то абсолютные пути будут работать. А при использовании каких-либо серверных сценариев без хоста просто не начать разработку, он является необходимым условием.

Насчет переносимости.. Я же не призываю прописывать абсолютный путь в виде /home/user567/site.ru/www/ (1), привязывая его к конкретному хостеру, или c:\Projects\site.ru\html\ (2), привязывая его к своей машине. Я говорю об использовании $_SERVER['DOCUMENT_ROOT'] - она автоматически содержит (1) или (2), в зависимости от того, где обнаруживает себя сайт, запускаясь

Если используются только клиентские сценарии, или если я делаю верстку на заказ, например, конечно я буду прописывать относительные пути, чтобы заказчик смог все посмотреть, открыв индексный файл хоть на своем рабочем столе.