Плюсы и минусы одностраничных сайтов

[Victor Ananiev]

Мне интересно как повлияет на индексацию то что сайт одностраничный, всмысле есть файлик index.php(шаблон) и в него потом в зависимости от урла будут инклудиться другие файлы(страницы)

Edited January 31, 2009 by Victor Ananiev

[s0rr0w]

Мне интересно как повлияет на индексацию то что сайт одностраничный, всмысле есть файлик index.php(шаблон) и в него потом в зависимости от урла будут инклудиться другие файлы(страницы)

Инклудиться на каком уровне?

[Victor Ananiev]

ну есть файл и в него с того же сервера только с папки поглубже будет вставляться другой файлик) ну тиge так

index.php

Some layout

<?php include('pages/main.php'); ?>

Endof layout

main.php

hello world!

[s0rr0w]

Урлы разные, а значит для поисковика это разные страницы.

А количество инклудов побарабанственно, так как поисковик получает то же, что и пользователь - целостный HTML файл.

[Victor Ananiev]

спасибо)) ушел копипастить)

[Vlad]

Поисковики уже прекрасно разбирают урлы вида ?a=45&x3=cho-to-tam и тому подобные.

[Victor Ananiev]

спасибо, просто пару лет назад это было проблемкой

[s0rr0w]

спасибо, просто пару лет назад это было проблемкой

Которая решалась модреврайтом.

[aruru]

Это до сих пор спорная тема, разные специалисты имеют разные мнения. Одни говорят, что поисковики не любят всех этих строк с параметрами, другие, вот здесь, утверждают, что им уже давно все равно. С другой стороны, есть способы и другие - SSI например.

Вообще интересно все же понять, какие технологии хороши с точки зрения раскрутки и индексации описковиками, а какие - не очень:

HTML - просто много страниц

HTML+javascript - несколько страниц уже загружены и лежат в скриптах прямо у пользователя

HTML+SSI - подключение данных на уровне сервера

PHP - использование include

PHP - использование параметров index.php?a=1&b=2&...

AJAX - подгрузка содержимого при нажатии ссылок

Какие там еще есть технологии?...

[Иван Шумов]

путь поисковику до одного места - просто пользователю намного приятнее ЧПУ. А аякс это хорошо только для вещей когда он реально требуется, а вот если вы на нем весь сайт делаете - прощай индексация

[muzhik]

путь поисковику до одного места - просто пользователю намного приятнее ЧПУ. А аякс это хорошо только для вещей когда он реально требуется, а вот если вы на нем весь сайт делаете - прощай индексация

согласен. аякса должно быть не много. почти по вкусу и для красоты =)

а вообще всякие ситуации бывают.

[vvsh]

Аякс очень полезен для различных форм. например редактирования сообщений и их удаления и т.д.