Какой вариант будет быстрее загружаться в браузере (скорость соединения не учитывая):
1. шапка сайта (на 1/3 экрана по высоте) нарезана 6 кусков (6 дивов);
2. шапка сайта взята цельным куском.
Интересует быстрота прорисовки. В каком случае появление шапки будет более производительным?
На сайте htmlbook.ru есть упоминание, что один графический файл размером 100kB загружается быстрее, чем 10 файлов по 10kB. Но, как я понял, это касается файлов небольшого размера и вроде только для php.
В общем, прошу совета. Как в данной ситуации быть, чтобы после не исправлять ошибки?
You can post now and register later.
If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.
Актуальные контакты:
Telegram: @Nikker_web
E-Mail: tarasevich.email@gmail.com
Портфолио https://www.behance.net/d4d4186e
Разрабатываю дизайн групп в соц сетях, сайтов, приложений, другой дизайн под заказ
Актуальные контакты:
Telegram: @Nikker_web
E-Mail: tarasevich.email@gmail.com
Разрабатываю дизайн групп в соц сетях, сайтов, приложений, другой дизайн под заказ
Портфолио https://www.behance.net/d4d4186e
Question
Lionel
Необходим совет.
Какой вариант будет быстрее загружаться в браузере (скорость соединения не учитывая):
1. шапка сайта (на 1/3 экрана по высоте) нарезана 6 кусков (6 дивов);
2. шапка сайта взята цельным куском.
Интересует быстрота прорисовки. В каком случае появление шапки будет более производительным?
На сайте htmlbook.ru есть упоминание, что один графический файл размером 100kB загружается быстрее, чем 10 файлов по 10kB. Но, как я понял, это касается файлов небольшого размера и вроде только для php.
В общем, прошу совета. Как в данной ситуации быть, чтобы после не исправлять ошибки?
Link to comment
Share on other sites
3 answers to this question
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.