Аналог апострофа для адресной строки

[MoLoToK]

Пример словосочетания, которое нужно поместить в адресную строку:

Tom’s book

Пробел я заменил на символ подчёркивания. А как быть с апострофом?

Записи Toms_book и Tom_s_book не устраивают...

[homm]

И у тебя нет не одной строки. куда бы можно было вписать данную фразу и посмотреть как её сам браузер вставит в адресную строку? Даже в яндексе можно было догадаться набрать эту строку и посмотреть на адресную строку.

http://yandex.ru/yandsearch?clid=14585&text=Tom%E2%80%99s+book

[MoLoToK]

Я не про то. Извините, что сразу не объяснил суть моего вопроса.

Я хотел бы знать, на какой символ следует заменять апостроф, чтобы адресная строка выглядела культурно (именно эту цель я преследую). К примеру, не случайно ж пробел в таких случаях заменяется на символ подчёркивания, а не на %20 или плюс.

Можно задать вопрос по другому: что должен представлять из себя апостроф в ЧПУ?

Edited February 24, 2009 by MoLoToK

[Vlad]

В ЧПУ обычно апостроф выкидывается, так что получится вариант, который не нравится: Toms-book.

Кстати, рекомендую использовать дефис (-), а не подчеркивание (_), для Гугла это принципиально.

[MoLoToK]

Насчёт отношения Гугла к символу подчёркивания не знал. Спасибо.

Я вот придумал заменять апостроф на плюс (Tom+s_book), но это смотрелось бы лишь со знаком подчёркивания. С дефисом так уже выглядит загадочно, будто какие-то математические формулы (Tom+s-book).

Что ж, коль у Гугла имеется предвзятое отношение к символу подчёркивания, ответ на вопрос этой темы таков:

Toms-book

Всем спасибо.

Edited February 24, 2009 by MoLoToK

[Vlad]

К подчеркиванию не предвзятое отношение, а просто другое. Слова разделенные дефисом Гугл воспринимает как отдельные, а с подчеркиванием - как одно слово. Это для SEO важно бывает, поскольку ключевые слова в адресе повышают рейтинг содержимого по этому адресу.

[SelenIT]

В принципе, тот апостроф, что на клавиатуре, имеет код 39 (27 шестнадцатиричное), так что можно написать %27. А вот что за трехбайтного монстра закодировал яндекс выше - теряюсь в догадках...

[rash]

Вообще, одиночная кавычка (39) в URL, по идее, допустима, в запросе к Яндексу передается без изменений :-)

А вот символ апострофа — «’» (он же закрывающая одинарная английская кавычка) требует кодирования.

[MoLoToK]

А названия файлов избражений лучше тоже приводить к виду toms-book (дефис заместо подчёркивания)?

[Vlad]

SelenIT, Яндекс по аналогии с ЗПТ решил апостроф заменить тремя символами вместо одного.

[MoLoToK]

Ответьте насчёт названий файлов изображений.

Перегонять символы подчёркивания в дефисы или нет?

[SelenIT]

А вот символ апострофа — «’» (он же закрывающая одинарная английская кавычка)

Спасибо! Раньше меня сбивало с толку то, что в юникоде апострофом называют именно U+0027 (он же ' aka ' в XML). Долго не мог найти правила, но сегодня погуглил и вижу, что в качестве апострофа типографы действительно рекомендуют использовать именно одиночную открывающую кавычку (U+2019). Буду знать!

[Dimitry Wolotko]

Ответьте насчёт названий файлов изображений.

Перегонять символы подчёркивания в дефисы или нет?

Перегонять. В будущем будет много меньше проблем.