XML. Elelement.text почему то не работает в Firefox

[Eugen]

Оочень сильно удивился, когда firefox вместо содержимого элемента выдал undefined.

Вроде бы и запрос то немудреный. Я бы даже сказал самый обычный.

NodeList[0].childNodes[0].text

либо же

NodeList[0].childNodes.item(0).text

одинаково реагирует undefined.

IE и Opera отработали так как надо.

Почему так?

ЗЫ. При запросе атрибута элемента

NodeList[0].attributes.getNamedItem('Name').value

firefox отрабатывает.

Edited July 15, 2009 by Eugen

[Tokolist]

По ходу, должно быть data а не text.

[s0rr0w]

Оочень сильно удивился, когда firefox вместо содержимого элемента выдал undefined.

Почему так?

ЗЫ. При запросе атрибута элемента

NodeList[0].attributes.getNamedItem('Name').value

firefox отрабатывает.

http://www.w3.org/TR/2000/REC-DOM-Level-2-...l#ID-1950641247

Найдите у интерфейса ноды хоть один намек на поле text.

Почему FF должен делать то, что не описано в спецификации?

По ходу, должно быть data а не text.

А ну бегом читать спеки!

[Eugen]

По ходу, должно быть data а не text.

точно нет ) хотя все равно попробывал и в ИЕ и в фоксе... не отработало

[Tokolist]

А ну бегом читать спеки!

Так точно!

nodeValue?

upd

xml.getElementsByTagName('response')[0].firstChild.data

у меня такое отрабатывает...

Edited July 15, 2009 by Tokolist

[s0rr0w]

Пока автор не соизволит сказать, что он хочет получить, дела не будет.

[Eugen]

Ниже приведена строка хмл файла, где, скорей всего, станет ясно до конца, что я вообще пытаюсь получить =)

XML file

<Элемент>Вот это содержимое элемента я и пытаюсь получить с помощью .text</Элемент>

На самом деле до конца не понял, прочитав вашу ссылочку, ответ на вопрос почему все таки FF не работает с .text

Но понял одно, что если ничего не выйдет просто переделаю хмл файл и всуну содержимое в атрибуты... просто мне всегда казалось, что вот она структура по умолчанию... странно, что не работает )))

[s0rr0w]

На самом деле до конца не понял, прочитав вашу ссылочку, ответ на вопрос почему все таки FF не работает с .text

Я тоже первые 20 раз не сильно хорошо понимал.

Нет такого свойства у нод, как text

Открою вам страшную тайну, приведенный пример состоит из.... двух нод!!!

Нет, это не открывающий <Элемент> и закрывающий его тег. Текст внутри тега является тоже нодой.

Так вот, если мы нашли Элемент, и точно знаем, что внутри него только текст, и никаких больше тегов нет, то мы обращаемся к тексту вот примерно так

Элемент.firstChild.nodeValue

Ссылку на Элемент можно найти разными вариантами.

Если внутри Элемента будут теги, то данный код не сработает. Для этого можно использовать createRange c с последующим selectNodeContents

[Eugen]

Я тоже первые 20 раз не сильно хорошо понимал.

Нет такого свойства у нод, как text

Открою вам страшную тайну, приведенный пример состоит из.... двух нод!!!

Нет, это не открывающий <Элемент> и закрывающий его тег. Текст внутри тега является тоже нодой.

Так вот, если мы нашли Элемент, и точно знаем, что внутри него только текст, и никаких больше тегов нет, то мы обращаемся к тексту вот примерно так

Элемент.firstChild.nodeValue

Ссылку на Элемент можно найти разными вариантами.

Если внутри Элемента будут теги, то данный код не сработает. Для этого можно использовать createRange c с последующим selectNodeContents

Понятно. Круто даже )

Т.е. получается что фокс просто не поддерживает такой синтаксис? (.text)

Вообще потестировал такие варианты

//Напоминаю было вот так вот:
NodeList[0].childNodes.item(0).text //ИЕ отрабатывает, а Фокс выдает undefined.
//1 вар:
NodeList[0].childNodes.item(0).firstChild.nodeValue //ИЕ отрабатывает, а в фоксе вообще не понятно. Ни ошибки, ни каких-либо результатов. Функция просто то ли останавливается на этой строчке, то ли вовсе вылетает.
//2 вар: (ради интереса попробывал)
NodeList[0].childNodes.item(0).firstChild.text // Тоже самое, что и в предыдущем случае. Удивило, что вообще сработало в ИЕ.

Но итог один и тот же. И так и так не работает )))

Сорри ))) может я делаю не то, что вы думали. Но сам эксперемент интересен )))

Edited July 16, 2009 by Eugen

[s0rr0w]

Сорри ))) может я делаю не то, что вы думали. Но сам эксперемент интересен )))

Код, сестра, код!

[jooher]

NodeList[0].childNodes.item(0).firstChild.nodeValue

NodeList[0].attributes.getNamedItem('Name').value

Что за извраты? Простых путей не ищем принципиально?

Node.childNodes[0];

Node.getAttribute("attr");

Edited July 16, 2009 by jooher

[s0rr0w]

Что за извраты? Простых путей не ищем принципиально?

Node.childNodes[0];

Node.getAttribute("attr");

Это отрывки, мне они ни к чему. Давай готовый пример.

[jooher]

Это отрывки, мне они ни к чему. Давай готовый пример.

Дали тебе давно уж готовый пример: Элемент1.firstChild.nodeValue

А вот как ты получаешь Элемент1 - это предмет отдельного расследования. Сдается мне, что в

NodeList[0].childNodes.item(0).firstChild.nodeValue у тебя тоже какой-то косяк, и там лежит не то, что ты думаеш. отсюда и беды. Так что проверь сначала, что NodeList[0].childNodes[0] возвращает тебе именно Элемент1.

Edited July 19, 2009 by jooher