Стандарты кодирования

[CoDy]

Вот хочю поделиться, быть может, полезной для кого-нибуть ссылкой.

Перечень популярных стандартов кодирования на PHP.

(зарание извеняюсь за употребление несовместимых в данном контексте слов: "популярных стандартов")

http://habrahabr.ru/blogs/php/38214/

[xPoint]

этих стандартов кодирования может быть сотни. Главное придерживаться одного стандарта везде, чтобы код был понятным без лишних комментариев.

[AMD]

Шевчук, писал статью.

ОН ЖЕ АТТЕСТОВАННЫЙ ПРОГРАММИСТ.

фу..

[Int]

Кодирование - это написание кода чтоль? Тогда это стандарты кодинга.

[CoDy]

Кодирование - это написание кода чтоль? Тогда это стандарты кодинга.

Если чесно, не вижу различий между этими двумя терминами ;-).

[xPoint]

Если чесно, не вижу различий между этими двумя терминами ;-).

Одно (кодирование) - русский термин, второе (кодинг) - англоязычный (т.е. происходит от англ. coding). Хотя обозначают одно и то же http://translate.google.com/translate_t?hl=ru#en|ru|coding

[rus]

Хотя обозначают одно и то же

ни фига подобного, если придраться к словам, то вы сами дали ссылку и сами себе противоречите:

засекречивание карт или документов

ключевое слово: засекречивание, а в нашем случае, кого? да, документов

засекретить-зашифровать (вот это и есть практически одно и то же) может например зенд и ему подобные.

так что кодинг мне кажется будет уместнее (ну или написание кода Rightcopy Int).

Edited August 24, 2009 by rus

[xPoint]

Если придраться, то выходит вот что:

по словарю Ожегова

КОДИРОВАТЬ

КОДИРОВАТЬ -рую -руешь; -анный; сов. и несов. что (спец.). 1. Зашифровать (-вы-вать) при помощи кода. К. секретное доне-сение. 2. Перевести (-водить) информацию из одной кодовой системы в другую. 3. Осуществить (-влять) медицинское воздействие или лечебный гипноз с целью предупреждения заболевания или избавления от вредных привычек. К. от ожирения от алкоголизма от наркомании от табакокурения. || сов. также закодировать -рую -руешь; -анный. || сущ. кодирование -я ср. и кодировка -и ж. (к 1 знач.).

по гугловскому переводчику

засекречивание карт или документов - засекречивание, можно сказать шифрование документов

засекретить-зашифровать (вот это и есть практически одно и то же)

кодирование, т.е. шифрование

кодировка, кодовая система

шифрование

Т.е. в обоих случаях и кодирование и coding обозначают шифрование.

Из этого можно сделать простой вывод, что слова кодирование и coding(и кодинг тоже) являются фактически одинаковыми словами, только на разных языках.

[rus]

засекречивание карт или документов - засекречивание, можно сказать шифрование документов

кодирование, т.е. шифрование

кодировка, кодовая система

шифрование

Т.е. в обоих случаях и кодирование и coding обозначают шифрование.

Из этого можно сделать простой вывод, что слова кодирование и coding(и кодинг тоже) являются фактически одинаковыми словами, только на разных языках.

Если можно, я не буду приводить в пример Ожегова, Даля и им подобных, а просто попытаюсь рассудить логически:

Перевести (-водить) информацию из одной кодовой системы в другую.

Это верно, то есть, если мы пишем в одной кодовой системе (php) и уже шифруя его (шифруя от прочтения php код) переводим в другую кодовую систему (zend), которую можно расшифровать только посредством этой же программы, так?

А кодить, то есть заниматься коддингом - на мой взгляд писать открытый исходный код, удобный для чтения и доступный для всех, то есть не зашифрованный, так?

[xPoint]

кодить, то есть заниматься коддингом

заниматься коддингом - это по сути "глагольный оборот" для выражения действия с коддингом. Опять-же в англ. языке это будет обозначаться как coding и будет обозначать кодирование (доказательства см. выше)

Если можно, я не буду приводить в пример Ожегова, Даля и им подобных...

Если вам Ожегов не авторитет в толковании слов, то как доказать вам значение слова? Именно для этого и создают толковые словари.

попытаюсь рассудить логически

А если ваша логика не правильная? Если вам кажется, но на самом деле это не так? А если мы оба ошибаемся и эти слова обозначают совсем другое. Что тогда делать?

Может спросить у людей, кто что думает по этому поводу? Или устроить голосование по этому поводу?

[rus]

Если вам Ожегов не авторитет в толковании слов, то как доказать вам значение слова? Именно для этого и создают толковые словари.

Я не к тому что он мне не авторитет, а к тому что иногда до некоторых вещей без ссылки на источник, или расшифровку более грамотными людьми хочется дойти своей головой (к стати, в подписи у тебя запись именно такого вида).

А если ваша логика не правильная? Если вам кажется, но на самом деле это не так? А если мы оба ошибаемся и эти слова обозначают совсем другое. Что тогда делать?

Может спросить у людей, кто что думает по этому поводу? Или устроить голосование по этому поводу?

О том правильная она у меня или нет, я предпочитаю узнавать на конкретных ситуациях, даже если ошибусь и даже если буду не прав, дабы запомнить и что бы отложилось в голове.

А на счет голосования - это уже лишнее.

З.Ы. я пожалуй останусь при своем (может быть неправильном) мнении.

Edited August 24, 2009 by rus

[xPoint]

Я не к тому что он мне не авторитет, а к тому что иногда до некоторых вещей без ссылки на источник, или расшифровку более грамотными людьми хочется дойти своей головой (к стати, в подписи у тебя запись именно такого вида).

Как можно дойти своей головой до значения иностранного слова не зная его перевода? А если не знать значения слов собственного языка?...

Размышления - нужная вещь, но не зная фундаментальных вещей невозможно строить размышления. Можно только гадать.

О том правильная она у меня или нет, я предпочитаю узнавать на конкретных ситуациях, даже если ошибусь и даже если буду не прав, дабы запомнить и что бы отложилось в голове.

А на счет голосования - это уже лишнее.

З.Ы. я пожалуй останусь при своем (может быть неправильном) мнении.

Вот это и есть конкретная ситуация, в которой можно узнать кто прав, а кто нет.

Но как узнать кто прав, если изначально никто не признает своей неправоты?

Или спросить у людей или мы так и останемся каждый при своем (может быть неправильном) мнении

[rus]

Как можно дойти своей головой до значения иностранного слова не зная его перевода? А если не знать значения слов собственного языка?...

Да откуда мне знать насколько верное значение этого слова в переводе Ожегова?

Я может говорю глупость, многие меня не поддержат и скажут упрямый осел и т.д. и т.п., но уверен в том что вся история написана человеком и им же изменена в последствии. Так где гарантия что это верно, что это правильно? Библия написана человеком якобы с предпосылки Бога, история написана человеком якобы присутствовавшим при этих событиях (при этом он ни грамма ее не приукрасил), переводчик который перевел все это, тоже правильно все перевел и абсолютно ничего не добавил от себя, да?... Так можно приводить примеры до бесконечности. Я доверяю только своим глазам, а всю остальную информацию (если нужно мне и если доступно) привык проверять лично.

Вот это и есть конкретная ситуация, в которой можно узнать кто прав, а кто нет.

Но как узнать кто прав, если изначально никто не признает своей неправоты?

Или спросить у людей или мы так и останемся каждый при своем (может быть неправильном) мнении

Согласен.

[xPoint]

Да откуда мне знать насколько верное значение этого слова в переводе Ожегова?

Я может говорю глупость, многие меня не поддержат и скажут упрямый осел и т.д. и т.п., но уверен в том что вся история написана человеком и им же изменена в последствии. Так где гарантия что это верно, что это правильно? Библия написана человеком якобы с предпосылки Бога, история написана человеком якобы присутствовавшим при этих событиях (при этом он ни грамма ее не приукрасил), переводчик который перевел все это, тоже правильно все перевел и абсолютно ничего не добавил от себя, да?...

переводчик, если ты помнишь был гугловской машиной. Он от себя добавить ничего не мог при переводе. Машины пока еще лишины абстрактного мышления.

А вот растолковали значение слова нам Ожегов вместе с Шведовой. Они разъяснили что значит это слово в своем толковом словаре. Они это сделали судя по всему на основе анализа слов, просмотрели примеры использования этих слов и т.д. И судя по всему они это сделали правильно, поскольку множество людей используют в данный момент их словарь в качестве основы.

Я доверяю только своим глазам, а всю остальную информацию (если нужно мне и если доступно) привык проверять лично.

Ну что-ж, когда проверишь значение слов кодировать и кодинг, напишешь докторскую диссертацию на эту тему, выпустишь книгу и тогда мы все вместе будем считать иначе . А пока-что доверяем проверенным источникам.

[vvsh]

-

Edited August 24, 2009 by vvsh

[rus]

хех, я думаю что на этом можно (надо) остановиться.

[AMD]

Лично, у меня свой стиль кодирования.

Он объяденяет 3 самых известных стиля кодирования.

BSD, GNU, 1TBS.

[Int]

Ниасилел!

Таки речь о шифровании или написании текста программы?

[xPoint]

Таки речь о шифровании или написании текста программы?

речь о том, что кодирование и кодинг одно и то же слово. А что оно значит (шифрование или написание программы) уже не важно.

Ниасилел!

представляешь, а мне (и не только мне) пришлось все это читать. Кроме того еще и придумывать ответы, искать аргументы, ссылки и т.д.

[rus]

представляешь, а мне (и не только мне) пришлось все это читать. Кроме того еще и придумывать ответы, искать аргументы, ссылки и т.д.

Не этично! Считаешь что ты грамотнее всех тут? Тебя никто не заставлял вступать в прения со мной.

[Int]

Автор, ё-моё! Какие именно стандарты ты имел в виду, стандарты на кодирование, типа каких нибудь DES, AES, Blowfish или стандарты оформления исходного текста программ?

Судя по всему, всё-таки, второе. И это является кодированием, только если подходить к термину с точки зрения учебников, где алгоритм программы кодируется при помощи языка программирования в исходный код программы. Но в обиходе кодирование чаще воспринимается как шифрование, а перевод алгоритма в сырцы - кодинг или написание кода, так уж повелось, что используется английский вариант произношения.

Всё зависит от подхода к интерпретации. Ведь "килобайт" - тоже не официальное название, по стандарту нужно говорить кибибайт и писать как KiB.

Edited August 25, 2009 by Int

[xPoint]

Не этично! Считаешь что ты грамотнее всех тут?

я не считаю себя грамотнее всех (я же написал, что не только мне одному:

"...а мне (и не только мне) пришлось все это читать..."

). Я просто имел ввиду, что если ему плохо от того, что он не может прочитать все посты, то ведь кому-то было еще хуже. Пусть не обращает внимание на то, что он не смог осилить это все.

Тебя никто не заставлял вступать в прения со мной.

Тебя кстати тоже никто не заставлял вступать в прения. Тем более, что прения начал не я.

И вообще, как мне кажется нам обоим спокойнее жилось, если бы не эти прения.

Но в обиходе кодирование чаще воспринимается как шифрование, а перевод алгоритма в сырцы - кодинг или написание кода, так уж повелось, что используется английский вариант произношения.

а если кодинг в переводе означает кодирование (если кто-то еще не убедился, что кодинг это кодирование, прошу посмотреть еще раз ссылку на перевод слова кодинг, она приведена в предыдущих сообщениях)? Тогда получается, что используем слово, но не понимаем что оно на самом деле значит? Кроме того, слово для всего мира обозначает одно, а для нас совсем другое? Так получается?

[vvsh]

я думаю что он имел ввиду стандарты оформления исходного текста программ

[Int]

Ну и всё, разобрались. Я прекрасно знаю, что означает слово кодинг, и я привёл свою точку зрения, подкреплённую жизненными наблюдениями. Никто в России, имхо, не говорит "я сейчас докодирую алгоритм и займусь рисованием кнопок", чаще можно услышать "докодю и спать".

А давайте ещё поспорим на тему того, что гуглить можно не только в гугле?

[CoDy]

А я вот "досконально" изучил ZF рекомендации по написанию "чистого" кода и переписал пару своих классов с учетом этих рекомендаций.

И сравнил свой код и код из ZF библиотеки ...)))) Земля и небо. В ZF библиотеке код гораздо проще читается, да и выглядит по приятнее, хотя принципи оформления языковых конструкци одинаков.

Похоже, что для написания действительно "чистого/читабельного" кода не достаточно одного изучения рекомендаций.

Очень надеюсь, что все это прийдет с опытом.

Edited August 25, 2009 by CoDy

[xPoint]

Никто в России, имхо, не говорит "я сейчас докодирую алгоритм и займусь рисованием кнопок", чаще можно услышать "докодю и спать".

никто так возможно и не говорит. Зато "докодю и спать" тоже особо не говорят. Обычно говорят "допишу и спать". Потому что это дейстивительно правильнее и логичнее звучит, чем все остальные варианты.