Цвет ссылки наследуемый от цвета текста

[Колос]

Можно ли сделать следующую вещь:

<a href="" class="ssylka"><p style="color:#FF0000">Слово</p></a>

<a href="" class="ssylka"><p style="color:#0000FF">Слово</p></a>

Прописать класс ssylka таким образом, чтобы в первом случае ссылка была красного цвета, а во втором синего?

[rash]

Так не получится.

Кстати, там обязательно нужно вкладывать блочный элемент в ссылку? Наоборот никак?

[Колос]

Кстати, там обязательно нужно вкладывать блочный элемент в ссылку? Наоборот никак?

Без разницы. Это теоретический вопрос.

[Justnewone]

<p><a href="">Слово</a></p>

<p class="ssylka"><a href="">Слово</a></p>

A{color:#F00}

.ssylka A{color:#00F}

И еще несколько вариантов, наиболее подходящий зависит от условий.

[rash]

Или я не понял задачи, или вы хотите изобрести значение inherit.

	a {
		color: inherit;
		}
	.p1 {
		color: #336;
		}
	.p2 {
		color: #363;
		}
	.p3 {
		color: #633;
		}

<p class="p1"><a href="#">Lorem</a></p>
<p class="p2"><a href="#">ipsum</a></p>
<p class="p3"><a href="#">dolor</a></p>

[Колос]

Justnewone

Смысл как раз в том, чтобы уйти от прописывания цвета ссылки.

rash

или вы хотите изобрести значение inherit.

Во-во, как раз самое оно .... только не изобрести, а узнать..

Спасибо

Правда оказывается Ослоёб не понимает inherit, но зато для него можно прописать

color:expression(this.parentNode.currentStyle['color']);

[VJiK]

IE8 уже понимает

[rash]

color:expression(this.parentNode.currentStyle['color']);

А можно еще лучше:

color:expression(this.runtimeStyle.color = this.parentNode.currentStyle['color']);

[VJiK]

А чем лучше?

[mishka]

Поясните плс в чем разница?

color:expression(this.parentNode.currentStyle['color']);

Все работает ок.

color:expression(this.runtimeStyle.color = this.parentNode.currentStyle['color']);

В ие неработает a:hover{color:#...;}

Edited September 4, 2009 by mishka2

[rash]

color:expression(this.runtimeStyle.color = this.parentNode.currentStyle['color']);

В ие неработает a:hover{color:#...;}

Это конечно, но если активные состояния использовать не нужно, то незачем постоянно пересчитывать экспрешн.

Если нужно - можно его кешировать.

А чем лучше?

Лучше он только тем, что выполняется один раз, а не постоянно.