Скрывать-открывать div в зависимости от браузера.

[2_k]

Возможно ли как то прятать div при открытии сайта в firefox, и показывать его же в ie и opera?

[Octane]

<div id="specific">…</div>

<script type="text/javascript">
    if(navigator.product == "Gecko") {
        document.getElementById("specific").style.display = "none";
    }
</script>

или

<div id="specific" style="display: none;">…</div>

<script type="text/javascript">
    var ie /*@cc_on = true @*/;
    var opera = window.opera && opera.version;
    if(ie || opera) {
        document.getElementById("specific").style.display = "block";
    }
</script>

Edited September 19, 2009 by Octane

[2_k]

ни то, ни то не сработало..

[hf3]

к чему такие извращенные методы…

старые добрые navigato.Appname и navigator.useragent решат проблемы…

[Octane]

ни то, ни то не сработало..

приведенный мной код работает.

к чему такие извращенные методы…

В чем по вашему здесь извращения?

/*@cc_on … @*/ — Conditional Compilation (cтандартная для JScript в Internet Explorer конструкция).

window.opera — специальный встроенный объект для идентификации браузера Opera.

Пример, использующий navigator.product, для определения браузеров, построенных на основе Gecko, есть в MDC.

[hf3]

Извращение в том, что для определения браузера логично использовать функцию определение браузера.

А то что предлагаете это сродни использованию для заголовка тэга див вместо аш - в итоге получишь тоже самое, но все равно это не то.

[Octane]

Извращение в том, что для определения браузера логично использовать функцию определение браузера.

И где же такая функция для определения браузера? Тем более поиск по строке navigator.userAgent ненадежен.

А то что предлагаете это сродни использованию для заголовка тэга див вместо аш - в итоге получишь тоже самое, но все равно это не то.

Значит разработчики Opera, добавив специальный объект для идентификации браузера, сделали что-то не то?

старые добрые navigato.Appname и navigator.useragent решат проблемы…

Почему navigator.product тоже самое, но все равно это не то?

Edited September 20, 2009 by Octane

[hf3]

Тем более поиск по строке navigator.userAgent ненадежен.

Он на разу ненадежней уникальных конструкций… Вот как к примеру а автора темы не работает , хотя он скорее всего просто где какой символ ввел не так.

Вообще ( чистое ИМХО ) определение браузера, по “вторичным половым признакам” , а не по строке в которой содержится его имя - это что из области индусского кода…

А строки уникальные для каждого браузера типо product или Opera я не по религиозным соображениям… Ничего хорошего из таких методов как правило не получается когда брузер в лево, другой направо...

Хотя appname и useragent тоже не панацея ибо в разных браузерах работают либо одна , либо другая…

[Octane]

В JavaScript распространена практика Object detection и определение браузера по наличию специфичных объектов не является дурным примером.

[hf3]

Думаю практика эта не от хорошей жизни, а от довольно мутарной реализации проверки свойст аппнаме и юзерагент, которые как раз и мутарны из того что каждый браузер идёт своей дорогой…

[e1f]

Хм. Изменение строки user agent'a намного более вероятно, нежели отказ от ранее введенных объектов. Вот Опера 10 -- изменила формат, и jquery ее определяет как опера 9.80. ИЕ8 тоже вроде бы что-то нагородил, когда вышел. В чем смысл определения по какой-то строке, которую я и поменять-то могу, как хочу, в принципе (ну вот не хочу я палится, что у меня Винда, и все ), а не по наличию чего-то в движке браузера, что однозначно говорит нам, кто он?

[hf3]

Вот Опера 10 -- изменила формат, и jquery ее определяет как опера 9.80

Тем не менее он определил как оперу а не как ФФ. Тем более она сама кажется даже в РК представлялась как 9.80

ну вот не хочу я палится, что у меня Винда, и все ),

А это уже сугубо ваши проблемы, вы бы ещё вообще JS отключили… А В общем (ИМХО) таким людям , которые что то меняют или хуже того отключают js полностью нужно гвоздь в голову вбивать… Тут многие жалуются на владельцев ИЕ 6, хотя большинство из них просто сидит в органищациях и не может сменить браузер… А вот JS отключают намеренно…

Я просто имею ввиду, что лучше немного более длинный код, но зато он будет более логичный…

Это все чистое ИМХО Спорить В общем смысла мало.

[Octane]

А В общем (ИМХО) таким людям , которые что то меняют или хуже того отключают js полностью нужно гвоздь в голову вбивать…

Юзерагент может менять не только сам пользователи, но и программы, устанавливаемые на компьютер. А про ограничение в 260 символов в IE7 слышали?

[hf3]

но и программы, устанавливаемые на компьютер

например?

[Octane]

Mail.ru Agent, WebMoney Keeper Classic, Skype, Microsoft.NET Framework Assistant и множество других программ дописывают в строку userAgent свои идентификаторы. А так же некоторые фаерволы сокращают userAgent до минимума Mozilla/4.0 (compatible;).