Expression в Firefox

[Raiden-=DM=-]

Несколько дней назад благородные и умные местные люди подсказали мне экспрешшн для расчёта высоты дива от родителя. Вот он:

height:expression(this.parentNode.offsetHeight-182+'px')

Но я обнаружил, что почему-то он не работает в мозиле. что-то можно сделать? (только не говорите о том, что уже можно сделать со мной - и сам уже понял )

[rash]

Экспрешны работают только в IE, и, вроде бы, что-то похожее на них может скоро появиться в вебките.

[Justnewone]

Если задача версточная, то можно обойти, задав родителю релейтив, а потомку абсолют с топ и боттом = 0.

[psywalker]

  Raiden-=DM=- said:

Несколько дней назад благородные и умные местные люди подсказали мне экспрешшн для расчёта высоты дива от родителя. Вот он:

height:expression(this.parentNode.offsetHeight-182+'px')

Но я обнаружил, что почему-то он не работает в мозиле. что-то можно сделать? (только не говорите о том, что уже можно сделать со мной - и сам уже понял )

Зачем тебе это нужно, если:

1) Везде кроме ИЕ6 высота дива от родителя отсчитывается отлично

2) expression кажись изобретение ИЕ спецом для таких случаев и прочего.., так что используй в ИЕ6 и на кройняк в ИЕ7

[Great Rash]

Используйте везде javascript ибо экспрешны это зло.

[Raiden-=DM=-]

Постараюсь ответить всем вместе...

Экспрешшн только для эксплорера? Пасиб) Не знал. Жаль.

Зачем мне это надо?

Вот в этойвот теме я примерно объяснял, что мне нужно было так сказать "в исходнике". Просто потом я решил применить экспрешшны полностью, не зная, что они только эксплореровские. В общем, спасибо всем в очередной раз - буду ломать голову дальше...

Great Rash, каюсь, ибо ламер я... Яваскрипта не знаю в принципе, так что применить могу только готовое. А здесь мне подсказали именно так.

Edited November 30, 2009 by Raiden-=DM=-

[rash]

  Great Rash said:

Используйте везде javascript ибо экспрешны это зло.

Откуда этот предрассудок взялся?

[psywalker]

  rash said:

Откуда этот предрассудок взялся?

оппачкии...неужели щас начнётсся

[Justnewone]

  psywalker said:

оппачкии...неужели щас начнётсся

Ты, эта, не подливай масла в огонь )))

Бойцы счаз мантры почитают, рзомнуться и почитаем )

Лично я не против, если экспрешн в спец. цсс для ослов.

[rash]

  psywalker said:

оппачкии...неужели щас начнётсся

Ну просто одноразовые и кешируемые экспрешены практически безвредны, а если они нужны, чтобы подправить оформление, то существенно удобнее оставлять их в css и не выносить в отдельные js-файлы.

Не начнется -)

[psywalker]

  rash said:

Ну просто одноразовые и кешируемые экспрешены практически безвредны, а если они нужны, чтобы подправить оформление, то существенно удобнее оставлять их в css и не выносить в отдельные js-файлы.

Да, я кстати тоже склоняюсь к тому, что экпрешаны очень удобны и могут использоваться в обычном ЦСС без вреда и дают нужный результат. Далее не нужно использовать JS, а это тоже плюс.

Но ходят слухи, что они тормозные и сильно тормозят процесс, но я особо этого никогда не замечал, может у меня инет быстрый.

  Quote

Не начнется -)

А жаль

[Justnewone]

  psywalker said:

Да, я кстати тоже склоняюсь к тому, что экпрешаны очень удобны и могут использоваться в обычном ЦСС без вреда и дают нужный результат. Далее не нужно использовать JS, а это тоже плюс.

Но ходят слухи, что они тормозные и сильно тормозят процесс, но я особо этого никогда не замечал, может у меня инет быстрый.

А жаль

Самый быстрый и простой сайт - это на белом фоне черные буквы )))

И кто знает, что лучше, 1 экпрешн поселить либо картинку на полметра в бекграунд прописать...

[Great Rash]

Думаю, что страница с кучей блоков с экспрешном будет загружаться дольше чем аналогичная со скриптом.