Выбираю хостинг может кто знает получше

[Absesypoose]

Превед, вот задался вопросом выбора хостинга. Может кто имеет опыт в этом, подскажите какой получше? Пока еще неделя есть для выбора хостинга.

[rus]

Превед, вот задался вопросом выбора хостинга. Может кто имеет опыт в этом, подскажите какой получше? Пока еще неделя есть для выбора хостинга.

Идешь вот по этой ссылке и смотришь.

[Veseloff]

Вообще, далеко не первый раз на форуме всплывает тема про "помогите выбрать хостинг". Наверное, в скором времени займусь и напишу в "Библиотеку полезностей" некий обзор наиболее популярных провайдеров и набор советов по выбору хостинга. А пока попытаюсь изложить первое, что приходит в голову по данному вопросу.

Вот основные, на мой взгляд, параметры, по которым надо выбирать хостинг (в порядке уменьшения приоритета)

1. Аптайм. Само собой, аптайма 100% не даст ни один хостинг-провайдер. Даже если нет проблем с оборудованием, поддержкой и прочими вещами, зависящими от компании, то всё равно бывают падения. Например, был случай с год назад, когда рухнул какой-то большой канал ростелекома и пол города частично остались без интернета. Естественно, чем больше аптайм, тем лучше - самое поганое, когда сайт не работает по причине "косяковости" провайдера.

2. Работа техподдержки. Очень важный фактор. Был случай, когда при переходе с "тестового" тарифа на "нормальный" забыли разрешить использование функции mail. Косяк, конечно, но меньше, чем за минуту я смог дозвониться до ТП и еще через минуту всё включили. Лучше бы, конечно, косяка вовсе не было, но качество работы ТП этот косяк свело к нулю. А вообще техподдержка часто необходима даже опытным людям - в панели управления (об этом ниже) не всегда может быть всё понятно, да и вообще может возникать масса самых разных вопросов, требующих безотлагательного решения. Так же стоит обратить внимание на режим работы службы ТП.

3. "Прозрачность" цен и услуг. Например, может быть что то типа: "Лимит использования жесткого диска 100 МБ. За использование сверх лимита взимается оплата в размере 1руб за каждый полный или не полный МБ в час". Загонять вас в минус, конечно, вряд ли кто-то будет, но вот отключить при нуле на счету в пятницу ночью вполне себе могут. И хорошо, если это обнаружится в понедельник утром. Важно, чтобы подобные "мелочи" были "написаны крупно" и чтобы их было видно, а не так, что "на 81 странице пользовательского соглашения внизу мелким шрифтом".

4. Удобство использования. Важно, чтобы даже даун понял как завести новый сайт, сделать новый почтовый ящик, добавить поддомен и т.д. Панель управления хостингом должна быть простой и понятной, с защитой от случайных манипуляций (например, чтобы удалить сайт надо как минимум пару раз дополнительно нажать кнопку "Да", а то еще и капчу ввести). Ну и вообще для защиты от дурака хочется иметь...

5. ...Систему бэкапов. Случиться может что угодно: от взлома сайта до случайного rm -rf /. Очень хорошо, если провайдер каждый день делает инкрементальный бэкап и хранит всё это хозяйство некоторое время. Чем больше это время хранения, тем лучше.

6. Требования к хостингу. Может быть бесконечно много вариантов. Может быть сайт-визитка и один почтовый ящик, а может быть портал с динамическими поддоменами, необходимостью создания бесконечного количества ftp-пользователей и всё такое прочее. Для меня, например, обязательным условием является возможность использования imagemagick и ffmpeg - далеко не все хостинг-провайдеры дают такую возможность. Чем больше "плюшек" предоставляется для использования, тем лучше. Если требуется разместить один сайт-визитку, то тут подойдёт практически что угодно. Ну а если что посерьёзнее, то стоит задуматься о VDS или вообще выделенном сервере.

7. Скорость работы. Вполне может быть ситуация, когда хватит самого простого хостинга типа "100 МБ дискового пространства, 1 ftp, 1 база MySQL, 1 домен, 5 почтовых ящиков". На сайте скриптов на 2 МБ, картинок на 10, но база весит 70 метров и за загрузку каждой страницы выполняется много сложных запросов. Сама собой, никуда не годится, если скрипт будет выполняться 10 секунд, а у вас 5000 пользователей в сутки. На это тоже стоит обратить внимание.

8. Цена. Вообще, хостинг стоит везде примерно одинаково. Из-за большой конкуренции цены не кусаются. Но, всё-таки, приятно было бы сэкономить одну-две тысячи в год.

9. Расположение датацентра. Не знаю уж насколько это важный фактор, но я бы его учитывал. Например, вы хотите разместить сайт фирмы, которая занимается печатью фотографий в Екатеринбурге. Само собой, сайт будет не интересен пользователям других регионов. В этом случае его стоит разместить в екатеринбургском же датацентре. Если ожидаемая аудитория сайта - вся Россия, то, вероятно, лучше разместить сайт у московского провайдера.

Вот такие мысли. Прикиньте свои потребности, почитайте в интернете отзывы (хотя они не обязательно объективны, но всё же), поспрашивайте у друзей, имевших опыт в данной теме. Однозначного ответа на вопрос "Какой хостинг выбрать" нет и не может быть.

[alexspb]

Например, вы хотите разместить сайт фирмы, которая занимается печатью фотографий в Екатеринбурге.

Пользователь Из: Togo )))

[Энди]

я пользуюсь услугами http://www.mig-host.net/.оч не дорогой хостинг.проблем с ним тоже не было.