Посоветуйте с програмой

[Walsidalv]

Записался на курсы по html. Но там обучают на "Microsoft Visual 2008 EE"

Подозреваю , что прога достаточно громозская для html.

Посоветуйте на чем лучше кодировать или есть кто, кто работает на Visuale ?

[Энди]

notepad.и ничево больше,в чем смысл и удовольствие верстки если делать это в проге.

[psywalker]

Кстати, ходи с закрытым левым глазом. А то если тебе его выбьют, эффективность ориентирования будет в три раза хуже.

Вот яркий пример человека, который нихрена не понял, а объяснять я лично не буду, так как если человек так уже рассуждает, то переубедить его в чём то врядли удасться. Этот пример для тех, кто меня понимает.

[mishka]

оффтопчег:

psywalker, где такую аву взял? Сам рисовал?

Вот яркий пример человека, который нихрена не понял, а объяснять я лично не буду, так как если человек так уже рассуждает, то переубедить его в чём то врядли удасться. Этот пример для тех, кто меня понимает.

Чтото както многовато последнее время ты хренов по форуму разбрасываешь.

По теме.

Лучше сразу работать в редакторе с подсветкой кода. Главное чтобы видно было правильно или неправильно написан тег, закрыт ли он.

Иначе пока вы будете искать орфографические ошибки у себя, ваши сокурсники будут с преподом учить основы верстки, а не правильность написания тегов.

Редактор конечно текстовый, никаких WYSIWYG!

Также, желательно чтобы редактор был небольшой и бесплатный(или покупай лицензию), так как не везде дадут возможность работать на ворованном софте.

Есть знакомые которые работали раньше в дриме, но когда пришло время отказатся от платного ворованного софта, то перешли на Notepad++ скорость верстки у всех выросла как нестранно

Мне нотепад ненравится - слишком уж яркая подсветка, только отвлекает, но это все настраивается. Также огромный минус - путь к картинке необходимо прописывать вручную. А во всем остальном достойный редактор.

Но наверное самый лучший редактор будет тот в котором разберешся до мельчайших подробностей, и настроишь его под себя.

Edited February 10, 2010 by mishka2

[Int]

psywalker, а что, часто бывают случаи, когда нужно что-то много писать не дома/на работе? Я вот если уж в гости куда-то попал, то обычно там такими вещами, как длительный разбор html (вставить любой язык по вкусу), заниматься не приходится. Это надо работать кодером по вызову или кем?

Edited February 10, 2010 by Int

[Walsidalv]

Кто в начале пути просёк всю фишку, тот щас по вёрстке фору любому даст.

Может намекнешь начинающему, где эту фишку вообще искать?

[psywalker]

Может намекнешь начинающему, где эту фишку вообще искать?

Да, конечно-же, в голове.

psywalker, а что, часто бывают случаи, когда нужно что-то много писать не дома/на работе? Я вот если уж в гости куда-то попал, то обычно там такими вещами, как длительный разбор html (вставить любой язык по вкусу), заниматься не приходится. Это надо работать кодером по вызову или кем?

Я имею ввиду в принципе, а не когда ты в гостях. В гостях конеш, выхода нет.

[mishka]

Поставил еще разок SciTE, решил поподробнее разобратся. Оказалось - "лопата" такая что если правильно заточить эскаватор обгонит

Int, можно ли какнибудь заставить его вылавливать файлы. Чтобы имгу в хтмл, и бг в ксс вручную не прописывать?

И где можна настроить цвета?

[Int]

Если под "вылавливать" подразумевается диалоговое окно, то вряд ли. А с цветами - это в папке languages или через меню options.

[Infist]

Поставил еще разок SciTE, решил поподробнее разобратся. Оказалось - "лопата" такая что если правильно заточить эскаватор обгонит

Какие принципиальные отличия от того же Notepad++?

[mishka]

Какие принципиальные отличия от того же Notepad++?

Вот кстати тоже обратил внимание что ну очень похожи.

[psywalker]

Вот кстати тоже обратил внимание что ну очень похожи.

Я бы уж тада выбрал нодпад и не парился.

[mishka]

Да мне трудно перейти с PSPada на чтонить другое. Слишком уж много всяких примочек в нем... Темболее что я его перелопатил под себя основательно. И только один минус в сравнении с нотепадом или SciTE... - плохо реагирует на вставку многострочных заготовок гденить в средине кода. Он все табы считает как пробелы, и вместо них вставляет пробелы(тоесть вместо одного таба один пробел)... И никак немогу найти как поправить это дело. Если код писать так чтобы вместо табов ставить пробелы, то тогда все ок получается... Но меня это не устраивает.

В нотепаде и SciTE с этим легче. Но там пути к картинкам вручную приходится писать.

[psywalker]

Да мне трудно перейти с PSPada на чтонить другое. Слишком уж много всяких примочек в нем... Темболее что я его перелопатил под себя основательно. И только один минус в сравнении с нотепадом или SciTE... - плохо реагирует на вставку многострочных заготовок гденить в средине кода. Он все табы считает как пробелы, и вместо них вставляет пробелы(тоесть вместо одного таба один пробел)... И никак немогу найти как поправить это дело. Если код писать так чтобы вместо табов ставить пробелы, то тогда все ок получается... Но меня это не устраивает.

В нотепаде и SciTE с этим легче. Но там пути к картинкам вручную приходится писать.

Ну тогда и не парься, работай в своём PSPad и всё.

[mishka]

просто если реализовать адекватную вставку многострочных заготовок то скорость выростет существенно.

[Justnewone]

просто если реализовать адекватную вставку многострочных заготовок то скорость выростет существенно.

Называется система сниппетов. Адекватно встречал только у Dreamweaver (эталон) и Aptana

[mishka]

Я знаю что такое сниппеты, но то о чем я говорю немного не то. Во всяком случае в нотепаде и SciTE это реализованно нетак, и удобнее чем в дриме.