Структура классов

[Fenix]

Решил написать свой фреймворк и столкнулся с проблемой структуры классов. Подумал над этим и придумал такие варианты:

1. С наследованием. Каждый класс насследует базовый класс (класс фреймворка) или другой класс, который также наследует базовый класс. Тоесть образуется некое дерево, которое связывает все классы с базовым классом.

2. Без наследования. Каждый клас существует по отдельности, независя от других классов. Наследование есть только в контроллерах и

моделях, которые наследуют главный класс контроллера или модели.

Какой лучше не знаю. Подскажите что лучше или предложите свой вариант

[s0rr0w]

Решил написать свой фреймворк и столкнулся с проблемой структуры классов. Подумал над этим и придумал такие варианты:

1. С наследованием. Каждый класс насследует базовый класс (класс фреймворка) или другой класс, который также наследует базовый класс. Тоесть образуется некое дерево, которое связывает все классы с базовым классом.

2. Без наследования. Каждый клас существует по отдельности, независя от других классов. Наследование есть только в контроллерах и

моделях, которые наследуют главный класс контроллера или модели.

Какой лучше не знаю. Подскажите что лучше или предложите свой вариант

1. Наследовать не запретишь. Посему дерево - наиболее логичный вариант развития событий.

2. Невыгодно, когда нужно встраивать ряд методов, которые базовые для всех классов.

[AMD]

ИМХО, сделать финальный класс контроллер, в котором все будет собираться, т.е. остальные классы являются не зависимы.

писал, писал очень много писал, передумал, удалил все

[Fenix]

ИМХО, сделать финальный класс контроллер, в котором все будет собираться, т.е. остальные классы являются не зависимы.

писал, писал очень много писал, передумал, удалил все

Можно поподробнее