ошибки при проверки валидатором

[slo_nik]

Добрый день.

У меня, как у начинающего, возник вопрос по поводу проверки станицы сайта валидатором http://validator.w3.org

При проверки страницы возникают ошибки разметки, а как это влияет в дальнейшем на развитие сайта, на индексирование страниц поисковиками и т.п.?

вот пример для наглядности http://zaidikupi.ru/index2.php

Дизайнер с работой справился хорошо, ни каких ошибок, а вот после работы прогера повылазили

[s0rr0w]

Добрый день.

У меня, как у начинающего, возник вопрос по поводу проверки станицы сайта валидатором http://validator.w3.org

При проверки страницы возникают ошибки разметки, а как это влияет в дальнейшем на развитие сайта, на индексирование страниц поисковиками и т.п.?

вот пример для наглядности http://zaidikupi.ru/index2.php

Дизайнер с работой справился хорошо, ни каких ошибок, а вот после работы прогера повылазили

Программеру оторвать руки и пришить в место, которое называется плечи.

Ошибки настолько детские, что даже не смешно.

На индексацию это очень слабо влияет, но на дальнейшие ошибки дизайна очень даже может. В один прекрасный момент ваш сайт просто рассыпется.

[slo_nik]

Ошибки настолько детские, что даже не смешно.

то значит детские и почему не смешно?

[s0rr0w]

то значит детские и почему не смешно?

Детские - это попытки закрывать тег <TD/>

Не смешно, потому что плакать надо.

[Yahoo!]

Дизайнер с работой справился хорошо

Я б так не сказал

вопрос по поводу проверки станицы сайта валидатором

432 Errors, 20 warning(s) - это просто писец! Стоко исправлять замучишься, на развитие сайта это влияет плохо! Кстати иногда валидность спасает от глюка в браузере. Не раз замечал, что исправиви ошибку, тут же исчезал баг в браузере.

—

Перво-на-перво, укрошай всё через CSS, если не судьба, то заключи значения атрибутов в кавычки, вместо <br > и <img> пиши <br /> и <img /> .

А вообще вот:

http://www.htmlbook.ru/content/?id=115

http://www.htmlbook.ru/content/?id=116

Edited March 9, 2010 by Yahoo!

[slo_nik]

Я б так не сказал

Поверьте на слово, дизайнер справился хорошо с работой, я отдельно загружал файл и проверял валидатором, ни одной ошибки.

Ошибки появились после того, как программера попросили вставить код php в новый дизай.

Вставлял он его со старого сайта, на просьбу исправить ошибки ответил, что всё это фуфло и ни чего страшного...

[s0rr0w]

Вставлял он его со старого сайта, на просьбу исправить ошибки ответил, что всё это фуфло и ни чего страшного...

Передайте ему что его зарплата фуфло, и нет ничего страшного, если он ее не получит.

[slo_nik]

Исправил все ошибки "великого прогера", но есть один вопрос по поводу вставки флеша вверху страницы.

прогер использовал наряду с "<object>" и устаревший тег(как я понял) "<embed>", поэтому валидатор ругался на этот тег. когда я его убрал из кода, то сайт прошёл проверку валидатором, но флеш не отображался в Mozilla. когда я возвращал "<embed>" - Mozilla нормально отображал флеш. пришлось сделать маленький финт ушами, но я не знаю, насколько это правильно.

вот так

<?php 
 if(strpos($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'],"Mozilla") !== false){
   echo "<embed src=\"$pfoto\" quality=\"high\" name=\"ban\" align=\"middle\" allowScriptAccess=\"always\" type=\"application/x-shockwave-flash\"   pluginspage=\"http://www.macromedia.com/go/getflashplayer\">
</embed>";
}
?>

после этого флеш стал отображаться в Mozilla и валидатор перестал ругаться на устаревший тег.

Допустимо ли такое решение вопроса валидации?

[s0rr0w]

Допустимо ли такое решение вопроса валидации?

Не стоит заморачиваться с тегом, который скоро станет валидным.

[slo_nik]

Не стоит заморачиваться с тегом, который скоро станет валидным.

я бы не заморачивался, но он портил всю картину, получается, что ошибки исправил, а вот с этим тегом постоянно ругался валидатор.

теперь всё нормально.

полазил в инете в поисках решения проблем с данным тегом, на одном из сайтов, посвящённым html увидел инфу, что тег устаревший. или я что то не так понял?

Edited March 10, 2010 by slo_nik

[s0rr0w]

полазил в инете в поисках решения проблем с данным тегом, на одном из сайтов, посвящённым html увидел инфу, что тег устаревший. или я что то не так понял?

Посмотрите в первоисточник, а именно спецификацию html5

[slo_nik]

Посмотрите в первоисточник, а именно спецификацию html5

обязательно посмотрю