Редактор для набора кода (kompozer)

[htmluse]

Такой вопрос:

Пользуюсь html=редактором Kompozer. Сделан неплохо, мне нравится. НО, в нем код идет сплошным жестким текстом, без пробелов, без разделения, без табуляций, без пустых строк, которые я хочу вставить в код, что бы удобнее было его видеть. Тупо сплошной текст. Это очень не удобно.

Подскажите, может кто знает, эту фишку можно отключить или только так и мучаться? Если нельзя отключить, посоветуйте плз хороший редактор.

Спасибо

[hf3]

ОЕМ - это как раз и есть лицензия предустановленная на покупаемые машины

[psywalker]

Люди, а вот вообще в принципе объясните мне следующее:

Если я прекрасно обхожусь скаченными из инета прогами, зарабатываю с помощью них деньги и вообще работаю в них так- же как и с платными, один в один. То зачем мне платить по 20000руб. за каждую? Вообще зачем их покупать, если разницы совершенно никакой?

Ради понта может быть, что-бы я мог заявить об этом?

[rus]

Люди, а вот вообще в принципе объясните мне следующее:

Если я прекрасно обхожусь скаченными из инета прогами, зарабатываю с помощью них деньги и вообще работаю в них так- же как и с платными, один в один. То зачем мне платить по 20000руб. за каждую? Вообще зачем их покупать, если разницы совершенно никакой?

Ради понта может быть, что-бы я мог заявить об этом?

С начала, создается бренд, его рекламируют всячески, привлекают клиентов, внедряют так сказать в массы и как правило, сначала цена на этот продукт не велика, потом, когда он достигает апогея популярности, происходит искусственное завышение цены... и вот тут то начинают появляться бесплатные аналоги, но как правило частично урезанные в функционале, либо в юзабилити.

[psywalker]

С начала, создается бренд, его рекламируют всячески, привлекают клиентов, внедряют так сказать в массы и как правило, сначала цена на этот продукт не велика, потом, когда он достигает апогея популярности, происходит искусственное завышение цены... и вот тут то начинают появляться бесплатные аналоги, но как правило частично урезанные в функционале, либо в юзабилити.

Ну не знаю, можно скачать такую же лицензию с кряком нефиг делать и точно также сидеть, наслаждаться работой. Но зато, да, получается ты уже никому не сможешь похвастаться, что у тебя лицензия, купленная реально за 20000 рублей, вот чек, смотрите.. чОрт.

[hf3]

Ну вообщет это нарушение закона. Очень утрируя - можно сказать “зачем я буду пешком ходить - я возьму машину со стоянки чью нибудь?”

С точки зрения УК - это почти рядом)

Но как обычно у нас - строгость закона компенсируется необязательностью их исполнения. Так что вопрос полностью на своей совести)

Мне так кажется

[rediskavet]

Ну не знаю, можно скачать такую же лицензию с кряком нефиг делать и точно также сидеть, наслаждаться работой. Но зато, да, получается ты уже никому не сможешь похвастаться, что у тебя лицензия, купленная реально за 20000 рублей, вот чек, смотрите.. чОрт.

Чем тут хвастаться, что лучшего применения 20т.р. не нашел?А проткнул их на прогу.

Рассмотри другую ситуацию, приходят к тебе бойцы отдела К(разозлишь кого то, сверстаешь не валидно -), забирают все твое железо, переписку из этой темы к делу приписывают,и закрывают тебя на пару лет, ну или сколько там за это пологается

[Justnewone]

Все это заговор, как и то, что огромная часть выручки от программ, музыки, кино и прочего идет на немалые зряплаты поборникам авторских прав, которые постоянно стараются доказать свою необходимость и неизбежность, даже пишут гневные письма авторам (например, Smashing Pumpkins), которые нахаляву выкладывают свои творения для свободного скачивания.

По поводу DW - мое лично мнение, Визвиг в нем генерирует индийский код, однако балбесам которые покупают его для визвиг работы на это наплевать, если они вообще способны это понять. Учитывая, что пределом навороченного IDE для веб-разработок HTML/CSS в базарный день цена для " уан персон онли" 70 долл, то приходится некоторым порой компенсировать использованием продукции во freeeware режиме их хитропопые выкрутасы с продажей сырого и скажем явно не проф. продукта в визвиг режиме за 600 америк. рублей.

Если бы выпустили лайт версию без визвига с удовольствием бы оплатил 50-70 долл.

Вот фотошоп (вполне достоин) юзают все почти, и почти некто не платит, а им так грустно, спать не могут и плачут. Палка о двух концах.

[hf3]

Главное достоинство дрима - это не вусивуг редактор, а продвинутый интелесенс

[Int]

Я дримвивер в последний раз видел в 2003-м или в 2004-м году. Больше его не трогал

[psywalker]

Я вообще не хотел-бы спорить, как-бы считаю, что вкусы у всех разные, но меня просто Дрим удовлетворяет по всем параметрам, скорость, удобство и т.д. Вот поэтому я его и выбрал для себя, а если бы этих качеств я у него не увидел, то выбрал бы уже себе давно другой редактор конечно-же.

[TalkerBird]

палюбому Notepad++

+1.Надёжный лёгкий легально-бесплатный универсальный тул.

Windows у вас лицензионный? Хотя бы ОЕМ? Вы ведь на нем деньги разрабатываете.

Photoshop'a - у вас тоже нет? Это необходимое минимальное зло без которого никак. А если уж начал прищемлять бедную компанию адоб - то не так уж важно на 600 у.е. или на 1000

ИМХО, "мастдай" - худшая ось для писишки. Был у меня Windows, с OEM лицензией... на 3(!) загрузки.

У адобов монополия на вполне рабочие вещи вроде PDF - только под "мастдаем".

Во, сформулировалось: Поставивший Linux имеет альтернативу ;-?

[hf3]

ИМХО, "мастдай" - худшая ось для писишки. Был у меня Windows, с OEM лицензией... на 3(!) загрузки.

У адобов монополия на вполне рабочие вещи вроде PDF - только под "мастдаем".

Во, сформулировалось: Поставивший Linux имеет альтернативу ;-?

Линуксоиды - как религиозная секта - считают что все им что то должны - МС, Адоб,Нвидиа и прочее.

Линукс на десктопе - 1 % и Адоб не должен писать оказывать полноценную поддержку. Сначала требовать фотошоп под линукс, потом под Минует ОС, потом под Колибри - ведь у этих Осей тоже есть сторонники.

Вы сами положа руку на сердце будете поддерживать например пользоватлей ИЕ6, если их будет 1 % ?