this

[rediskavet]

Как в функцию передать элемент который ее(эту функцию вызвал), я понимаю что при помощи this, но как это правильно оформить я не знаю.

допустим есть:

<li onclick="f(this)" style="color:red;">фильмы</li>
<li onclick="f(this)" style="color:red;">музыка</li>
<li onclick="f(this)" style="color:red;">книги</li>
function f(){
var a= ???;
}

Как элемент вызвал функцию привязать к переменной а?

[DjTarik]

...
<li onclick="f(this);" style="color:red;">книги</li>
...

function f(obj){
var a = obj;
}

По-моему так...

[psywalker]

а ещё так можно)

<li onclick="f(this);" style="color:red;">книги</li>
...

function f(){
var a = arguments[0];
}

[Great Rash]

Только переменной это все присваивать не обязательно, так и работайте с obj, зачем еще и a создавать?

[s0rr0w]

Только переменной это все присваивать не обязательно, так и работайте с obj, зачем еще и a создавать?

Иногда это имеет свой смысл.

Доступ к локальным переменным в некоторых браузерах может быть быстрее, чем доступ к аргументам функции.

Ну и с точки зрения модификации кода, это может пригодиться.

Например, изначально вы передавали объект с определенной структурой, например obj = { a: 1, b: 2 }. Код функции работает только с полем "a". Но понадобилось усложнить структуру передаваемых данных, теперь obj выглядит вот так { prefs: { a: 1, b: 2}, other: [1,2,3] }

Получается, что если в коде использовать только прямую ссылку на obj, то придется во всех местах править. А в случае локальной переменной всего лишь var a = obj.prefs

Где меньше шанс допустить ошибку? Где код проще модифицируется?

[Great Rash]

Ну в таком случае да, но у ТС не на столько все сложно.

[s0rr0w]

Ну в таком случае да, но у ТС не на столько все сложно.

Неважно, сложная или нет задача, важно то, как ты привык ее решать.

[rediskavet]

спасибо разобрался, "а" все-же короче писать чем "obj".

[s0rr0w]

спасибо разобрался, "а" все-же короче писать чем "obj".

Одна буква не отражает сути переменной.

Меньше писать прямо пропорционально дольше разбираться, что же это такое, что прямо пропорционально затраченному времени на изменение, что обратно пропорционально доходу.

[rediskavet]

Одна буква не отражает сути переменной.

если в скрипте две переменных как у меня на данном моменте, то не стоит труда разобраться кто-есть-кто. Но на будущее совет пригодиться, спасибо.

[s0rr0w]

если в скрипте две переменных как у меня на данном моменте, то не стоит труда разобраться кто-есть-кто. Но на будущее совет пригодиться, спасибо.

Привычки имеют свойство въедаться надолго. И избавляться от них будет серьезной проблемой.

[rediskavet]

да понял, буду исправляться. Я просто(после прочтения страниц двухсот учебника по пхп) понял что теория как то на откладывается у меня в голове, решил зайти с другого конца. Просто сделать сайт, для личных нужд, но с богатым функционалом, при этом про JS знал только то что он выполняется в браузере. Поэтому у меня сейчас и вопросы "нуб"-овские(которых будет много), и недочеты такие.