Кто чем пользуется?

[gvozdik]

Товарищи, а напишите какими программами и фреймворками пользуетесь для создания верстки сайта (без CMS и графических редакторов)? Очень интересно, да и для сравнения. Может быть найдем для себя более удобную среду.

Я верстаю в PSPad, очень удобный редактор. Из фреймворков только Jquery

[LunatiK]

Я тоже использую PSPad - но я его ненавижу за его глючность , постоянно с ошибками вылетает, приходится часто сохранятся. Но по функционалу и удобству он класный.

Так же юзаю Notepad++ , как стабильную альтернативу PSPad, на нём отдыхаю, но по удобству он ен сравнится с PSPad.

В последнее время пристрастился к phpDesigner, но он не достаточно лёгкий, поэтому в нём тока прогаю, верстаю в выше упомянутых двух

[psywalker]

Adobe Dreamweaver CS4

[sigma77]

Я тоже использую PSPad - но я его ненавижу за его глючность , постоянно с ошибками вылетает, приходится часто сохранятся. Но по функционалу и удобству он класный.

Не знаю, пользуюсь ПСПадом уже давно и никаких глюков и вылетаний. Очень удобен, за исключением некоторых мелких нюансов, не очень значительных.

Ноудпад++ как-то не пришелся по душе. Многого функционала, который есть в ПСПаде в нем не нашла. Да и в целом впечатления не очень.

Adobe Dreamweaver CS4

Установила его себе недавно. После ПСПада выглядит очень монстрообразным Пока как-то не очень, хотя до конца в фишках еще не разбиралась.

Еще из редакторов мне нравится WeBuilder (и прочие редакторы из серии Blumentals, особой разницы между ними нет).

А так некоторые еще Eclipse пользуются.

[gvozdik]

У меня кстати PSPad тоже отлично работает , ни разу не вылетал. Мне не очень нравится нажимать на ролик для вставки тегов, а как поменять найти не могу

[sigma77]

Мне не очень нравится нажимать на ролик для вставки тегов, а как поменять найти не могу

Это, вроде, никак не поменяешь. Можно только просто убрать эту функцию.

Либо пользуйся "горячими клавишами" Ctrl + space (или назначь свои).

[Great Rash]

Товарищи, а напишите какими программами и фреймворками пользуетесь для создания верстки сайта

Сейчас юзаю Notepad++, до этого работал с Eclipse, NetBeans, E, Macromedia HomeSite. Notepad++ пока больше всех нравится (примечание: я не пользуюсь и не люблю использовать автокомплит и вообще все фичи кроме подсветки синтаксиса).

Из фреймворков пробовал jQuery и ExtJS. Фреймворки - зло, поэтому стараюсь их не юзать, где возможно пишу ручками.

[Veseloff]

Редактор - medit. Notepad++ решает, но под вайном он не очень хорошо работает. jQuery - тоже вовсю юзаю. PHP "as is" - не доверяю ни цмскам, ни фреймворкам, ибо за скорость работы кода отвечаю всеми органами.

[s0rr0w]

Редактор - medit. Notepad++ решает, но под вайном он не очень хорошо работает. jQuery - тоже вовсю юзаю. PHP "as is" - не доверяю ни цмскам, ни фреймворкам, ибо за скорость работы кода отвечаю всеми органами.

А за скорость разработки отвечаешь? Пока ты будешь писать на чистом php, конкуренты уже весь рынок захватят.

[vvsh]

Я еще совсем недавно ни в какую не хотел использовать jQuery ни в одном своем проекте. Но в одном, пока не буду говорить что за он решил подключить и очень знаете рад что решился без него он точно не получится каким я его вижу.

А php фреймворками пользоваться даже не собираюсь так как сам могу написать все что надо...

А редактором, использую только notepad++ ибо он удобен.

И, я считаю что если программист использует php фреймворк, то хреновый из него программист. Хороший может сделать все сам.

Такой же хреновый как и тот который в проектах использует cms

Edited June 24, 2010 by vvsh

[stars]

Я юзаю notepad++ topstyle ну и opera(в данном списке она стоит из-за стрекозы) и jquery

Также у меня стоит Dreamweaver CS4 раньше им пользовался но он грузится долго на работе(секнды 3-4) меня это убивает ))) хотя дома у меня на персоналке дримворк запускается меньше чем за секунду...

[Veseloff]

А за скорость разработки отвечаешь? Пока ты будешь писать на чистом php, конкуренты уже весь рынок захватят.

Ну я же не первый день работаю. Для 60% задач у меня уже есть готовые модели и контроллеры, к которым остаётся только сверстать шаблоны. Для 20% в существующих моделях/контроллерах надо что-нибудь слегка поправить и только 20% надо писать "с нуля". Так что скорость разработки не хромает.

И, я считаю что если программист использует php фреймворк, то хреновый из него программист. Хороший может сделать все сам.

Такой же хреновый как и тот который в проектах использует cms

Если ты так считаешь, то, значит, у тебя сломался калькулятор. Я не использую ни фреймворки, ни цмс, поскольку занимаюсь проектами, рассчитаными на некоторую нагрузку и слабое железо - заказчики они жмоты такие, или ВДС слабенький берут или на древнем серваке всё размещают. А вот если писать небольшие проекты, то тут не столько важна скорость работы скрипта, сколько скорость работы программиста, так что во многих случаях цмс и фреймворки - несомненное добро.

[alexspb]

Долго пользовался Cold Fusion - хорошая прога

Но уже года 4 - Zend Development - просто отличная штука - очень многое продуманно, обожаю F5 8-)

Библиотеки и/или cms (не универсальная, а как некий шаблон) - это результат опыта и должны быть у программиста

Согласен с Veseloff - обстоятельства могут диктовать самые разные решения, иному клиенту и джумлу поставишь, если это решает большинство его проблем.

[Awilum]

Intype

NetBeans

[swetlana]

Ну я же не первый день работаю. Для 60% задач у меня уже есть готовые модели и контроллеры, к которым остаётся только сверстать шаблоны.

…

а не это ли и есть фреймворк?

Ну или хотя бы зачатки оного.

Напомню, именно так родилась Джанго

Так ли уж надо меряться способностью написать всё руками с нуля?

На мой взгляд способность найти наиболее подходящее решение гораздо интереснее. Где-то таким решением будет написание кода с нуля, а где-то — использование CMS.

Я лично уважаю CMS 1С-Битрикс. Единственная из известных мне хорошо задокументированная CMS, и большинство задач, встающих при разработке, в ней уже решено. Да, требует знания. Но окупается с лихвой. Бывают, конечно, задачи, когда применение такого монстра — это как из пушки по воробьям, ну тогда открываем любимый редактор Coda, строго заточенный под веб, в котором есть всё, что нужно, и ничего лишнего — и вперёд!

Для js тоже при необходимости фреймворк пользую: jquery. Хорошая штука. Особенно как вспомню лохматые девяностые, и как тогда приходилось мучаться с кроссбраузерностью…

Кстати, господа противники готовых решений, а скажите, почему вы пользуетесь готовым сервером Apache, а не пишете свой? Хорошему программисту же написать такое не составит проблем.

[AMD]

php designer, но начальство всех программеров поголовно пересаживает на netbeans.

Да он конечно хорош, я пишу в нем на java. но не как не верстаю/кодю привык я к phpDesigner

[Ялекс]

Хочу обратить внимание PHP разработчиков IDE JetBrains PhpStorm 1.01. Начал пользоваться сравнительно недавно - всех плюсов еще не охватил. До этого перепробовал phpDesigner 7, phpED, различные вариации Eclipse. В Шторме акцент поставлен на гибкую и полную настройку интерфейса, полную индексацию, подсветку ошибок. Перед установкой редактора измените дату, к примеру на 2020, это сделает его лицензионным.

Из PHP фреймверков сейчас отдаю предпочтение Kohana PHP 3. Хотя по работе общаюсь с Zend Framework. Последний тоже весьма хорошая вещь.

В JavaScript разработке использую jQuery, хотя сейчас уже не так фанатично. Все таки что то в нем меня смущает... Хочу поразбирать и другие.

Edited August 8, 2010 by Ялекс