Как быть с тэгами index/noindex?

[swetlana]

Заказчику сеошники втирают про просто-таки жизненную необходимость присутствия на странице не предусмотренных ни одной спецификацией тэгов <index> и <noindex>.

Я сама в теме seo где-то около полного нуля, и возразить ничего не могу, даже если и существуют увесистые соображения против.

При этом когда вижу красную реакцию валидатора на свою страницу, всё внутри переворачивается, естество восстаёт, а совесть спать спокойно не даёт.

Как быть?

[Vlad]

Втирать заказчику про nofollow, по спецификации проходит.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Nofollow

[DjTarik]

rel="nofollow" для гугла.

<!--noindex-->текст, индексирование которого нужно запретить<!--/noindex--> - для Ядекса

[Vlad]

rel="nofollow" для гугла.

<!--noindex-->текст, индексирование которого нужно запретить<!--/noindex--> - для Ядекса

Ерунда! Яндекс уже поддерживает nofollow. Вот пруфлинк.

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858

[DjTarik]

Ерунда! Яндекс уже поддерживает nofollow. Вот пруфлинк.

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858

Возможно) Вопрос был про валидность - я привёл примеры.

[swetlana]

Vlad, DjTarik, вы просто спасли!

Спасибо

[Veseloff]

Гм. Насколько я знаю, параметр rel можно использовать только у ссылок. А в noindex можно заключать тексты. Я считаю, что если надо скрыть текст от индексирования ради сео, то надо это делать, забив на валидатор.

[swetlana]

Veseloff, а как же вариант с <!--noindex-->?

И волки сыты, и овцы целы.

[chimai]

Veseloff, а как же вариант с <!--noindex-->?

И волки сыты, и овцы целы.

С недавнего времени яндекс ввел поддержку <!--noindex-->, пруф: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858.

Можно смело использовать!