Вот как надо стричь бабло

[mishka]

Вы хотите сказать, что это не стоит столько?

Ошибаетесь.

Найти клиента, готового заплатить большие деньги за поганку — это тоже работа.

Сделать поганку тоже не каждый может себе позволить. Это работа, время потрачено, а в портфолио не положить. Хотя некоторые кладут, но это ж минус в репутацию. Хотя с другой стороны это и расширение целевой аудитории, охват в том числе и любителей безвкусицы.

Ну а православная мафия — это вообще отдельный разговор. Это жестокие и циничные преступники, удобно усевшиеся на нашей шее. С таких грех не брать денег при возможности.

Так насколько я понял человек и говорит: "а стоит всего ничего 55 тысяч рублей". Тоесть он доволен качеством и ценой

[gard]

В том и прикол, что за свечки в храме они цены ломят, а за сайт отдать 55к легко.. и довольны до ..кхм..

[mishka]

Ребят, что было сделанно, то было сделанно.

Считаешь что цена/качество - неочень, предложи свои услуги и сделай лучше. Все.

Зачем флуд разводить?

[Verder]

Найти клиента, готового заплатить большие деньги за поганку — это тоже работа.

Найти любого клиента - это гораздо более сложная работа, чем в итоге сделать сайт.

[swetlana]

Ребят, что было сделанно, то было сделанно.

Считаешь что цена/качество - неочень, предложи свои услуги и сделай лучше. Все.

Зачем флуд разводить?

Во!

Здравая мысль.

Я иногда так делаю.

Но только когда получается аргументированно изложить, почему сейчас плохо и почему мой вариант лучше.

А это цифры и примеры. Притом такие, которые потенциальный заказчик может сам проверить.

То есть, по деталям вёрстки можно например такого рода выкладки дать для сравнения: в том варианте, который сейчас у Вас, уважаемый хозяин сайта, для оформления блока с тенью и закруглёнными углами используется невообразимая телега кода (цитируем эту жуткую табличку или невменяемый дивный суп), и восемь картинок, каждая из которых создаёт лишнее http-соединение. В моём же варианте нет этих восьми картинок, а только шесть строк в css. Приводим цифры по времени загрузки, приводим сотни килобайт, на которые облегчается страница в целом, насколько увеличивается в среднем загрузка страницы и снижается нагрузка на сервер — пусть думает. Ему аргументированно показано, чем мой вариант лучше того, который у него сейчас, с указанием всех недостатков.

Один уже согласился на переделку. Ещё трое думают.

Страшно будет, если все разом согласятся. Тогда будет не до зависания на форуме

Но вот какой минус у такого подхода: клиент очень расстраивается. Он думает: «это за что же я деньги заплатил? за полную фигняку?». И приходится иметь дело с расстроенным своими руками клиентом.

[gard]

Ну тут цже ему правда глаза колет =)