сайт на одной странице

[xtz]

Задали мне задачку сделать полностью интерактивный сайт ну чтобы и через админку и пункты меню можно было редактировать и подразделы создавать. Подумал я и пришел к выводу ,что так как дизайн всех страниц одинаков, то можно себе спокойно весь сайт в индекс пшп засунуть- а все стальные страницы будут индекс.пшп?айди=блала....

Но возник вопрос это нормально, с точки зрения програмирования(красиво, логично)?))) И как поисковики будут на это реагировать?

[LunatiK]

Нормально

[xtz]

а поисковики? из пшп можно тоже разные теги на разные страницы вытаскивать, но не бдут боком то что источник одна и таже страница? или поисковики индексируют полное название?

[Veseloff]

Нельзя ни в коем случае. Логика — отдельно, представление — отдельно. Не вздумайте так сделать.

[LunatiK]

Нельзя ни в коем случае. Логика — отдельно, представление — отдельно. Не вздумайте так сделать.

Пудрите людям мозги, страницы http://site.ru/index.php?page=1 и http://site.ru/index.php?page=2 - для поисковиков это две разные страницы (причём с такими адресами можно и сделать всё по-человечески как вы и говорите: логика отдельно, представление отдельно)

[rus]

Пудрите людям мозги, страницы http://site.ru/index.php?page=1 и http://site.ru/index.php?page=2 - для поисковиков это две разные страницы (причём с такими адресами можно и сделать всё по-человечески как вы и говорите: логика отдельно, представление отдельно)

+1 плус одын.

ТС спросил только про поисковики и про нормально ли это, или нет.

а вообще можно и чпу сделать, но вовсе не обязательно.

[xtz]

за идею с чпу спасибо - не додумался както сразу - думаю это сделает сайт лучше))

[Veseloff]

Гм. Видимо, тут небольшое недопонимание возникло. Я ответил на вопрос

Но возник вопрос это нормально, с точки зрения програмирования(красиво, логично)?

так вот я считаю, что это некрасиво и нелогично. Кидать всё в один файл будет быстрее по производительности, да, хотя при использовании memcached будет безразлично, если его нормально настроить. Что касается поисковой оптимизации, то, разницы нет никакой. Короче, если вы хотите сделать сайт «на один раз» без дальнейшего его развития, то делайте всё в один файл, если вам так удобнее, и не парьтесь. А вот если планируется сайт развивать, улучшать, дополнять его полезными «фишечками», то тут стоит задуматься о паттернах проектирования и всяких таких вещах. На личном опыте выяснено, что мои же сайты трехлетней давности часто проще (и быстрее) переписать заново и вставить нужный модуль, чем дописывать то, что есть, поскольку они сделаны не в одном файле, конечно, но без резделения логики и представления, запросы раскиданы повсюду вперемешку с вёрсткой и вообще всё весьма уныло. Так что рекомендую всё-таки сразу начинать делать всё «как следует».

[rus]

за идею с чпу спасибо - не додумался както сразу - думаю это сделает сайт лучше))

про чпу можно здесь почитать.

[xtz]

сайт не очень большой( не магазин - сайт услуг) по этому думаю, что индекс у меня не будет перенаполнен.

а по поводу чпу здесь тоже достаточно интересная статья

всем спасибо