Зацените, чо

[Veseloff]

Я вот тоже, бывает, верстаю. Нечасто, без удовольствия, но приходится. Вот такой вот сайт для рынка, на котором торгуют свэжы вкусьнэ памидор! Заценивайте, а я пойду за попкорном.

[swetlana]

Ну чо…

Объект для закидывания свэжы вкусьнэ памыдорай есть.

Придётся придираться.

Итак, начнём: меню.

уголки торчат — нехорошо.

Текст в ссылках вертикально не отцентрирован — выглядит как ошибка.

несемантический элемент <b> для закругления — фи.

[Veseloff]

Оу, е. Про угоки-то я и не подумал. Странно, что не подумал. Про <b> — да, есть тема. Даже не знаю как так получилось. Сам в шоке.

[Vlad]

Аааа, голова кругом пошла! А, нет, это всего-лишь землятресение в городе. Кто такие тексты пишет, это же вынос мозга!

Там где стык желтой линии с фоном небольшая нестыковка.

[Shift-Web]

Высоту на фронте нужно меньше. Ссылки в сайде не понравились оформлением. Если к описанию продуктов добавить немного текста, то этот текст можно положить слева от изображения - будет лаконичнее.

[Veseloff]

На фронте? В сайде? Кто все эти люди?

[botyaslonim]

По дизайну есть вопросы, вёрстка нормальная.

[Verder]

По дизайну есть вопросы, вёрстка нормальная.

В общем сама идея нормальная, страдает реализация.

Первое, что бросилось в глаза — тени. Не знаю, может монитор тебя подвел.

На внутренних страницах ограничить блок контента по ширине, хотя бы до 1400 px. На ноуте 1600 смотрел и уже слишком широко. Пришел домой, посмотрел в 2560 — ужас

[Yahoo!]

У базы №4 ппц тень страшная!

[Shift-Web]

>> На фронте? В сайде? Кто все эти люди?

Фронт - морда

Сайд - сайдбар

[LunatiK]

На странице боольшущий скрол горизонтальный в опере (в ie и ff нормально)

[Veseloff]

На странице боольшущий скрол горизонтальный в опере (в ie и ff нормально)

Какой номер оперы? У меня сейчас под рукой только 10.10, в ней всё гуд.

[LunatiK]

Какой номер оперы? У меня сейчас под рукой только 10.10, в ней всё гуд.

Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; ru) Presto/2.7.62 Version/11.01

[swetlana]

В Опере 11 такое есть.

А дело вот в чём:

там имеется список картинок.

В качестве списка используется <p>, а в качестве элемента списка — <a>

Вот если этим самым <a> задать display: block и float: left (а не содержащимся в них картинкам), то всё будет нормально.

[Veseloff]

А, да возможно. Просто это момент вообще делался не мной и в CKeditor'е.

[kvant]

Первое что бросается в глаза - блики на фруктах, было бы, по-моему, намного лучше, если их убрать. На базе тоже блики, ну и тень ужасная, как сказали выше.

Белые плашки на данном фоне, по-моему, выглядят не очень.

В верстке, с моей точки зрения, все нормально.

[klierik]

мне хватило посмотреть на разметку #carousel что бы понять что далее смотреть нечего.

я бы послал на ревёрстку.

я конечно не понимаю почему это <b> вдруг стал не семантичным (вопрос к swetlana) но делать списки дивами а кнопки влево/вправо инпутами это уже перебор.

[rus]

практически вся верстка построена на позиционировании, а при разных разрешениях могут возникнуть с этим проблемы.

тогда уж лучше флоаты использовать, или в меру позиционирование.

[swetlana]

…

я конечно не понимаю почему это <b> вдруг стал не семантичным (вопрос к swetlana)…

Речь вот о чём:

пункт меню сделан элементом <a>. А уже в нём два элемента <b>, не несущие никакой смысловой нагрузки. Исключительно оформительную. На них повешены картинки со скруглениями уголков.

[Yahoo!]

А какой элемент подходит для закругления? =) <span> или <div> (разве будет разница, если с помощью спана) ?

Помоему для закругления больше всего подходит не семантичный элемент.

Edited February 11, 2011 by Yahoo!

[swetlana]

Для закругления больше подходит border-radius

[klierik]

Речь вот о чём:

пункт меню сделан элементом <a>. А уже в нём два элемента <b>, не несущие никакой смысловой нагрузки. Исключительно оформительную. На них повешены картинки со скруглениями уголков.

так а <b>никак и не влияет на SEO, в отличии от <strong>.

вообще я с тобой соглашусь, тем более я склоняю изначально заказчика на graceful degradation.

в крайнем случае я бы конешно тоже использовал бы <b> но скорее всего не кроссбраузерно и усл. комментариев исключительно под ИЕ

[swetlana]

так разве в моих словах есть упоминание SEO?

SEO — это отдельная чёрная магия. Я редко берусь о ней судить.

Склонять заказчика на graceful degradation — это правильно. Это самое естественное решение.

А <b> тут использовать вообще незачем.

Ибо как традиционно меню делается: списком.

А в списке есть два интересных элемента: <li>, а внутри него <a>. На один вешаем левую закругляшку, а на другой — фон и правую закругляшку.

[SelenIT]

а кнопки влево/вправо инпутами это уже перебор

Ну почему же, <input type="button"> идеологически как раз вполне подошел бы, если б браузеры его нормально стилизовать умели. Хотя type="image" — да, мимо кассы.

<b>никак и не влияет на SEO, в отличии от <strong>

Я как раз встречал точку зрения, что для SEO они абсолютно равнозначны (по крайней мере для некоторых основных поисковиков).

в списке есть два интересных элемента: <li>, а внутри него <a>. На один вешаем левую закругляшку, а на другой — фон и правую закругляшку

Получится, что край "кнопки" некликабелен, некузяво, имхо.

[swetlana]

да, некузяво.

А правильно и кузяво border-radius.

И даже для IE какой-нибудьPIE есть