Конкурс по веб стандартам.

[rediskavet]

Для тех кто сегодня не заходил на хабр. Вот тут можно выиграть телевизор!

[psywalker]

http://www.screencast.com/users/psywalker/...5a-5b6c405a98fb

И меня послали нахер)

[swetlana]

Это должно быть смешно?

Microsoft пытается примазаться к веб-стандартам вот таким способом?

А ведь кто-то поведётся.

Хотя, раз не получается сделать браузер, хоть как-то эти стандарты поддерживающий, можно хоть при помощи идиотского конкурса с правильно подобранными вопросами заявить о своей причастности.

Но вообще-то это грустно.

[s0rr0w]

http://www.screencast.com/users/psywalker/...5a-5b6c405a98fb

И меня послали нахер)

Странно, я тоже набрал всего 9.

Это должно быть смешно?

Microsoft пытается примазаться к веб-стандартам вот таким способом?

А ведь кто-то поведётся.

Хотя, раз не получается сделать браузер, хоть как-то эти стандарты поддерживающий, можно хоть при помощи идиотского конкурса с правильно подобранными вопросами заявить о своей причастности.

Но вообще-то это грустно.

А кто вам сказал, что это сайт Майкрософт?

[swetlana]

А кто вам сказал, что это сайт Майкрософт?

но я, конечно, ни на чём не настаиваю.

Может быть и фальсификация.

[SelenIT]

Не, ну не гадство ли? В списке выбора страны прекрасно можно выбрать и Беларусь, и Украину, и Казахстан, и даже Другую Страну, а в неудобном тексте, с которым нужно согласиться чекбоксиком, стоит

Участниками Акции могут являться физические лица, достигшие 18-ти лет, проживающие на территории РФ и имеющие паспорт гражданина РФ (действующего образца)

Я буду жаловаться в центральный офис! (© фильм "}{0TT@БЬ)Ч")

P.S.

1.1. Настоящее соглашение (далее – "Правила проведения Акции") регламентирует взаимоотношения между организатором Акции "Тест на знание современных веб-стандартов", ООО "Майкрософт Рус" - юридическим лицом, созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации, с местом нахождения по адресу: г. Москва, Чапаевский пер., д.14 (далее – "Организатор"), в лице Президента Николая Прянишникова, действующего на основании Устава, - с одной стороны и участниками Акции с другой.

Вроде честный Мокрохвост. Но, имхо, не стоит так уж костерить их за прошлое. Начиная c разработки IE8, "мелкомягкие" сделали для стандартизации веба более чем достаточно (одна половина официального набора тестов W3C для CSS 2.1, благодаря которому и остальные браузеры наконец приходят к консенсусу, дорогого стоит!).

[Int]

9/10

[SelenIT]

У меня главные сомнения были на пункте "Что из перечисленного правильно описывает изменения в HTML5 по сравнению с HTML4?". Чуть не ляпнул, что <small> убрали...

[Veseloff]

Не смог пройти тест. На каком-то из вопросов постоянно выскакивало «Вы не выбрали ни одного ответа» и дальше не переходило.

[Great Rash]

4 из 10...

Короче подпись у меня - самое оно

[SelenIT]

На каком-то из вопросов постоянно выскакивало «Вы не выбрали ни одного ответа» и дальше не переходило.

Угу, сегодня оно вообще аццки тормозит (по крайней мере, у меня в FF3.6/WinXP) и периодически такая фигня случается.

[rus]

5 из 10

Great Rash, ты не один.

[sigma77]

10/10

Но вопросы к веб-стандартам имеют вeсьма косвенное отношение.

[SelenIT]

Там вообще половина — чисто прикол. Особенно про группу виртуальных злодеев, тайно разрабатывающих Skynet, доставило

[Great Rash]

Народ, вы проходите сложный тест или простой?

[SelenIT]

Я — простой. Заполнять длиннющую форму, чтобы участвовать в викторине, в которой мне всё равно ничего не светит, мне было лениво

[sigma77]

Простой

[Great Rash]

Уф, ну тогда не все так плохо... я то 4/10 в сложном набрал, может не такой уж я и лошара а?

[psywalker]

Уф, ну тогда не все так плохо... я то 4/10 в сложном набрал, может не такой уж я и лошара а?

Ну по подписи так сразу и не скажешь

[SelenIT]

А я решился всё-таки на сложный. Понял, насколько я капитально плаваю в новых DOM-интерфейсах (и прочих JS-вкусняшках) и в рисовании на канвасе (нужно срочно восполнять пробелы!). Точно был уверен только в border-е, списке новых структурных тегов, ECMA как кураторе JS и... кажется, всё. Ах да, cо статусом CSS 2.1 знатная подколка. Мы уже привыкли было, что он CR, но с прошлого декабря он откатился снова в WD. Я, когда отвечал, даже не удержался и проверил. Вообще бардак там с этими статусами! И еще 4 вопроса, получается, тупо угадал .

[s0rr0w]

А я решился всё-таки на сложный. Понял, насколько я капитально плаваю в новых DOM-интерфейсах (и прочих JS-вкусняшках) и в рисовании на канвасе (нужно срочно восполнять пробелы!). Точно был уверен только в border-е, списке новых структурных тегов, ECMA как кураторе JS и... кажется, всё. Ах да, cо статусом CSS 2.1 знатная подколка. Мы уже привыкли было, что он CR, но с прошлого декабря он откатился снова в WD. Я, когда отвечал, даже не удержался и проверил. Вообще бардак там с этими статусами! И еще 4 вопроса, получается, тупо угадал .

Это все глупости, гоняться за новинками, читать, учить. Нужно знать о возможностях новинок, и где почитать подробнее. Все. Лично в мою голову уже с трудом влазят мелкие детали, запоминаю уже только самое важное.

[psywalker]

Это все глупости, гоняться за новинками, читать, учить. Нужно знать о возможностях новинок, и где почитать подробнее. Все. Лично в мою голову уже с трудом влазят мелкие детали, запоминаю уже только самое важное.

Пока есть возможность, буду делать глупости до последнего)

[rash]

Это все глупости, гоняться за новинками, читать, учить.

Отлично!

Ну за всем не угонишься, но постоянно относиться к нововведениям как «разберусь когда потребуется» приведет к весьма серьезному отставанию. И чем дольше это «потребуется» не наступит, тем сложнее будет потом догонять, если момент наступит. Уверенная база это облегчает, но тоже не панацея.

[psywalker]

Отлично!

Ну за всем не угонишься, но постоянно относиться к нововведениям как «разберусь когда потребуется» приведет к весьма серьезному отставанию.

Это факт!

[swetlana]

если гоняться за новинками — это тоже не убережёт от отставания