Няка или бяка?

[d0ublezer0]

Тынц

[Great Rash]

В целом впечатление приятное, однако:

1) я бы не стал так явно отделять хедер от остального контента

2) качество картинок фиговое, сильно пожат текст, логотипы, лампочка, плохо обтравлены провода за лампой

3) в блоке "События" можно попробовать избавиться от бекграунда, по-моему так будет лучше

HTML-код нормуль, сам сайт смотрел в Хроме, ИЕ8, ИЕ8 (в режиме ИЕ7), выглядит отлично, ничего нигде не едет.

[ZI DAN]

Мне даже добавить нечего к предыдущему посту). Действительно, сделано весьма "крепко".

Разве что текст "Комплексные поставки электрооборудования" и т.д. по левому краю лучше выровнять.

Edited February 18, 2011 by ZI DAN

[Vlad]

Почему ссылки не работают?

[d0ublezer0]

Потому что пока только сверстаный макет. Буду прикручивать на CMS.

C картинками - да, поменяем.

[swetlana]

Няка.

Поскольку реальных косяков не замечено, придётся опять придираться к мелочам, да и то глубоко субъективно.

<a><span><em>

— избыточно. Можно было обойтись одним только <a>.

Вложенные дивы иногда неоправданно вложенные.

Текст картинкой == бяка.

Можно было контактную информацию оформить микроформатами.

В меню каталога фоновое изображение шириной 1px. Можно было сделать и пошире. Теоретически возможны ситуации, когда… хотя вряд ли в вашем случае такое возможно практически.

В верхнем меню активный пункт и ссылка при наведении выглядят одинаково. Не стоит ли их сделать различными? Дизайн это легко позволяет.

[d0ublezer0]

Света, а как обойтись одним <a>?

Макет сделан с расчетом на то, что возможно будет тянуться по ширине.

Соответственно, заливка ссылки должна тянуться, а значок - нет. Плюс тексты на кнопках должны меняться из CMS.

Вот как-то так.

1 пиксель в заливке - не актуально для JPG, там артефакты могут появляться. Для PNG - приемлемо. Единственно, что возможно может быть - это такая заливка во всю страницу - иногда будет подтормаживать рендер. А у меня вроде должно быть нормально, в моей ситуации.

По различиям цветов меню думал. Цвет не смог подобрать

[swetlana]

d0ublezer0, ещё раз повторюсь: всё мною изложенное — не указание на ошибки, а лишь субъективное мнение, которое можно выслушать, при желании принять во внимание, но которое никак не является обязательным руководством к действию.

Из этой работы не очевидно, что ссылки должны тянуться. Но я бы всё равно сделала одним элементом. Картинку с фоном можно объединить (множественный фон пока всё же рано пользовать, если нужна строгая кроссбраузерность), сделать её с запасом по ширине и выравнять по левому краю.

Про цвета: а почему не сделать при наведении ссылку синюю, как «скачать каталоги»?

[d0ublezer0]

Ну я ж любя, без наезда.

Правда хотел узнать, как по-другому можно.

С синим попробую.

[swetlana]

так я тоже любя и без наезда.

Иначе можно сделать всегда. Варианты есть.

Но в данном случае может и смысла нет делать иначе.

В конечном итоге важен результат, а здесь результат весьма достойный.

[d0ublezer0]

Спасибо.

[d0ublezer0]

Да, и по микроформаты - эт чего? Я что-то упустил видимо.

[swetlana]

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111670

[d0ublezer0]

А, hCard? Тогда знаю.

[BassEast]

Логотип плохого качества - не допускайте.

Не обработана фотография катушки.. просто портит всю картину, либо доделать, либо заменить.

Типографика страдает местами.

[Clubberry]

Меню няшное, а вот качество логотипа просто ужас, сразу захотелось побыстрее убежать с сайта.