Padding в % (процентах)

[Clubberry]

Недавно верстал CSS стиль для будущего сайта и использовал padding. Значения ставил в процентах. Мне сказали, что в процентах ставить паддинг — это плохо. На вопрос «Почему?» не ответили.

Так вот, почему паддинг в процентах это так плохо? Ведь разрешено ставить и в пикселях и в процентах.

[swetlana]

плохо мешать разные единицы.

Допустим, если ширина в пикселях, а паддинги в процентах.

И то не всегда.

[Clubberry]

Почему же это так плохо? Ведь всё стабильно работает.

Т.е. это считается простой грамматической ошибкой? Тоже самое, что ставить в HTML одинарные кавычки 'hello', вместо двойных "hello"? Разницы ведь никакой, ну кроме того, если будешь работать HTML + JS, чтобы в HTML были двойные кавычки, а в JS одинарные, во благо устранения дальнейшей мешанины.

[sigma77]

Почему же это так плохо? Ведь всё стабильно работает.

Это плохо в тех случаях, где нужно точно знать ширину блока (неважно в пикселах или процентах). Задавая один из параметров в процентах, а другой в пикселах может получится так, что верстка развалится потому, что блок просто не влез в отведенное ему место.

[Clubberry]

Я понял, спасибо за разъяснение. Теперь хотя бы ясно стало. А то мне так никто и не смог толком объяснить насколько это плохо.

Ещё раз спасибо.

[SelenIT]

Возможно, потому, что паддинги в процентах, как и маргины, считаются не от размеров элемента, а от ширины внешнего блока (таков уж стандарт). Во многих случаях это приводит к путанице. Но если знаешь, что делаешь, и именно такого эффекта добиваешься — лично я ничего плохого не вижу...

[Clubberry]

Буду знать на будущее.

Вопросик ещё не по теме:

В чём лучше указывать размер шрифта? Мне кто-то советуют в процентах, но я всё же придерживаюсь пикселей, ибо привычнее.

[SelenIT]

Холиворная это тема, даже у абсолютных пунктов есть приверженцы . Лично я тоже за пиксели: браузеры, не умевшие их масштабировать (главный мотив em-мании трех-четырехлетней давности), считай что вымерли, зато у нас будет абсолютный контроль над межстрочными интервалами и т.п. (c em-ами нет-нет да сползет где-нибудь из-за округления) на любом уровне вложенности. А пункты — для печатной версии. Но у других точек зрения есть свои аргументы.