Сброс CSS

[rash]

Для того что бы использовать/не использовать что-ли нужно понимать для чего это делаешь, а не потому что так делает кто-то.

К примеру в Яндексе вполне адекватно используется

* {...}

хотя вопрос о том что бы вообще не использовать онный стоит открытый.

Вероятно, на каком-то старом проекте? Где вы это нашли?

Как раз говорилось, что такое использоваться не должно, и вроде бы вопрос уже давно закрыт, AFAIK.

[Clubberry]

Хмм, ну хорошо. CSS-reset можно использовать спокойно, только аккуратно. Вот например. Делаю менюшку, да ещё кучу всяких пунктов где используется ul, но чтобы не указывать постоянно list-style, я делаю CSS-reset, верно?

[klierik]

Вероятно, на каком-то старом проекте? Где вы это нашли?

Как раз говорилось, что такое использоваться не должно, и вроде бы вопрос уже давно закрыт, AFAIK.

где говорилось?

yandex.ru -> исходный код

*{font-size:100%;margin:0}

Хмм, ну хорошо. CSS-reset можно использовать спокойно, только аккуратно. Вот например. Делаю менюшку, да ещё кучу всяких пунктов где используется ul, но чтобы не указывать постоянно list-style, я делаю CSS-reset, верно?

что-то типа того...

[Vlad]

CSS-reset использовать можно и нужно, если вы делаете его "для себя" и понимаете что вы делаете. Тот же мейеровский "обнулятор" сделан преднамеренно общим с целью его дальнейшей доработки. Заметьте, это фраза самого Мейера, пусть и не слово в слово точная, про которую почему-то забывают, а скорее вообще не читали.

[swetlana]

Мейеровский, кстати, удобен для доработки.

А без доработки он уж слишком общий И кое-что (типа vertical-align для sup и sub) в нём совсем никак нельзя оставлять.

[rash]

где говорилось?

yandex.ru -> исходный код

*{font-size:100%;margin:0}

А, это если не залогиниваться будет, понятно. Если залогиниться — такого не будет, хотя звездочки все равно кое где используются.

Говорилось на субботниках, кажется. Может я и забыл уже, или перепутал что-то.

[klierik]

Не могу сказать точно как говорили на субботниках, но Харисов сказал:

Альтернативно есть мысли отказаться от global reset и всегда использовать local reset. Есть подозрения (пока не проверенные), что * { margin: 0 } замедляет работу брузера. Надо делать тесты.

[rash]

Не могу сказать точно как говорили на субботниках, но Харисов сказал:

Альтернативно есть мысли отказаться от global reset и всегда использовать local reset. Есть подозрения (пока не проверенные), что * { margin: 0 } замедляет работу брузера. Надо делать тесты.

Значит потом уже было где-то просто в интернетах написано, что таки подтвердилось подозрение.

[Vlad]

Эти подозрения уже проверены. Ссылку вспомнить не могу на конкретные тесты, кажется на webo.in было.

[Great Rash]

А я юзаю во всю * {padding: 0; margin: 0;} и не испытываю никаких проблем с этим. И юзеры сайтов не испытывают. И начальству пофиг. И всем вообще пофиг, главное чтоб работало и не глючило.

ИМХО - юзайте что удобней.

[rash]

А я юзаю во всю * {padding: 0; margin: 0;} и не испытываю никаких проблем с этим.

У вас нет требования оставлять дефолтный для браузера вид элементов управления? Это одна из серьезных проблем при таком подходе.

[Great Rash]

У вас нет требования оставлять дефолтный для браузера вид элементов управления?

Это что? Формы чтоль? Если формы, то у меня задача наоборот по максимуму изменить вид стандартных элементов управления.

[rash]

Это что? Формы чтоль? Если формы, то у меня задача наоборот по максимуму изменить вид стандартных элементов управления.

Вот поэтому, вероятно, и не сталкиваетесь с проблемами.

Частая задача при верстке интерфейсов — не затронуть вид элементов форм по умолчанию, чтобы они остались привычными для пользователей. Но, разумеется, на многих сайтах (особенно презентационных) внешний вид по умолчанию никого не устраивает, поэтому их приходится стилизовать. И в этом случае проблем с таким сбросом действительно меньше.

[Great Rash]

Ну а что мешает заново назначить все стили там где это надо?

[SelenIT]

Несовершенство браузеров...