Jump to content
  • 0

hr и css


MehOlOLBuC
 Share

Question

xhtml 1.0 strict

как можно убрать рамку (границу, обрамление, окантовку) тега <hr> средствами css в ie7 с заданным фоном и высотой?

hr{margin:0; padding:0; border:0;}

не помогает.

Link to comment
Share on other sites

10 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
xhtml 1.0 strict

как можно убрать рамку (границу, обрамление, окантовку) тега <hr> средствами css в ie7 с заданным фоном и высотой?

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

Такой? Кодировка правильная стоит?

Edited by tt48
Link to comment
Share on other sites

  • 0
xhtml 1.0 strict

как можно убрать рамку (границу, обрамление, окантовку) тега <hr> средствами css в ie7 с заданным фоном и высотой?

hr{margin:0; padding:0; border:0;}

не помогает.

Это старая грязь. Вместо него используй див пустой лучше.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
А зачем делать так, чтобы тег, специально отеденный под

линию, линию не показывал?

хотел реализовать несколько типов разделителей с помощью <hr> с различными узорами на фоне, но в ie7 показывается рамка. в других браузерах отображается как надо.

доктайп правильный

Вместо него используй див пустой лучше.

придётся ))

всем спасибо.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Только не пустой( ), с таким доктайпом на пустой див валидатор заругается.

Неправда. Не путайте W3C-шный валидатор и Firefox-овский аддон HTML Validator, по умолчанию проверяющий в режиме Tidy. И других не сбивайте :)

Кстати, насчет того, что пустой div лучше hr-а — вопрос как минимум спорный. У hr в единственном сколько-нибудь повернутым к реальности стандарте есть хоть какая-то семантика, а у пустого дива — вообще ни черта... Но старые IE, похоже, не оставляют нам выбора. Корифеи семантики предлагают компромиссный "гибридный" вариант...

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Неправда. Не путайте W3C-шный валидатор и Firefox-овский аддон HTML Validator, по умолчанию проверяющий в режиме Tidy. И других не сбивайте :)

Кстати, насчет того, что пустой div лучше hr-а — вопрос как минимум спорный. У hr в единственном сколько-нибудь повернутым к реальности стандарте есть хоть какая-то семантика, а у пустого дива — вообще ни черта... Но старые IE, похоже, не оставляют нам выбора. Корифеи семантики предлагают компромиссный "гибридный" вариант...

Спасибо дружище, интересный пост, но появились вопросы:

1. *+html #wrap { background: red;} - Разве вот это понимает ИЕ8? Вроде *+html чисто для ИЕ7 хак?

2. Не могу понять, чем этот вариант лучше например обычного пустого дива? И вообще чем этот вариант хорош, какие плюсы он даёт?

<div class=”hr”><hr/></div>
.hr HR { display:none }

Link to comment
Share on other sites

  • 0

1) Понимает в режиме эмуляции IE7, в "родном" режиме не понимает, но обычно и не нужен. Как по мне, разумно и удобно.

2) По сути ничем не лучше, кроме абстрактной "как бы семантичности". На логическую структуру отпарсенного документа (document outline) hr, как и div, не влияет, так что для парсера большой разницы тоже нет. Теоретически, может быть разница для голосовых браузеров — на <hr> они сделают глубокую "театральную" паузу, а <div> просто проигнорят... По крайней мере, насколько я сам понимаю :)

Link to comment
Share on other sites

  • 0
1) Понимает в режиме эмуляции IE7, в "родном" режиме не понимает, но обычно и не нужен. Как по мне, разумно и удобно.

2) По сути ничем не лучше, кроме абстрактной "как бы семантичности". На логическую структуру отпарсенного документа (document outline) hr, как и div, не влияет, так что для парсера большой разницы тоже нет. Теоретически, может быть разница для голосовых браузеров — на <hr> они сделают глубокую "театральную" паузу, а <div> просто проигнорят... По крайней мере, насколько я сам понимаю :)

1. Да, использую *+html всегда чисто для ИЕ7 и вроде бы проблем не было.

2. Вообще да, какая та семантика тут прослеживается. Надо взять этот вариант на вооружение.

Спасиб за объяснения. :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy