типографика в Web

[PanSoul]

Здравствуйте Все!

Меня очень интересует, ну если быть честным - то стало интересовать, такая Важная область в вебе, как типографика!

Хотел бы узнать: кто бы мог чего посоветовать, лучше всего книги...Но только не старьё, а современные, ну или какие-нибудь интересные статьи!

Особенно хочется узнать совета опытных людей в этой области, чтобы Вы посоветовали, с чего посоветовали бы начать...

[Veseloff]

Здравствуйте ПанДух!

Например в Ководстве господина Лебедева есть об этом достаточно вещей. А ещё можно почитать Розенталя, например, или кто там о правилах русского языка пишет... А начать надо в первую очередь с того, что прекратить писать текст на этом форуме, бессмысленно выдяеляя его жирностью, курсивом и разными цветами.

[PanSoul]

Здравствуйте ПанДух!

Например в Ководстве господина Лебедева есть об этом достаточно вещей. А ещё можно почитать Розенталя, например, или кто там о правилах русского языка пишет... А начать надо в первую очередь с того, что прекратить писать текст на этом форуме, бессмысленно выдяеляя его жирностью, курсивом и разными цветами.

Спасибо, учту )

[Great Rash]

Могу дать один совет из жизни

Типографике в вебе лучше учиться на зарубежных примерах.

[PanSoul]

Могу дать один совет из жизни

Типографике в вебе лучше учиться на зарубежных примерах.

А пример можно, пожалуйста?

P.S. И даже студия Лебедева не в счёт? о_О

[rash]

Не знаю, насколько мой опыт заслуживает внимания, но, например, уверен, что искать современные книги по типографике особого смысла нет — это не такая область, где все существенно меняется за 20–30 лет.

Скорее, вас не должны интересовать (в практическом смысле) источники о типографике XVII века, например. Ну и к литературе начала XX века тоже стоит относиться с некоторой осторожностью (но многое будет актуально). Поэтому не нужно бояться читать Рудера, Брингхерста, Чихольда — это не старье, это фундамент.

Насчет того, что учиться лучше на зарубежных источниках — мнение неоднозначное. Можно, корее всего, почерпнуть хорошие примеры самого основоного: контраст, ритм, пропорция, членение и т. д. Однако бездумно переносить увиденные приемы в килиллицу не нужно, это разные алфавиты, разные начертания, разные нюансы и разные исторические традиции.

А что касается литературы о типографике именно для веба — не попадалось вообще. Если кто-то подскажет — буду благодарен.

[Great Rash]

А пример можно, пожалуйста?

Я кажись уже неоднократно приводил этот сайт в пример (уж очень он мне нравится).

От тут можно прям идеи тырить использовать

[Veseloff]

Не факт, что это правильно учиться у зарубежных компаний. Хотя бы кавычки возьмём. В английских текстах дозволительно использовать "прямые", но чаще используют ‘вот такие’, “вот такие” или даже »вот такие«, а в русских только «ёлочки» или, в отдельных случаях, „лапки“. Это единственное, что вспомнилось, но, вероятно, есть ещё много других различий.

Спасибо, учту )

А ещё количество закрывающих скобок должно равняться количеству открывающих. Если хотите поставить смайлик, то делайте это правильно. — вот тут, например, написано как

[Justnewone]

Корни в старине.

Наши летописи писались с выравниванием влево, их - выравниванием по строке.

Чтобы четко попасть они заранее вычисляли количество слов в строке и расстояние между ними, начинали писать так:

первое - последнее

второе - предпоследнее

и так далее, до окончания строки.

Потому они придумали и так любят джастифай

[rash]

Корни в старине.

Наши летописи писались с выравниванием влево, их - выравниванием по строке.

Чтобы четко попасть они заранее вычисляли количество слов в строке и расстояние между ними, начинали писать так:

первое - последнее

второе - предпоследнее

и так далее, до окончания строки.

Потому они придумали и так любят джастифай

Некоторые из этих корней с появлением компьютеров потеряли актуальность. Хотя глядя на издания, выпущенные до появления компьютеров, и вскорости после, можно подумать, что пользователи решили, что типографские традиции больше не действуют вообще.

[PanSoul]

...Просто огорчает то, что во многих источниках пишется, что "правильная типографика в web может зачастую 'перепрыгнуть' красивейший дизайн...", но вот примеры,статьи и т.п. Как Всё Таки правильно оформлять текст на странице - не встречались

Ну и напрашивается вопрос: А правда ли то, что типографика так необходима, если мало кто знает что это такое и как это действует..?

[Great Rash]

Смотря какие цели преследовать. Хорошо оформленный текст приятно читать. Хотя, с другой стороны, если у вас торрент, то всем пофиг что у вас с текстами творится...

[Justnewone]

Типографика бывает разная, даже заборная.

Согласитесь, совсем другое впечатление от красиво набранного на заборе моноспейсом слова из трех букв.

Это нужно всегда и будет работать всегда. Задача передать некую атмосферу.

Другое дело, что все, как всегда, зависит от контекста.

Что именно вы хотели передать, просто слово на заборе или красиво набранное? От этого различия в реализации

У башорга своя типографика, а у яндекса другая.

должно бить ровно в целевую аудиторию.

Напрасно в африке пытаться продать шипованную резину, а в антарктиде - летнюю.

Хотя и то и другое имеет место быть, надеюсь ,я смог мысль передать

[PanSoul]

Типографика бывает разная, даже заборная.

Согласитесь, совсем другое впечатление от красиво набранного на заборе моноспейсом слова из трех букв.

Это нужно всегда и будет работать всегда. Задача передать некую атмосферу.

Другое дело, что все, как всегда, зависит от контекста.

Что именно вы хотели передать, просто слово на заборе или красиво набранное? От этого различия в реализации

У башорга своя типографика, а у яндекса другая.

должно бить ровно в целевую аудиторию.

Напрасно в африке пытаться продать шипованную резину, а в антарктиде - летнюю.

Хотя и то и другое имеет место быть, надеюсь ,я смог мысль передать

вполне

[Int]

Я кажись уже неоднократно приводил этот сайт в пример (уж очень он мне нравится).

font:0.8125em/1 Verdana,sans-serif

В рот мне ноги о_О

[Great Rash]

А шо такое?

[s0rr0w]

То, что пишет Лебедев у себя в ководстве, к типографике имеет очень слабое отношение.

[Int]

Great Rash, нафига такие дробности у размеров?

И, кстати, что такое /1?

[Verder]

Great Rash, нафига такие дробности у размеров?

И, кстати, что такое /1?

/1 — это line-height

Учиться типографике изучая зарубежные сайты (сайты на латинице) абсолютно бессмысленно.

Во-первых, там совершенно другие знаки. У нас правильно ставить «», у них "". У нас длинное тире —, у них короткое -.

Ну и вообще, сравнивать латинский алфавит с кириллицей — бред. То, что можно офигенно сделать на латинице, на кирилице хрен выйдет. Буквы у нас такие убогие сами по себе.

Так что к русскому написанию применимы только правила русской типографики.

[wanntuzz]

Типа графика в вебе чиста канкретная!

[alanvanduke]

У нас дизайнеры убогие, а не буквы. Как танцор прям.

И короткое тире это не минус.