Теоритический вопрос: подключать 2 файла CSS - это нормально?

[Boron]

В общем мне не нравится, что мой CSS стал очень большим. Хочу сделать так, чтобы на каждой странице сайта грузился:

1. Основной CSS файл (один для всех).

+

2. CSS файл относящийся к конкретно загружаемой странице.

К примеру.

У меня три страницы:

- Управление пользователями

- История действий пользователей

- Новости

При загрузке страницы управления пользователями, будут грузится файлы:

main_styles.css

page_users_styles.css

При загрузке страницы с историей действий пользователей, будут грузится файлы:

main_styles.css

page_histrory_styles.css

При загрузке страницы с историей действий пользователей, будут грузится файлы:

main_styles.css

page_news_styles.css

С точки зрения браузеров (IE, FF, Opera) - всё нормально. Но правильно ли так делать? Может какие-то есть проблемы, которые я сам не заметил? Или по барабану сколько файлов подключать?

Короче, можно так делать, или руки за такое отрывать надо?

[Колос]

Загрузка каждого лишнего css файла немного задерживает общую загрузку страницы.

Других минусов не знаю.

[SelenIT]

Нормально. Если это не вконтактик с миллионами юзеров онлайн одновременно, то вообще особой разницы нет. Делайте так, как удобнее поддерживать.

Если же сервер захлебывается под запросами, надо смотреть, что грузит его сильнее — добавочный трафик при первом посещении или добавочный HTTP-запрос при каждом. Чаще выгоднее бывает избавиться от запроса (объединив файлы), но многое зависит от специфики проекта.

И преждевременная оптимизация — зло

[Быколай]

Короче, можно так делать, или руки за такое отрывать надо?

откройте код любого сайта на битрикс и ужаснитесь. вот там ребятам действительно по барабану похоже сколько файлов подгружать. ваше беспокойство благородно, но необоснованно, имхо.

[Boron]

Быколай, да, количество подключаемых CSS файлов восхищает.

Ребят, спасибо всем за ответы! Извините, что только сейчас отвечаю - по некоторым обстоятельствам не мог выбраться в Интернет.

[swetlana]

откройте код любого сайта на битрикс и ужаснитесь. вот там ребятам действительно по барабану похоже сколько файлов подгружать.

ой ли ?

[Быколай]

ой ли ?

думаю тут чья-то чуткая рука с напильником поработала.

[swetlana]

думаю тут чья-то чуткая рука с напильником поработала.

ошибочно.

тут чьи-то глаза почитали документацию.

Не использовано ровно ни одной нештатной возможности.

Вся работа, какая проведена над этими сайтами: проставлены нужные галочки в админке, да созданы шаблоны. Просто написан свой html и css там, где он должен быть согласно задумке разработчиков cms.

хотя, конечно, слегка лукавлю. Не всё сделано по рекомендациям разработчиков.

Они действительно рекомендуют разносить по разным файлам css для удобства разработки. И, кстати, отнюдь не потому что по барабану. Есть вполне рациональное объяснение.