О длинной записи циклов и условий

[swetlana]

в php есть широко распространённый си-подобный синтаксис для условий и циклов с фигурными скобками:

foreach($a as $ {
if($b == $c) { … }
}

но есть ещё и редко применяемый с двоеточием и закрывающим ключевым словом:

foreach($a as $:
if($b == $c):
…
endif;
endforeach;

Почему один используется часто, а другой редко?

Кроме того, что второй вариант более длинный, есть ещё какие соображения против?

[Быколай]

единственным соображением за и против стиля записи, может быть только собственное удобство чтения и сопровождения. ну и если в команде работаешь, то есть общий стиль, которого надо придерживаться, общепринятый. фигурные скобки просто привычнее наверно большинству, т.к. во многих языках используются. я например по возможности, если в конструкции одна строка без них предпочитаю обходиться, если несколько - то фигурные. что-то типа

foreach ($settingsArr as $preset)
{
	$presetXml = $settingsXml->addChild('preset');
	if($this->checkRights($params['side'], $params['module'], 'deletePreset'))
		$presetXml->addAttribute('deleteLink', $this->getLink(array($params['side'], $params['module'], 'deletePreset', $preset['id'])));
	if($this->checkRights($params['side'], $params['module'], 'editPreset'))
		$presetXml->addAttribute('editLink', $this->getLink(array($params['side'], $params['module'], 'editPreset', $preset['id'])));
	$presetProp = $presetXml->addChild('prop');
	foreach ($preset as $name => $value)
		$presetProp->addAttribute($name, $value);
}

АП: второй стиль с endif, endforeach может быть удобнее в php-шаблонах где логика перемешана дизайном, хотя это плохо, во многих cms используется. си-подобный лучше подходит для чисто "программных" фалов.

Edited April 10, 2011 by Быколай

[swetlana]

Речь как раз о php-шаблонах.

Но это совсем не значит, что логика перемешана с дизайном

то есть, вот пример кода:

	<div class="catalog-element">
		<header>
<?if(is_array($arResult["PREVIEW_PICTURE"]) || is_array($arResult["DETAIL_PICTURE"])):?>
			<div class="item_view">
<?if(is_array($arResult["DETAIL_PICTURE"])):?>
				<img src="<?=$arResult["DETAIL_PICTURE"]["SRC"]?>">
<?elseif(is_array($arResult["PREVIEW_PICTURE"])):?>
				<img src="<?=$arResult["PREVIEW_PICTURE"]["SRC"]?>">
<?endif?>
<?if(count($arResult["MORE_PHOTO_PREVIEW"])>0):?>
				<ul class="morephoto">
<?foreach($arResult["MORE_PHOTO_PREVIEW"] as $k => $PHOTO):?>
					<li><a target="_blank" href="<?=$arResult["MORE_PHOTO"][$k]["SRC"]?>"><img src="<?=$PHOTO["SRC"]?>"></a></li>
<?endforeach?>
				</ul>
<?endif?>
			</div>
<?endif?>
		</header>

В принципе, на мой взгляд более понятно, чем когда применяются фигурные скобки.

Просто запись достаточно редкая. Вот у меня и были опасения: а вдруг какие есть сображения против? Вдруг это например остаточные явления из php2, которые не будут поддерживаться в php6?

[Быколай]

Речь как раз о php-шаблонах.

Но это совсем не значит, что логика перемешана с дизайном

то есть, вот пример кода:

.......

В принципе, на мой взгляд более понятно, чем когда применяются фигурные скобки.

Просто запись достаточно редкая. Вот у меня и были опасения: а вдруг какие есть сображения против? Вдруг это например остаточные явления из php2, которые не будут поддерживаться в php6?

бррр.. как я такие шаблоны не люблю, бяка

xslt рулит!! 21 век на дворе, html 5 пришёл, php и perl 6-ые на носу, а у наши cms шаблонят как 1015 лет назад. Как заметил Д. Котеров в статье причины стремительного успеха php

очевидно, что embedded-синтаксис — средство завлечения новой аудитории, а не инструмент языка.

думаю ради обратной совместимости будет поддерживаться 99%, хотя это можно на php.net пошукать конкретнее, какие там планы у разработчиков.

вот embedded-синтаксис, будь на то моя воля, я бы из 6-ой версии исключил, что бы не было всяких смарти, битриксов и проч не православной шаблонизации

Edited April 10, 2011 by Быколай