Есть Предприниматели?

[mr.tumbus]

Я - верстальщик. Сейчас открываю ИП. Раньше работал на честном слове, так как люди были с фриланса, проверенные. Теперь же нужно будет заключать договора. Каким способом заключаете вы, каким посоветуете мне?

Возможно вы зададитесь вопросом: а поискать слабо? Но я искал, читал в инете информацию, да какая-то вся инфа везде разная и размытая. Много кто советует публичную оферту, кто-то наоборот категорически запрещает иметь дело с ней.

[swetlana]

очень простым способом заключаем догоыора: узнаём реквизиты заказчика, вписываем их в типовой договор и отправляем на подпись Почтой России.

Затем получаем подписанный вариант обратно той же почтой. Его складываем на специательную полочку в файлике и папочке.

О чём вопрос, уважаемый?

Какая именно у вас проблема?

Не стесняйтесь рассказать. Тогда и ответить представится возможным.

[mr.tumbus]

Проблем нет, Светлана, я ищу оптимальный путь Отправлять договор по почте за работу, которая будет выполнена, к примеру, за сутки... не, заказчик не станет, я бы сам не стал, нашёл бы тогда другого верстальщика.

Видите ли, я ориентируюсь по небольшим проектам, по времени - самый максимум неделя. А в основном - в течение суток уже отдаю готовую работу (сверстать одну страницу, подправить...). Вы сталкивались когда-нибудь с публичной офертой? Может что-нибудь сказать?

[Быколай]

ммм, хорошая тема!

хотелось бы узнать, пользуясь случаем, у людей имеющих опыт заключения сабжа, сопсно...

вот к примеру есть такая форма. её можно взять за основу, чтобы закрепить отношения с заказчиком, являясь при этом физ. лицом? или узаконить отношения удел только ИП?

ТС, извините что в чужую тему со своим вопросом, но отдельную создавать смысла не вижу.

Edited April 24, 2011 by Быколай

[swetlana]

Вы сталкивались когда-нибудь с публичной офертой? Может что-нибудь сказать?

нет.

И как-то интуитивно не тянет даже в эту сторону смотреть вообще.

Какая оферта, когда работа индивидуальная и ни разу не массовая?

кстати, а если проекты маленькие, и если заказчикам неохота поддерживать волокиту ради трёх рублей и одной недели, то вам-то зачем тогда эта морока?

[sigma77]

Вы сталкивались когда-нибудь с публичной офертой? Может что-нибудь сказать?

Что вы подразумеваете под публичной офертой?

вот к примеру есть такая форма. её можно взять за основу, чтобы закрепить отношения с заказчиком, являясь при этом физ. лицом? или узаконить отношения удел только ИП?

Можно. Но если деятельность носит регулярную основу, то она является предпринимательской, а соответственно и оформлена должна быть соответственным образом.

[mr.tumbus]

Что вы подразумеваете под публичной офертой?

Когда на сайте предпринимателя выкладывается договор, и с его стороны он уже считается подписанным. Заказчик, согласившись с договором, как-бы "подписывает" его. Как на webmoney, к примеру.

[Justnewone]

Боюсь, если по нему ничего не заплатят - крайне сложно будет вынуть деньги и уж тем более, не представляю, как это все потом в налоговой представлять. Хотя, ИП да, у них с налоговой упрощено вроде.

С бумажным договором все просто, вот договор-счет, вот подписанный акт приемки, хде деньги в "какой-то там" срок, указанный в договоре?

А тут непонятна.

Оферта подойдет услугам, не подразумевающим акта приемки.

[Great Rash]

А почему обязательно почтой? По факсу подписанный договор высылать нельзя? И попутно копию уже почтой отправлять. Я в этом деле тоже профан, но это представляется логичным. Или без заверения нотариуса такой договор считается недействительным?

[swetlana]

зачем такие сложности как факс?

Сканируется — и обычным емаилом.

Но почтой всё равно высылается.

Сканы юридической силы не имеют, должны быть оригиналы.

И начинать работать, обменявшись сканами — это всё равно что на доверии.

Вот вопрос всё же к автору темы: простите за любопытство, но зачем вам ИП?

[Быколай]

Можно. Но если деятельность носит регулярную основу, то она является предпринимательской, а соответственно и оформлена должна быть соответственным образом.

угу, спасибо.

Сканы юридической силы не имеют, должны быть оригиналы.

PS и оффтоп: мем вспомнился - нотариально заверенный скриншот

Edited April 25, 2011 by Быколай

[Softlink]

У меня в договорах были обязательные пункты:

1) наименования

2) цена

3) порядок расчетов (предоплата, срок когда заказчик вносит платеж после сдачи проекта)

4) предмет договора или ТЗ (можно как приложение). Если проект небольшой, то можно просто в самом договоре прописать что надо сделать.

5) ответственность за неисполнение/за просрочку платежа

6) прочая ерунда вроде форс-мажоров.

Доп. соглашениями к договору оформляются услуги по поддержке проекта, правке.

В другие города посылал по почте.

По сканам swetlana правильно сказала, что от них толку нет. Единственное, можете договориться, что вам отправляют скан и параллельно высылают почтой, а вы начинаете работать, не дожидаясь получения оригинала. Так сказать, скан пока будет душу греть, но не больше

А из опыта, то договоры заключаю только на сумму от 30к, либо с госзаказчиками. Ибо у них никак иначе (казначейство и бла-бла-бла). Часто работаю без договора, порой из общения складывается общее представление о заказчике. Пока меня ни разу не подводило это самое впечатление