Ищем верстальщика html/css/javascript

[swetlana]

попробую и я дать объявление.

А вдруг что выйдет из этого?

Итак…

Молодой, развивающейся веб-студии требуется на удаленную работу web – верстальщик. На сегодняшний момент 1 - 2 4—5 проектов в месяц. Оплата договорная, за каждый отдельный проект, в зависимости от сроков и сложности задачи. Мы заинтересованы в долгосрочном сотрудничестве, если Вы хорошо себя покажете.

Веб-технологии:

Уверенные знания HTML5, CSS3, Javascript, иметь представление о Frameworks JQuery или Mootools, умение при необходимости делать кроссбраузерную верстку ( знание особенностей работы IE 6.0 и IE 7.0 ), валидная верстка. Было бы прекрасно, если бы Вы имели опыт работы с CMS Joomla, Bitrix или Drupal.

Графика:

Минимально необходимые знания по Photoshop для работы с готовым порезанным макетом. Знать, чем отличаются графические форматы PNG, JPEG, GIF и когда лучше использовать тот или иной формат. Находить общий язык с дизайнером

Обязательные требования:

Место проживание Москва или ближайшее Подмосковье;

Собеседование и выполнение тестовых заданий;

Умение оценивать сроки выполнения поставленной задачи и главное укладываться в эти сроки.

Желательно наличие портфолио.

Наши координаты:

Ждем Ваших предложений и портфолио на resume@allin-studio.ru

где-то здесь.

Можно в личку писать. Или в профиле контакты.

может именно так правильно искать специалистов?

[rash]

Света, ты ищешь верстальщика?

[Serlutin]

Света, ты ищешь верстальщика?

Меня больше смущает HTML5 и CSS3. Неужели Светлана перешла на тёмную сторону силы и теперь постигает

особенностей работы IE 6.0 и IE 7.0

P.S. А никому не нужен верстальщик с неуверенными знаниям в HTML\CSS и совсем без знаний js. Жаль, очень жаль

Edited April 28, 2011 by Serlutin

[psywalker]

Света, ты ищешь верстальщика?

Меня больше смущает HTML5 и CSS3. Неужели Светлана перешла на тёмную сторону силы и теперь постигает

особенностей работы IE 6.0 и IE 7.0

Да, моё влияние на ней сказалось

[swetlana]

Света, ты ищешь верстальщика?

ага.

И программиста тоже.

К программисту только требования попроще: крепкое понимание MVC и умение читать документацию.

Ах да, ещё обязательное требование: ленивость.

Меня больше смущает HTML5 и CSS3. Неужели Светлана перешла на тёмную сторону силы и теперь постигает

особенностей работы IE 6.0 и IE 7.0

А пусть это не смущает.

html5+css3 — это мой выбор, для себя.

А заказчику-то как правило плевать с высокой колокольни на все эти стандарты и спеки. Главное — чтобы результат был. А результат может быть достигнут как при помощи html5+css3, так и при помощи html3.2.

И в нашем стандарте качества ничего нет о применяемой спеке. Гораздо важнее некоторые другие параметры в вёрстке. Например, её ориентированность на интеграцию с CMS.

P.S. А никому не нужен верстальщик с неуверенными знаниям в HTML\CSS и совсем без знаний js. Жаль, очень жаль

нужен.

нам.

Но только при том условии, что есть искреннее желание поработать над своей неуверенностью, и перевести её в состояние уверенности

[clgs]

Добрый день.

Света, а когда мой макет будет сверстан? Планировалось 2 недели, уже месяц... На письма не отвечаете...

[psywalker]

Добрый день.

Света, а когда мой макет будет сверстан? Планировалось 2 недели, уже месяц... На письма не отвечаете...

Странная история. Зная Светлану, её ответственность перед людьми, удивлён услышанному, если честно. Возможно есть что-то, что мы не знаем? Может быть есть веская причина, по которой Света не хочет работать с вами, не думали над этим?

[clgs]

Странная история. Зная Светлану, её ответственность перед людьми, удивлён услышанному, если честно. Возможно есть что-то, что мы не знаем? Может быть есть веская причина, по которой Света не хочет работать с вами, не думали над этим?

От 11.04.11 от Светланы

[...]Значит, можем считать, что договорились в основном.

Скорее всего с начала следующей недели смогу начинать.

тишина....

От 04.05.11 от меня

Добрый день.

Светлана, как дела с версткой макета?

Вы считаете тут есть основание для игнора меня?

Договорились на верстку одной страничке, по моему достойной цене в 4т.р., без особых заморочек. Хоть я и говорил что сроки высокие, но это не значит что верстка одной страницы может продолжаться месяц. Ну хотябы ответила на мои многочисленные сообщения (e-mail, icq, этот форум), я всё понимаю, но когда заходит на форум, а на мои сообщения не отвечают, это наводит на странные мысли...

Edited May 8, 2011 by clgs

[psywalker]

От 04.05.11 от меня

Цитата

Добрый день.

Светлана, как дела с версткой макета?

А после этого вы ей ещё писали?

[clgs]

От 04.05.11 от меня

Цитата

Добрый день.

Светлана, как дела с версткой макета?

А после этого вы ей ещё писали?

Да, через два дня, повторно отправил этот текст с двах моих e-mail'ов по которым мы с ней общались. Потом форум, и попытка в ICQ достучатся.

[psywalker]

От 04.05.11 от меня

Цитата

Добрый день.

Светлана, как дела с версткой макета?

А после этого вы ей ещё писали?

Да, через два дня, повторно отправил этот текст с двах моих e-mail'ов по которым мы с ней общались. Потом форум, и попытка в ICQ достучатся.

Хм...странно, ну ладненько, подождём виновницу торжества, интересно узнать причину.

[clgs]

Хм...странно, ну ладненько, подождём виновницу торжества, интересно узнать причину.

Не то слово, т.к. один заказ она сделала быстро и качественно.

[clgs]

Хм...странно, ну ладненько, подождём виновницу торжества, интересно узнать причину.

Ну вот, смотрите, была на форуме. Но не слова =(

[psywalker]

Хм...странно, ну ладненько, подождём виновницу торжества, интересно узнать причину.

Ну вот, смотрите, была на форуме. Но не слова =(

В аське её не было сегодня вообще и посты на форуме она тоже давно не оставляла. Возможно она просто с мобильника заходит, чисто в порядке чтения форума.

[swetlana]

да не была на форуме — это сафари с его top sites сдаёт. Каждый раз подгружает все размещённые в нём сайты, а на форуме это отображается как посещение.

Александр, красиво у вас получается вырывать из контекста цитаты.

Только, раз уж вытаскиваете на публику, то вытащите и то, что вы хотели получить, и за какие деньги

Со всеми хотелками. Со всеми модными аббревиатурами и невообразимыми списками мобильных устройств и т.д, со всеми js-примочками, которые должны работать при отключенном js.

И сумму озвучьте, за какую вы хотели это получить.

И приведите цитату, что такое я буду делать, но только в свободное от работы время. Свободное от работы время ещё не наступило.

А сотрудничества видимо не получилось. Извините. Мне такой подход неинтересен.

[psywalker]

clgs

Хм...вот как интересно получается. Тогда позиция Светланы полностью оправдана, не удивлён, почему она не хотела с вами работать. Я бы тоже не стал иметь с вами дело, ищите себе негров на фрилансе уважаемый

swetlana

А ты молодчина, держи марку

[clgs]

да не была на форуме — это сафари с его top sites сдаёт. Каждый раз подгружает все размещённые в нём сайты, а на форуме это отображается как посещение.

Александр, красиво у вас получается вырывать из контекста цитаты.

Только, раз уж вытаскиваете на публику, то вытащите и то, что вы хотели получить, и за какие деньги

Со всеми хотелками. Со всеми модными аббревиатурами и невообразимыми списками мобильных устройств и т.д, со всеми js-примочками, которые должны работать при отключенном js.

И сумму озвучьте, за какую вы хотели это получить.

И приведите цитату, что такое я буду делать, но только в свободное от работы время. Свободное от работы время ещё не наступило.

А сотрудничества видимо не получилось. Извините. Мне такой подход неинтересен.

Светлана, мы вообще-то договорились о списке требований. Да, первоначально было заявлены достаточно высокие требования, да меня 15т.р. за стр не устроило, поэтому и урезал, я лично, по вашим расценкам до удовлетворяющей меня сумме. Я вас не понимаю. И почему свободное от работы время, Вы сделали для меня какую-то скидку?

[LunatiK]

Вот оно как всё повернулось, даже плюсить или минусить никого не хочется. (Классическая проблема недоговорок и недопонимания двух сторон, к сожалению такое встречается на каждом углу)

Ну и совет clgs, на будущее: если вы занимаетесь серьёзными вещами, то делайте это серьёзно, как минимум имейте телефон с кем работаете, а не просто аська и е-маил (это всё дополнительные средства связи для удобства работы).

[clgs]

clgs

Хм...вот как интересно получается. Тогда позиция Светланы полностью оправдана, не удивлён, почему она не хотела с вами работать. Я бы тоже не стал иметь с вами дело, ищите себе негров на фрилансе уважаемый

swetlana

А ты молодчина, держи марку

Смотрите, я написал список требований, Светлана озвучила цену в 15т.р., в процессе беседы я получил от Светланы полное описание стоимости каждого моего требования, в итоге я сократил список требований до удовлетворяющей меня цены. И что в это плохого? Обычные рабочие моменты.

[psywalker]

clgs

Хм...вот как интересно получается. Тогда позиция Светланы полностью оправдана, не удивлён, почему она не хотела с вами работать. Я бы тоже не стал иметь с вами дело, ищите себе негров на фрилансе уважаемый

swetlana

А ты молодчина, держи марку

Смотрите, я написал список требований, Светлана озвучила цену в 15т.р., в процессе беседы я получил от Светланы полное описание стоимости каждого моего требования, в итоге я сократил список требований до удовлетворяющей меня цены. И что в это плохого? Обычные рабочие моменты.

Ну по словам Светы я не увидел, что её всё устроило. А значит какие-то моменты остались невыясненными или недопонятыми.

[clgs]

Ну по словам Светы я не увидел, что её всё устроило. А значит какие-то моменты остались невыясненными или недопонятыми.

Мне выложить всю переписку?

[psywalker]

Ну по словам Светы я не увидел, что её всё устроило. А значит какие-то моменты остались невыясненными или недопонятыми.

Мне выложить всю переписку?

Да.

[LunatiK]

Ну по словам Светы я не увидел, что её всё устроило. А значит какие-то моменты остались невыясненными или недопонятыми.

Мне выложить всю переписку?

Только с разрешения Светланы.

[psywalker]

Ну по словам Светы я не увидел, что её всё устроило. А значит какие-то моменты остались невыясненными или недопонятыми.

Мне выложить всю переписку?

Только с разрешения Светланы.

А смысл в этом разрешении? Это не какая нибудь тайная переписка. Тут ситуация иная, хочется собственными глазами убедится, что Светлана сделала правильные выводы, а clgs где-то недопонял.

Убедится, чтобы решить этот вопрос раз и навсегда.

p.s. какие нибудь их секреты можно не выкладывать, важна сама суть, по проблеме.

[clgs]

Хорошо что я откладывал чистку корзины...

Структура немного сложновато. Приятного чтения.

10.04.2011, в 11:32, Архитов Александр написал(а):

> Привет.

>

> Свет, у меня есть работка) У тебя есть время, прислать сейчас или

> позже? Но будут высокие требования к верстке и еще надо будет сделать

> извращеное меню на js)

>

> --

> С уважением,

> Архитов Александр

Приветствую!

Присылай лучше сейчас. Чем раньше, тем лучше.

Только скорее всего взяться смогу попозже, сейчас есть открытый проект.

Но если не прямо сейчас браться, то хотя бы ознакомиться как можно раньше.

Высокие требования — это какие?

Извращённое меню — что-то в последнее время бум на них пошёл. Описывай — сделаю, не вопрос.

Очень интересно.

Действительно высокие требования.

Но от того только интереснее.

Меню не сказать чтоб извращённое. Логика вполне ясна.

Большая часть из описанного у меня присутствует по умолчанию.

По некоторым отдельным пунктам у меня будут ещё дополнительные вопросы.

Например, не вполне ясно, какие данные размечать hCard'ом. Или они должны быть скрытыми?

Также уточнения требует — насколько увеличенные/уменьшенные шрифты должна держать вёрстка?

Как вяжутся требования по применению css3 с поддержкой устаревших IE? (я обычно применяю подход изящной деградации. Применим ли он в данном случае?)

Каковы сроки и бюджет?

10.04.2011, в 22:41, Архитов Александр написал(а):

> Ну сообственно макет и "требования" =)

> Пришли в ответ свои требования =)

11.04.2011, в 13:20, Архитов Александр написал(а):

> Добрый день)

>

> Вы писали 10 апреля 2011 г., 23:52:41:

>

>> Очень интересно.

>> Действительно высокие требования.

>> Но от того только интереснее.

>

>> Меню не сказать чтоб извращённое. Логика вполне ясна.

>

>> Большая часть из описанного у меня присутствует по умолчанию.

>> По некоторым отдельным пунктам у меня будут ещё дополнительные вопросы.

>> Например, не вполне ясно, какие данные размечать hCard'ом. Или они должны быть скрытыми?

> только org в подвале

Для того же Яндекса минимально обязателен будет адрес.

>> Также уточнения требует — насколько увеличенные/уменьшенные шрифты должна держать вёрстка?

> 80-150%

Это реально.

>> Как вяжутся требования по применению css3 с поддержкой устаревших

>> IE? (я обычно применяю подход изящной деградации. Применим ли он в данном случае?)

> поддержка IE6 не нужна. скажу только одно, во "всех" браузерах должно

> выглядить одинаково.

Это технически невозможно.

IE7-8 не поддерживают css3.

Существуют решения: js,htc — но я не поручусь за стабильность работы. Очень часто в них присутствуют глюки.

делать тени, круголки и прочие дизайнерские изыски картинками — это не очень вяжется с предыдущими требованиями.

комбинировать то и другое — но IE и так не самый шустрый браузер. А с обилием скриптов и генеримого ими контента он будет крепко задумчив.

>> Каковы сроки и бюджет?

> Сроки высокие, буджет назкий) К этому дизайну, еще надо будет

> подверстать порядка 10-20 под страниц.

Сроки — понимаю, что высокие. Менее, чем за неделю, эту страницу нереально сверстать, учитывая все требования.

И возможно ещё почти столько же уйдёт на вёрстку подстраниц.

И всё же каков бюджет проекта? (желательно в рублях).

> --

> С уважением,

> Архитов Александр

————————

С уважением,

Светлана Байер.

11.04.2011, в 14:19, Архитов Александр написал(а):

>>> Я всё понял, Свет, давай тогда так:

>>>

>>>> Для того же Яндекса минимально обязателен будет адрес.

>>> На главной стр., пока от hCard'а откажемся, т.к. нет адреса и скоро не

>>> появится(.

>

>> Можно всё подготовить для hCard, а сам класс vcard прописать тогда, когда будет всё готово.

>> Часто я так и делаю.

> Чтоб сейчас удешевить работу, пока откажемся, от подобных заготовок.

Как раз сейчас такие заготовки не влияют на цену ибо просто в нужных местах проставляются нужные классы.

Но впоследствии доработка может стоить дороже, если хаготовок не будет.

>>>> Это технически невозможно.

>>>> IE7-8 не поддерживают css3.

>>> Координально упростим задачу. Для осла ниже 9-ой версии, будем

>>> использовать "изяшное деградирование". Надо будет еще сделать сверху

>>> не назойлевый блок, который сдвигает содержимое страницы, в котором

>>> будет текст о том что корректность работы сайта не гарантируется.

>>> Сделай блок, а дизайн потом нарисуем. Ширина думаю не более 70px.

>

>> В этом нет необходимости.

>> Изящная деградация потому и именуется изящной, что корректности работы она не отменяет.

>> То есть, умеет правильный браузер углы закруглять — закругляет.

>> Не умеет IE8 их закруглять — не закругляет. Но при этом выглядит

>> так, как будто так и задумано, и никакой ошибки в этом нет.

>> То есть, всё отображается корректно, ничего не мешает посетителю

>> воспринимать информацию. Всё красиво. Просто нет точного

>> соответствия макету, и в правильных браузерах ещё лучше.

> В этом есть необходимость, хотя бы того, чтоб уведомить пользователя о

> том что у него не всё так хорошо, как могло бы быть. Это необходимо.

Как правило пользователю нет дела до теней и уголков.

В данном случае уведомление будет излишне.

Но сделать, конечно, можно.

>>>> И всё же каков бюджет проекта? (желательно в рублях).

>>> 4000 ? На верстку этого проекта, я планировал потратить не более

>>> 10т.р., но мне так кажется, что не получится.

>

>> Да, меньше 10т.р. тут совсем никак не получится.

>> Пожалуй, даже меньше 15 можно сделать с трудом. Разве что отказаться от части требований.

> Вот я и хочу услышать твою цену) Но я как понимаю, ты сейчас говоришь

> о цене за весь проект, а не за одну стр., так?

Вёрстка с такими требованиями закономерно стоит не совсем уж дёшево.

Удовлетворяющую всем требованиям страницу сделаю за 15 000 рублей.

Снижение стоимости возможно, но только за счёт отказа от части требований.

>>> В верстке постарайся учесть то факт, что при отсутстви правой колонки,

>>> левая тянулась на всю ширину окна.

>

>> Это как раз не вопрос.

>

>

>>>

>>>

>>> --

>>> С уважением,

>>> Архитов Александр

>>>

>>>

>

>> ————————

>> С уважением,

>> Светлана Байер.

>

>

>

>

> Пожалуйста, сохраняйте переписку.

>

> --

> С уважением,

> Архитов Александр

>

————————

С уважением,

Светлана Байер.

Отвечаю по пунктам.

Базовая цена вёрстки — 3000 рублей.

Алгоритм работы:

1 меню: т.к. ширина макета не статическая, пункты меню не вмещающиеся, должны

переносится (по средствам JS) в подменю "ЕЩЕ", и наоборот.

Нет ничего сложного или невозможного, но это работа, которая увеличивает итоговую стоимость

+1000 рублей.

2 регион: при попадании курсора в область "регион" или "фильтр", "номер" должен

видоизменяться в hover вид.

остальное по динамики должно быть понятно.

Тут бы прояснить. Я не вижу динамики, которая бы требовала работы со скриптами. Всё правильно? Если да, то этот пункт не влияет на стоимость.

1.Кроссбраузерность, кодировка UTF-8 и DOCTYPE HTML5

ЖHTML и UTF8 — это по умолчанию.

Firefox (последний)

Opera (последний)

Chrome (последний)

Safari (последний)

Входит в минимальную базовую стоимость.

IE7+

IE7 увеличивает стоимость на 1000 рублей. IE8-9 входят в базовую стоимость.

Opera Mini

iPhone (смотрим в landscape и portrait режимах, т.е. вертикально и горизонтально) + Android

+ 5000 рублей.

При этом возможны варианты:

— адаптивная разметка;

— отдельный шаблон для мобильных версий;

— оптимизация основного шаблона для мобильных устройств.

Стоимость этих вариантов одинакова.

2.Валидность

Не должно быть js-ошибок!

по умолчанию.

CSS 3.0

так вроде разработчики стандарта css отказались от версионности.

Но всё равно применяется именно последний срез живой спецификации, как в html, так и в css.

3.Корректная работа при вбивании реального текста

«что будет когда текста много?», «а когда мало?».

по умолчанию.

4.HTML5

5.Семантичность. Отсутствие глупостей в html и css, единообразие, аккуратность

по умолчанию.

Плохо вешать стили на стандартные тэги, без классов.

не всегда

7.Макет должен нормально тянуться во всех стандартных разрешениях от 1024 до 1680 и не иметь горизонтального скролла

по умолчанию.

8.Работоспособность при выключенном JavaScript

В данном случае встают два вопроса:

— поведение меню при выключенном js;

— поддержка html5 в устаревших IE. Она реализуется как раз средствами js.

Оба этих момента требуют творческого подхода. Это нетривиальные задачи.

Сильно влияет на сроки.

+ 6000 рублей.

9.Доступность при выключенных(загружающихся) картинках

по умолчанию.

10.Отсутствие багов при увеличенном шрифте

При работе будет учтено, на итоговую стоимость не повлияет.

11.Наличие Mac/Linux-аналогов шрифтов

По умолчанию.

12.Оптимизация скорости загрузки

для мелких картинок связанных логически должны использоваться CSS-спрайты

CSS3 border-radius, gradient, box-shadow, text-shadow вместо использования графики

Оптимизация PNG и JPG файлов

По умолчанию. base64 повлиял бы на стоимость, а возможно и не только.

13. Разное

Только одно H1. На титулке logo = h1, на внутряках H1=заголовок контента, а Logo=div или что-то иное

будет учтено, на стоимость не повлияет.

Все ссылки должны как-то реагировать на :hover

по умолчанию.

У всех ссылок в текстах, должна быть реакция на :visited

будет учтено, на стоимость не повлияет.

Размеры для блоков, чьи размеры зависят от содержащегося в них текста, нужно задавать в em, а не px.

а ещё лучше дать таким блокам свободу и не ограничивать жёстко заданными размерами.

К тому же современные браузеры масштабируют px, а em — не панацея.

Необходимо проверять, как отображается страница при загрузке на малых скоростях (хотя бы 64 КБ). Очень часто в такие моменты пользователь видит разъехавшуюся верстку.

тут большой вопрос — на каком устройстве. Обычные браузеры начинают отображение, получив 4кб. Если уложить весь css в 4кб, то вопрос просто не актуален. А это скорее всего реально.

Skype-плагин не должен ломать вёрстку

будет учтено, на стоимость не влияет.

Нужно подстраховываться фиксируя в css размеры картинок, выводящихся программно

Только если эти размеры не генерятся программно.

Итого 16000 рублей.

По большому блату делаем скидку, округляем до 15000

Есть ещё другие страницы. Если в них отличие не велико, только в центральной части контент изменить, то стоимость их будет минимальна, все основные сложности описаны выше, и за них имеет смысл оплачивать один раз. Точная стоимость, конечно же, после того, как посмотрю на макет.

Если стоимость неприемлема, то можно отказаться от любого из пунктов, которые стоят дорого, но реализация которых при этом не критична, и в таком случае она снизится на соответствующую сумму. На мой взгляд начать можно с работоспособности без js.

————————

С уважением,

Светлана Байер.

11.04.2011, в 16:35, Архитов Александр написал(а):

> Теперь я по пунктам)

>

>> Отвечаю по пунктам.

>

>> Базовая цена вёрстки — 3000 рублей.

> Из учета за одну страницу при верстке проекта в котором все страницы

> стилизированны и отличаются только центральной частью - это дорого.

> Исходя из того что просто сверстать одну страницу - это нормально.

Конечно же, страницы, отличающиеся от основной лишь центральной частью, стоят значительно меньше.

Окончательную цену будет правильно называть после того, как увижу макеты, но обычно это бывает в пределах от 200 до 2000 рублей (зависит от сложности).

>

>> Алгоритм работы:

>> 1 меню: т.к. ширина макета не статическая, пункты меню не вмещающиеся, должны

>> переносится (по средствам JS) в подменю "ЕЩЕ", и наоборот.

>

>> Нет ничего сложного или невозможного, но это работа, которая увеличивает итоговую стоимость

>> +1000 рублей.

> Согласен.

>

>> 2 регион: при попадании курсора в область "регион" или "фильтр", "номер" должен

>> видоизменяться в hover вид.

>> остальное по динамики должно быть понятно.

>

>> Тут бы прояснить. Я не вижу динамики, которая бы требовала работы

>> со скриптами. Всё правильно? Если да, то этот пункт не влияет на стоимость.

> $("#filter").hover(

> function () {

> $("#region").addClass("hover");

> },

> function () {

> $("#region").removeClass("hover");

> }

> );

> Этого достаточно.

Но ведь если мы не занимаемся поддержкой IE6, то достаточно псевдокласса :hover. Или я чего е понимаю?

>> 1.Кроссбраузерность, кодировка UTF-8 и DOCTYPE HTML5

>

>> ЖHTML и UTF8 — это по умолчанию.

>

>

>> Firefox (последний)

>> Opera (последний)

>> Chrome (последний)

>> Safari (последний)

>

>> Входит в минимальную базовую стоимость.

>

>

>> IE7+

>

>> IE7 увеличивает стоимость на 1000 рублей. IE8-9 входят в базовую стоимость.

> Мы решили поддержку начиная с IE 9. Всё что ниже изяшное деградирование.

Значит этот пункт можно вычёркивать?

>> Opera Mini

>> iPhone (смотрим в landscape и portrait режимах, т.е.

>> вертикально и горизонтально) + Android

>

>> + 5000 рублей.

>> При этом возможны варианты:

>> — адаптивная разметка;

>> — отдельный шаблон для мобильных версий;

>> — оптимизация основного шаблона для мобильных устройств.

>> Стоимость этих вариантов одинакова.

> Мне не надо отдельные макеты, правила и т.д. Нужна верста

> соотвествующая стандартам, в следствии чего и в этих устройствах будет

> корректное отображение.

Соответствие стандартам будет по умолчанию. Иначе я в принципе не делаю. Любое несоответствие стандартам считается ошибкой и исправляется по гарантии.

Однако это ещё не значит, что на мобильных устройствах будет отображаться как ожидается.

В теории нет разницы между теорией и практикой, а на практике — есть.

Только тестирование может показать истину.

>> 2.Валидность

>> Не должно быть js-ошибок!

>

>> по умолчанию.

>

>> CSS 3.0

>

>> так вроде разработчики стандарта css отказались от версионности.

>> Но всё равно применяется именно последний срез живой спецификации, как в html, так и в css.

>

>

>> 3.Корректная работа при вбивании реального текста

>> «что будет когда текста много?», «а когда мало?».

>

>> по умолчанию.

>

>

>> 4.HTML5

>

>> 5.Семантичность. Отсутствие глупостей в html и css, единообразие, аккуратность

>

>> по умолчанию.

>

>

>> Плохо вешать стили на стандартные тэги, без классов.

>

>> не всегда

>

>

>> 7.Макет должен нормально тянуться во всех стандартных разрешениях

>> от 1024 до 1680 и не иметь горизонтального скролла

>

>> по умолчанию.

>

>

>> 8.Работоспособность при выключенном JavaScript

>

>> В данном случае встают два вопроса:

>> — поведение меню при выключенном js;

>> — поддержка html5 в устаревших IE. Она реализуется как раз средствами js.

>> Оба этих момента требуют творческого подхода. Это нетривиальные задачи.

>> Сильно влияет на сроки.

>> + 6000 рублей.

> Меню: очень просто, все элементы которые не умещаются в горизонтальной

> части скрываются под "еще" overflow:hidden. А в "еще" отображаются все

> элементы меню, за исключением тех пунктов, которые при минимальном

> разрешении не скрываются под еще.

Если бы такое было возможно, то js для меню был бы вообще не нужен.

> HTML5: тут не надо извращаться. Для это и нужно уведомление в верхней

> части стриницы.

Допустим. Если поддержка устаревших IE (версий 8 и ниже) отменяется, то проблем нет.

Без js получится каша в них. Если это устраивает — не вопрос, я с удовольствием откажусь от этой части.

>> 9.Доступность при выключенных(загружающихся) картинках

>

>> по умолчанию.

>

>

>> 10.Отсутствие багов при увеличенном шрифте

>

>> При работе будет учтено, на итоговую стоимость не повлияет.

>

>

>> 11.Наличие Mac/Linux-аналогов шрифтов

>

>> По умолчанию.

>

>

>> 12.Оптимизация скорости загрузки

>> для мелких картинок связанных логически должны использоваться CSS-спрайты

>> CSS3 border-radius, gradient, box-shadow, text-shadow вместо использования графики

>> Оптимизация PNG и JPG файлов

>

>> По умолчанию. base64 повлиял бы на стоимость, а возможно и не только.

>

>

>> 13. Разное

>> Только одно H1. На титулке logo = h1, на внутряках

>> H1=заголовок контента, а Logo=div или что-то иное

>

>> будет учтено, на стоимость не повлияет.

>

>

>> Все ссылки должны как-то реагировать на :hover

>

>> по умолчанию.

>

>> У всех ссылок в текстах, должна быть реакция на :visited

>

>> будет учтено, на стоимость не повлияет.

>

>

>> Размеры для блоков, чьи размеры зависят от содержащегося в

>> них текста, нужно задавать в em, а не px.

>

>> а ещё лучше дать таким блокам свободу и не ограничивать жёстко заданными размерами.

>> К тому же современные браузеры масштабируют px, а em — не панацея.

>

>

>> Необходимо проверять, как отображается страница при

>> загрузке на малых скоростях (хотя бы 64 КБ). Очень часто в такие

>> моменты пользователь видит разъехавшуюся верстку.

>

>> тут большой вопрос — на каком устройстве. Обычные браузеры начинают

>> отображение, получив 4кб. Если уложить весь css в 4кб, то вопрос

>> просто не актуален. А это скорее всего реально.

>

>

>> Skype-плагин не должен ломать вёрстку

>

>> будет учтено, на стоимость не влияет.

>

>

>> Нужно подстраховываться фиксируя в css размеры картинок, выводящихся программно

>

>> Только если эти размеры не генерятся программно.

>

>> Итого 16000 рублей.

>> По большому блату делаем скидку, округляем до 15000

> У меня получилось 4

Всё правильно.

Требования значительно поменялись, а следовательно поменялась и цена.

>> Есть ещё другие страницы. Если в них отличие не велико, только в

>> центральной части контент изменить, то стоимость их будет

>> минимальна, все основные сложности описаны выше, и за них имеет

>> смысл оплачивать один раз. Точная стоимость, конечно же, после того, как посмотрю на макет.

>

>> Если стоимость неприемлема, то можно отказаться от любого из

>> пунктов, которые стоят дорого, но реализация которых при этом не

>> критична, и в таком случае она снизится на соответствующую сумму. На

>> мой взгляд начать можно с работоспособности без js.

>

>

> --

> С уважением,

> Архитов Александр

>

————————

С уважением,

Светлана Байер.

11.04.2011, в 17:23, Архитов Александр написал(а):

Вы писали 11 апреля 2011 г., 16:49:13:

11.04.2011, в 16:35, Архитов Александр написал(а):

2 регион: при попадании курсора в область "регион" или "фильтр", "номер" должен

видоизменяться в hover вид.

остальное по динамики должно быть понятно.

Тут бы прояснить. Я не вижу динамики, которая бы требовала работы

со скриптами. Всё правильно? Если да, то этот пункт не влияет на стоимость.

$("#filter").hover(

function () {

$("#region").addClass("hover");

},

function () {

$("#region").removeClass("hover");

}

);

Этого достаточно.

Но ведь если мы не занимаемся поддержкой IE6, то достаточно

псевдокласса :hover. Или я чего е понимаю?

достаточно. сделаешь с помошью CSS пожалуйста.

да, конечно.

Opera Mini

iPhone (смотрим в landscape и portrait режимах, т.е.

вертикально и горизонтально) + Android

+ 5000 рублей.

При этом возможны варианты:

— адаптивная разметка;

— отдельный шаблон для мобильных версий;

— оптимизация основного шаблона для мобильных устройств.

Стоимость этих вариантов одинакова.

Мне не надо отдельные макеты, правила и т.д. Нужна верста

соотвествующая стандартам, в следствии чего и в этих устройствах будет

корректное отображение.

Соответствие стандартам будет по умолчанию. Иначе я в принципе не

делаю. Любое несоответствие стандартам считается ошибкой и исправляется по гарантии.

Однако это ещё не значит, что на мобильных устройствах будет отображаться как ожидается.

В теории нет разницы между теорией и практикой, а на практике — есть.

Только тестирование может показать истину.

Сколько я сталкивался, не разу не было проблем при грамотной верстке.

В принципе, скорее всего и будет нормально.

Это я перестраховываюсь. В эконом-вариант гарантия правильного отображения на мобильных устройствах не входит, и если потребуется доработка под мобильные устройства, то это за отдельную плату.

8.Работоспособность при выключенном JavaScript

В данном случае встают два вопроса:

— поведение меню при выключенном js;

— поддержка html5 в устаревших IE. Она реализуется как раз средствами js.

Оба этих момента требуют творческого подхода. Это нетривиальные задачи.

Сильно влияет на сроки.

+ 6000 рублей.

Меню: очень просто, все элементы которые не умещаются в горизонтальной

части скрываются под "еще" overflow:hidden. А в "еще" отображаются все

элементы меню, за исключением тех пунктов, которые при минимальном

разрешении не скрываются под еще.

Если бы такое было возможно, то js для меню был бы вообще не нужен.

Так не) Такое поведени только при выключенном JS, иначе, в "еще" не

должно быть пунктов те которые уже показываются в горизонтальной

строке.

Я подумаю.

Но не факт, что получится именно так, как хочется.

HTML5: тут не надо извращаться. Для это и нужно уведомление в верхней

части стриницы.

Допустим. Если поддержка устаревших IE (версий 8 и ниже) отменяется, то проблем нет.

Без js получится каша в них. Если это устраивает — не вопрос, я с

удовольствием откажусь от этой части.

Пусть будет каша, их проблема) Главное чтоб уведомление было на месте.

Хорошо.

Итого 16000 рублей.

По большому блату делаем скидку, округляем до 15000

У меня получилось 4

Всё правильно.

Требования значительно поменялись, а следовательно поменялась и цена.

так мы же в переписки их и поменяли)

Значит, можем считать, что договорились в основном.

Скорее всего с начала следующей недели смогу начинать.

————————

С уважением,

Светлана Байер.

От 03.05.11

Добрый день.

Светлана, как дела с версткой макета?

p.s. какие нибудь их секреты можно не выкладывать, важна сама суть, по проблеме.

Чтоб не обежать Светлану, контакты я затёр, а остальное не секрет.