CSS, таблицы, фреймы...

[Анна]

Я только начинаю и вот сразу возникает вопрос при создании первой страницы. Нужно её разметить, как я поняла это называется макетирование(если не так, поправьте). Фреймами, вроде так получается лучше его не делать, таблицами также нежелательно, остаётся CSS?

Вопрос в сущности в следующем, делать макетирование лучше только CSS(это оптимальный вариант для большинства браузеров?)? И когда лучше использовать фреймы и таблицы(для разметки)?

[DrStrangeLove]

  On 6/15/2011 at 5:05 PM, AnnaP said:

Я только начинаю и вот сразу возникает вопрос при создании первой страницы. Нужно её разметить, как я поняла это называется макетирование(если не так, поправьте). Фреймами, вроде так получается лучше его не делать, таблицами также нежелательно, остаётся CSS?

Вопрос в сущности в следующем, делать макетирование лучше только CSS(это оптимальный вариант для большинства браузеров?)? И когда лучше использовать фреймы и таблицы(для разметки)?

CSS - это оптимальный вариант.

фреймы - никогда, iframe'ы - редко..

таблицы - только когда сам контент в таблице..

[Softlink]

а я вопроса не понял. Что значит разметить и как тут должен css присутствовать?

Может имеется ввиду все-таки тип верстки(табличная\блочная)?

[Анна]

  On 6/15/2011 at 5:17 PM, DrStrangeLove said:

CSS - это оптимальный вариант.

фреймы - никогда, iframe'ы - редко..

таблицы - только когда сам контент в таблице..

Спасибо!

  On 6/15/2011 at 5:23 PM, Softlink said:

а я вопроса не понял. Что значит разметить и как тут должен css присутствовать?

Может имеется ввиду все-таки тип верстки(табличная\блочная)?

Значит имелось ввиду тип вёрстки.

[buddah]

А по-моему вы не читали азы теории. На этом сайте есть все. Вопросы сразу станут осмысленней.

[Анна]

  On 6/16/2011 at 7:09 AM, buddah said:

А по-моему вы не читали азы теории. На этом сайте есть все. Вопросы сразу станут осмысленней.

Для того, чтобы прочесть "азы теории", выложенные на сайте, хотя бы нужно пару недель,я начала с самоучителя HTML(вроде логично), но начать-то делать сайт хочется сразу, не тратя много времени и усилий на не совсем нужные элементы(как я поняла допустим на фреймы), а для этого нужен совет, того кто это уже знает.

Edited June 16, 2011 by AnnaP

[Vlad]

Вы начните не с сайта лучше, а с отдельных страниц. Возьмите какой-нибудь документ и оформите его текст, потом уже усложняйте графикой, таблицей, списками. Так и уверенность появится и опыт приобретёте.

[Анна]

  On 6/16/2011 at 2:16 PM, Vlad said:

Вы начните не с сайта лучше, а с отдельных страниц. Возьмите какой-нибудь документ и оформите его текст, потом уже усложняйте графикой, таблицей, списками. Так и уверенность появится и опыт приобретёте.

Я так и сделаю(уже делаю)

[DrStrangeLove]

  On 6/16/2011 at 11:45 AM, AnnaP said:

  On 6/16/2011 at 7:09 AM, buddah said:

А по-моему вы не читали азы теории. На этом сайте есть все. Вопросы сразу станут осмысленней.

Для того, чтобы прочесть "азы теории", выложенные на сайте, хотя бы нужно пару недель,я начала с самоучителя HTML(вроде логично), но начать-то делать сайт хочется сразу, не тратя много времени и усилий на не совсем нужные элементы(как я поняла допустим на фреймы), а для этого нужен совет, того кто это уже знает.

Но всё же на фреймы не забивай.. Хоть они устарели и использовать их в 2011 году не гуд. Тебе может понадобиться понимать их, если вдруг они попадутся в чужой вёрстке, на старых сайтах..

[klierik]

Я бы не выбирал между фреймами, таблицами и CSS так как ничего общего между ними нет.

А делать надо используя HTML.

[Анна]

  On 6/17/2011 at 9:12 PM, DrStrangeLove said:

Но всё же на фреймы не забивай.. Хоть они устарели и использовать их в 2011 году не гуд. Тебе может понадобиться понимать их, если вдруг они попадутся в чужой вёрстке, на старых сайтах..

Вот откровенно скажу,когда они попадутся в чужой вёрстке, тогда, видимо, и посмотрю. Очень надеюсь, что дело дойдёт до того, что я буду просматривать чужие вёрстки))

  On 6/17/2011 at 9:52 PM, klierik said:

Я бы не выбирал между фреймами, таблицами и CSS так как ничего общего между ними нет.

А делать надо используя HTML.

Какой-то завёрнутый ответ... Суть вопроса в принципе заключалась в "Чем лучше верстать страницу?"(как раз то, что у них общее), используя только HTML вы отказываетесь от CSS?

[Kelenar]

Девушка.... вы нахватались слов и не совсем понимаете, что они означают. Каша в голове и все Закончили самоучитель по HTML, просмотрите перечень HTML тегов. Потратьте время на материал сайта (для начинающих же написан).

В каждом уроке есть примеры, разберите их. Напишете сами что то подобное + не забывайте про http://htmlbook.ru/practical. Делайте её, потом обратите внимание на рецепты HTML и CSS. Но это все параллельно, читаете и практикуетесь.

Тогда и вопросов про разметку страницы фреймами не будет.

По теме: "Чем лучше верстать страницу?" HTML+CSS, так яснее?

HTML данные страницы, CSS - её разметка (отступы, поля, обтекания и т.д.)

[Анна]

  On 6/19/2011 at 12:46 PM, Kelenar said:

Девушка.... вы нахватались слов и не совсем понимаете, что они означают. Каша в голове и все Закончили самоучитель по HTML, просмотрите перечень HTML тегов. Потратьте время на материал сайта (для начинающих же написан).

В каждом уроке есть примеры, разберите их. Напишете сами что то подобное + не забывайте про http://htmlbook.ru/practical. Делайте её, потом обратите внимание на рецепты HTML и CSS. Но это все параллельно, читаете и практикуетесь.

Тогда и вопросов про разметку страницы фреймами не будет.

По теме: "Чем лучше верстать страницу?" HTML+CSS, так яснее?

HTML данные страницы, CSS - её разметка (отступы, поля, обтекания и т.д.)

А я так и действую, читаю оба справочника паралельно, экспериментирую с фрагментами текстов и смотрю практикум. Но обилие информации заставляет прибегать к отсечению пока не нужной, чтобы не создавать той самой каши.

В принципе ответ мне уже давно дан на вопрос.

Edited June 19, 2011 by AnnaP