Считалка до 100500

[ctpz]

а что это за предмет?

[sigma77]

rediskavet,

Б52?

[ctpz]

sigma77, да.

А это кто угадает? Дам три плюса.

[Int]

Когда до 264 дойдёте, то нужно фильм постить, не меньше.

Это чё, Ленин что ли? Ну он умер в 53 года, судя по википедии.

У меня простенькое. Для тех, кто умеет пользоваться поиком

ПИ-ВО ВО-ДОЧ-КА
ПИ-ВО ВО-ДОЧ-КА

[ctpz]

Это Люис Бонюэль

[Int]

Но Ленин тоже подошёл.

[ctpz]

Нет. Этот человек родился в 53 день года (22 февраля).

[Int]

Не перебарщиваешь? Я могу и фотографию своего деда поискать, где ему 55 лет.

[ctpz]

Int,

[Nekromancer]

Что то не получается цивилизованная игра как то

[ctpz]

Почему?

[Justnewone]

[rediskavet]

это т55, по счету вроде 54 сейчас?

а не упустил дядку который как Ленин. Все правильно 55. Это т55.

[ctpz]

[Justnewone]

это т55, по счету вроде 54 сейчас?

а не упустил дядку который как Ленин. Все правильно 55. Это т55.

Нет, это Т54 Разве не видно впереди отбойника/волнореза?

[Softlink]

это т55, по счету вроде 54 сейчас?

а не упустил дядку который как Ленин. Все правильно 55. Это т55.

Нет, это Т54 Разве не видно впереди отбойника/волнореза?

По-моему они внешне неотличимы. Только тех. характеристики разные, 55-й более защищен.

В общем я тоже подумал, что это Т55

[psywalker]

Justnewone, Дружище, я смотрю ты чисто в этой теме трёшься постоянно

[Justnewone]

это т55, по счету вроде 54 сейчас?

а не упустил дядку который как Ленин. Все правильно 55. Это т55.

Нет, это Т54 Разве не видно впереди отбойника/волнореза?

По-моему они внешне неотличимы. Только тех. характеристики разные, 55-й более защищен.

В общем я тоже подумал, что это Т55

У них абсолютно одинаковые бронекорпуса, так что защита наверное одинаковая

Но они и вправду на первый взгляд похожи, но вот отбойниками (планкой на переднем бронелисте, чтобы предотвратить заливание водой при скоростном въезде в брод/водоем, он же против мелких осколков и расплавленного свинца, которые могли попасть в приборы наблюдения или в механизм поворота башни) 55 уже не комплектовались, как и при модернизации они демонтировались.

Но наверное, это не самый удачный пример для стопицот.

а ну и ДШК его вроде на 55 уже не ставили

[Softlink]

а ну и ДШК его вроде на 55 уже не ставили

Википедия подсказывает, что до 62-го ставили этот пулемет. Только он ДШКМ называется. Натуральный ДШК со станком-тележкой)

[Justnewone]

Justnewone, Дружище, я смотрю ты чисто в этой теме трёшься постоянно

Ну да, почитываю, бывает.

Не припоминаю фото ДШК на Т62 но спорить тут не буду, не уверен.

[rediskavet]

Нет, это Т54 Разве не видно впереди отбойника/волнореза?

не это т 55, на пушек появился газоотвод, или как эта пимпчка называется, на 54 этого еще не было.

Edited August 18, 2011 by rediskavet

[Justnewone]

Нет, это Т54 Разве не видно впереди отбойника/волнореза?

не это т 55, на пушек появился газоотвод, или как эта пимпчка называется, на 54 этого еще не было.

Эжекционное устройство для продувки ствола стали ставить на 54 начиная с 51-го года (модификация Т-54А, позже была еще и 54Б). 2 года до того орудие было попроще, без эжектора и без системы стабилизации.

[rediskavet]

Эжекционное устройство для продувки ствола стали ставить на 54 начиная с 51-го года (модификация Т-54А, позже была еще и 54Б). 2 года до того орудие было попроще, без эжектора и без системы стабилизации.

да, я тоже нашел уже в нете, до этого я их так отличал, 54 без эжектора, 55 с эжектором. Видишь не правильно в армии на учили. Хотя может быть учили правильно,а я выучил неправильно.

[Softlink]

[ctpz]