Оцените сайт металлопроката

[Gidroplan]

Добрый день!

В принципе сайт доделан до конца, разве что тексты не вычитаны, поэтому возможны ошибки, и требуется поработать с типографикой ещё.

Прошу оценить оценить общее впечатление от сайта и юзабилити.

А также прошу взглянуть верстку сайта, уверен, что очень много ошибок. Какие излишества присутствуют в коде ? Какие конструкции (как в html, так и в css) не логичные и не верные ? На что стоит обратить внимание ?

"Брифинг Групп"

[Vlad]

Где традиционная ссылка на главную страницу?!

С розовой плашкой перемудрили, ладно ещё цвет спорный, но на внутренних страницах она занимает неоправданно много места, а содержит лишь небольшой заголовок.

Ссылки бы хоть текущие подсвечивали, а то легко запутаться, где находишься. Обычно ссылку на саму себя не делают или выделяют её как-то.

[cyklop77]

приятный сайт.

код нормальный. <br> много и кое где стили в тэгах прописаны, но это мелочи.

да, вот так

* {
	margin: 0px;
	padding: 0px;
}

лучше не делать. хотя сайт небольшой и тормозить не будет даже с такой записью

Edited September 1, 2011 by cyklop77

[Softlink]

не очень люблю такие вещи: .wrapper .right_wrapper .content .derevo a:hover

Иконки меню в бг для li затолкать можно было, зачем им в разметке находиться?

border-top-width: 2px;
	border-top-style: solid;
	border-top-color: #01b1f2;
=
border-top:2px solid #01b1f2

Хорошо, хоть домик сделали, а то на главную никак не попадешь. Логотип же обычно ссылкой на главную ставят.

Edited September 1, 2011 by Softlink

[Bonzash]

Сайт понравился.

С розовой плашкой перемудрили, ладно ещё цвет спорный, но на внутренних страницах она занимает неоправданно много места, а содержит лишь небольшой заголовок.

+1

Edited September 1, 2011 by Bonzash

[Verder]

Растянуть бы его. Сайт сразу "дышать" начнет, сейчас зажато как-то все.

Плохое качество изображений и обработка, особенно видно по "небу" сверху. Понятно, что хотелось чем-то дыру заполнить, но можно было более приличную абстракцию найти.

Вобщем подрихтовать немного и будет вполне прилично.

[Gidroplan]

Где традиционная ссылка на главную страницу?!

Так-то домик есть, добавил кликабельное лого.

С розовой плашкой перемудрили, ладно ещё цвет спорный, но на внутренних страницах она занимает неоправданно много места, а содержит лишь небольшой заголовок.

Тут понимаете в чём дело, когда дизайн-макет демонстрировался заказчику во всех областях была рыба (там должны были быть якоря на подвиды проката), когда дошло дело до заполнения контентом, то выяснилось, что у всех типов проката разные количество подвидов, а где-то вообще их нет. Тоже самое с плашкой на информационных страницах, по логике разметки документа - туда нечего поместить, поэтому там ссылки.

Ссылки бы хоть текущие подсвечивали, а то легко запутаться, где находишься. Обычно ссылку на саму себя не делают или выделяют её как-то.

Точно, спасибо.

приятный сайт.

код нормальный. <br> много и кое где стили в тэгах прописаны, но это мелочи.

да, вот так

* {
	margin: 0px;
	padding: 0px;
}

лучше не делать. хотя сайт небольшой и тормозить не будет даже с такой записью

Да, грешу, иногда стили приходится добавлять на ходу прямо в разметку, а перенести в .css ленишься или забываешь.

А как вы рекомендуете предварительно обнулять свойства.

[zSpx]

1.Зачем подключать куфон только для контактной информации?!

2.Там же:

<div class="top_phones"> 
  <div style="float:left; text-align:right; width:200px;"> 
  Горячая линия:
  <font style="font-size: 14px; float:right;">Телефон/Факс:</font> 
  </div> 
  <div style="float:left; text-align:left;  width:200px;"> 
  <span>8 (495) 507-66-01</span> <br/> 
  <span style="font-size: 14px;">8 (495) 989-12-54</span> 
  </div>   
</div> 

Может CMS добавила? Мелочь, но можно же без этого.

3. Вот тут разная длина изображений с механизмами не очень смотрится

http://www.5076601.ru/texnologiya-proizvodstva-besshovnyix-trub.html

4. Вверху кнопки mailto и sitemap ведут на главную страницу сайта.

[Gidroplan]

не очень люблю такие вещи: .wrapper .right_wrapper .content .derevo a:hover

Иконки меню в бг для li затолкать можно было, зачем им в разметке находиться?

border-top-width: 2px;
	border-top-style: solid;
	border-top-color: #01b1f2;
=
border-top:2px solid #01b1f2

Спасибо.

Думал об этом, просто у каждого пункта своя иконка, поэтому добавить в бэкграунд для ul li не получится, либо наплодить придётся сущностей в виде кучи классов для каждого пункта, либо ... я даже не знаю, что можно сделать. Да и :hover через прозрачность всего <a> задан.

1.Зачем подключать куфон только для контактной информации?!

Может CMS добавила? Мелочь, но можно же без этого.

Куфон только ради гарнитурки Helios. CMS ничего не добавляет.

3. Вот тут разная длина изображений с механизмами не очень смотрится

http://www.5076601.ru/texnologiya-proizvodstva-besshovnyix-trub.html

Картинки ужасные конечно, возможно предоставят другие.

4. Вверху кнопки mailto и sitemap ведут на главную страницу сайта.

Спасибо, оставил на "потом" называется.

Edited September 1, 2011 by Gidroplan

[Lisjann]

Цвета и заливка текста плохо подобранны, да и шрифт в верхнем меню можно было покрасивее выбрать, и то что не тянется тоже не лучшее решение! По поводу розовой заливки заголовка, можно наверно было ее зделать резиновой и тогда нормально было бы. По коду HTML-validator вам в помощь (у меня 28 ошибок выдает). Все остальное в целом в порядке

Edited September 5, 2011 by Lisjann