Имена объектов в JS

[Great Rash]

Имена объектов принято писать с Большой буквы. Это общепринятое соглашение среди программистов на любом языке... кроме PHP...

[psywalker]

Имена объектов принято писать с Большой буквы. Это общепринятое соглашение среди программистов на любом языке... кроме PHP...

Позволю поправить. Имена не объектов, а Конструкторов.

[Great Rash]

Нет уж, именно объектов. Конструктор, в классическом OOP - это просто блок кода, вызываемый автоматом при создании объекта. Напрмер вот так он выглядит в PHP:

class Object { // собссно объект
  public $test = 0;

  function __construct() { // конструктор объекта
    $this->test = 10; // при создании объекта устанавливает новое значение переменной
  }
}

UPD: в JS, как обычно, все немного не так, конструктор нет необходимости создавать явно, но он есть (в нем хранятся все значения объекта):

function MyObject() {
  return {
    test: 10;
  };
}

alert(MyObject().constructor);

[psywalker]

Great Rash, Погоди дружище. Ну, ведь получается, именно имена Функций - Конструкторов пишутся с большой? А объекты - это их экземпляры ведь уже?

Да и потом ведь необязательно возвращать из Конструктора объект, согласись?

[Great Rash]

Объект - это объект. И создаем мы экземпляр объекта, а не экземпляр конструктора. Конструктор - это код, который помогает объекту стать таким как надо. Вот например такой пример:

Есть у нас Буратино, только выглядит он как кусок дерева.

Чтобы он выглядел как настоящий Буратино, ему нужен конструктор - папа Карло.

Мы создаем экземпляр Буратино, а не экземпляр папы Карло. Когда нам нужен новый Буратино, папа Карло (конструктор объекта) создает нам нового.

Понятно?

[psywalker]

Объект - это объект. И создаем мы экземпляр объекта, а не экземпляр конструктора. Конструктор - это код, который помогает объекту стать таким как надо. Вот например такой пример:

Есть у нас Буратино, только выглядит он как кусок дерева.

Чтобы он выглядел как настоящий Буратино, ему нужен конструктор - папа Карло.

Мы создаем экземпляр Буратино, а не экземпляр папы Карло. Когда нам нужен новый Буратино, папа Карло (конструктор объекта) создает нам нового.

Понятно?

Нихрена, не согласен. Мы создаём экземпляр (объект) Именно папы Карло, т.е. экземпляр класса Карло.

[Nekromancer]

Ну во первых в языках программирования принято писать имена классов/интерфейсов с большой. Так как в JS и класс и конструктор один объект то его имя пишется естественно тоже с большой буквы. Так же, например в AS3 конструктор должен иметь такое же название как и класс, то есть так же писаться с большой буквы (Естественно если придерживаться правила написания имён классов с больших букв).

Конкретно в JS придерживаются следующих правил:

Имена классов пишутся в CamelCase.

Имена переменных/свойств объектов пишутся в lowerCamelCase.

Имена констант пишутся в LOWER_CASE;

Конкретно на имена объектов никакие правила (все правила условные конечно) не распространяются. Не считая встроенные объекты языка, например, такие как Math.

UPD:

the following pseudo code:

function ClassName(){}
ClassName.prototype.firstPropertyName = 1;
ClassName.prototype.secondPropertyName = function(){}
ClassName.prototype.thirdPropertyName = 'some string';
var objectName = new ClassName();
objectName.secondPropertyName();
var anotherObjectName = function(){return {property: false}},
someCompositionExamplar = anotherObjectName();
alert(someCompositionExemplar.property)

[psywalker]

Ну вот, всё пральна, Классы с Большой, а объекты с маленькой.

[Great Rash]

Объекты пишутся с большой буквы.

var objectName = new ClassName();

Тут:

ClassName - это объект (называйте его классом или вообще как хотите).

objectName - это переменная, содержащая экземпляр объекта (класса).

Имена констант пишутся в LOWER_CASE;

UPPER_CASE; конечно же

Имя конструктора объекта никак не пишется, оно есть и все тут.

[Nekromancer]

Имена констант пишутся в LOWER_CASE;

UPPER_CASE; конечно же

Да, опечатка, заигрался, извините

Объекты пишутся с большой буквы.

var objectName = new ClassName();

Тут:

ClassName - это объект (называйте его классом или вообще как хотите).

objectName - это переменная, содержащая экземпляр объекта (класса).

Вы путаете формулировки. В JavaScript объект есть всё. То есть абстрактное понятие типа данных.

Называйте его как хотите ... разве мы этого хотим? Функции которые объявляются для использования их в качестве конструкторов других объектов называются классами. Хотя в JS нет конкретного понятия класс, однако если брать по аналогии с другими языками такое название самое логичное.

Как и экземпляр класса, как и сам класс, как и все остальные типы данных в JavaScript - объекты. По этому глупо говорить, что имя объекта пишется с большой буквы. Имя типа данных пишется с большой буквы, хотя не трудно запутаться.

Если залезть в спецификацию ES3 можно увидеть, что конструкция типо:

new Object([ value ]);

называется вызовом конструктора Object.

Соответсвенно

function Object(){}

Есть конструктор объекта.

А имя:

Object

Является типом данных. (Тут конечно не совсем правильно тоже, к типам данных более приближены примитивы, но в контексте JavaScript это трудно объяснить, просто стоит понять)

П.С. Формулировка описания языка для AS3 и JS очень различны и если с начала учить AS то потом перейдя на JS вы будете выражаться так же как там.

Имя конструктора объекта никак не пишется, оно есть и все тут.

Ещё раз повторю, в JavaScript конструктор и класс фактически одно и тоже, так как эта одна функция которая испульзуется и при проверке данных и при создание экземпляра. В других языках где используется ключевое слово class, конструктором класса является функция у которой имя совпадает с именем класса.

[psywalker]

Цитата: Great Rash

Вызов конструктора Object это не вызов Object, а вызов Object.construct. Именно это происходит когда я пишу new Object();

В JS не всё объекты:

var x = undefined;

alert(typeof x);

вот, например, не объект, а иной встроенный тип данных.

[Nekromancer]

Вызов конструктора Object это не вызов Object, а вызов Object.construct. Именно это происходит когда я пишу new Object();

Нету такого свойства у Object, даже Object.constructor нету.

Есть:

Object.prototype.constructor

Для которого справедливо правило:

Object.prototype.constructor === Object;

В JS не всё объекты:

var x = undefined;
alert(typeof x);

вот, например, не объект, а иной встроенный тип данных.

Я вам и написал что есть и примитивы и это нечто другое и это нужно понимать. Например при передавании примитива в функцию в качестве объекта this примитив превращается в ObjectWrap. А вместо примитива void/undefined возвращается глобальный объект. Одна такое поведение отменено в ES5 (strict mode), да и вообще глупо их сюда приплетать.

П.С. Кстати ваш выше приведённый код вызовет ошибку. так как у window по умолчанию не объявлена переменная undefined. Для корректной работы нужно делать просто так:

var x;

Хотя если так хочется явно можно и так:

var x = void 0;

[Great Rash]

Как же нету? Вот код, который все показывает:

function Test() {
  this.i = 10;
}

alert(Test.constructor);

вот оно свойство - имеется, и без всяких прототипов.

П.С. Кстати ваш выше приведённый код вызовет ошибку. так как у window по умолчанию не объявлена переменная undefined.

Undefined - это не переменная, это тип данных. Ошибку код не вызывает, можете проверить.

[Nekromancer]

Как же нету? Вот код, который все показывает:

function Test() {
  this.i = 10;
}

alert(Test.constructor);

вот оно свойство - имеется, и без всяких прототипов.

П.С. Кстати ваш выше приведённый код вызовет ошибку. так как у window по умолчанию не объявлена переменная undefined.

Undefined - это не переменная, это тип данных. Ошибку код не вызывает, можете проверить.

А вот теперь сами проверьте:

function Test() {
  this.i = 10;
}

alert(Test.constructor === Function);
alert(Test.constructor === Test);
alert(Test.prototype.constructor === Test);

На счёт undefined погорячился, да. Но сути не меняет.

[Great Rash]

А вот теперь сами проверьте

Не-не-не, мне не важно, чему равен конструктор. Важно есть он или его нет в принципе. Я лишь утверждаю, что у любого объекта есть конструктор, а прототипы - это уже отдельная тема.

[Nekromancer]

А вот теперь сами проверьте

Не-не-не, мне не важно, чему равен конструктор. Важно есть он или его нет в принципе. Я лишь утверждаю, что у любого объекта есть конструктор, а прототипы - это уже отдельная тема.

Ну конечно есть конструктор ибо он наследуется из прототипа и указывает на конструктор этого объекта. О чём спор то вообще уже? Мы говорили о том что такая функция:

function Test(){}

И есть конструктор для её экземпляров. И конечно у неё есть тоже конструктор так как функция тоже объект и наследует через прототип ссылку на конструктор.

[Great Rash]

Конструктор не может наследоваться из прототипа, все наоборот.

function Test() {
  this.i = 1;
}

var t = new Test();

alert(t.constructor.prototype); // Object
alert(t.prototype.constructor); // error

[Nekromancer]

Ну да, свойство конструктор доступно в экземпляре класса через прототип. Я это и сказал.

[Great Rash]

Чет я уже запутался короче в этик конструкторах и прототипах

В общем я считаю, что неправильно называть function Test(){} конструктором. Так же как не совсем правильно называть это классом. Правильно называть эту конструкцию объектом, а var t = new Test(); - экземпляром объекта Test.

[Nekromancer]

Ну да, тебя понять можно, но нам привычнее так

[Gaspode]

Имена объектов принято писать с Большой буквы. Это общепринятое соглашение среди программистов на любом языке... кроме PHP...

Ой ли. В C++ их активно пишут с маленькой_буквы_через_землю, и с классами тоже так бывает. В жабе - с маленькойБуквыCamelStyle, а классы - с БольшойБуквы. В шарпе объекты тоже пишут с БольшойБуквы, как и классы.

Вообще это от личного стиля зависит, как и расставление фигурных скобок. Главное, чтоб внутри команды стиль был один, остальное - побоку.

Edited September 2, 2011 by Gaspode

[Shift-Web]

любопытно

[Great Rash]

Ой ли. В C++ их активно пишут с маленькой_буквы_через_землю, и с классами тоже так бывает. В жабе - с маленькойБуквыCamelStyle, а классы - с БольшойБуквы. В шарпе объекты тоже пишут с БольшойБуквы, как и классы.

Писать можно хоть задом наперед, но это не значит, что это правильно. По-моему имя класса с Большой буквы это уже как стандарт. В яве чем отличается объект от класса? Я ее совсем не знаю.

Вообще это от личного стиля зависит, как и расставление фигурных скобок. Главное, чтоб внутри команды стиль был один, остальное - побоку.

Согласен, это самое главное. Только вот переучиваться со стиля на стиль довольно тяжело. Ну и опять же кто решает кто под чей стиль должен подстроиться? Вы под мой или я под ваш?

[Gaspode]

По-моему имя класса с Большой буквы это уже как стандарт.

В стандартной библиотеке C++ многие классы с маленькой буквы пишутся (string, istream, ostream, vector...).

В яве чем отличается объект от класса?

Как в C++, с минимальной разницей. Примерный синтаксис:

class MyClass {
}

[...]

MyClass myObject = new MyClass(аргументы для конструктора);

Ну и опять же кто решает кто под чей стиль должен подстроиться?

Шеф =D В смысле, главный кодер. На крайняк, можно монетку бросить

Edited September 5, 2011 by Gaspode

[Great Rash]

В стандартной библиотеке C++ многие классы с маленькой буквы пишутся (string, istream, ostream, vector...).

Разве это хорошо? В C++, насколько мне известно, очень просто объявить свой тип данных, замене могут подвергаться даже операнды (+, - и т.п.), по-моему гораздо лучше, когда Класс или Объект сразу видно в коде.

class MyClass {
}

[...]

MyClass myObject = new MyClass(аргументы для конструктора);

Ну тут, по-моему, все логично: MyClass - это собссно класс, а myObject - это экземпляр красса. Так же и в JS:

function MyObject() {} // Объект (Класс)

var myObject = new MyObject(); // экземпляр Объекта (Класса)