Переходить на HTML5?

[Shift-Web]

или нечто другое, но тоже умное.

это сабж я бы даже сказал, что этой формулировки достаточно академические заморочки абы кабы

Edited September 22, 2011 by Shift-Web

[Nekromancer]

Харе флудить. Предупреждаю только один раз. И уберите вон то непонятное слово, пока я не расшифровал, что за мат там.

[amelice]

Интересная тема получилась, особенно вопросы bayanruby2, тебе плюсик.

Edited September 22, 2011 by cheburek

[bayanruby2]

cheburek, ЫЫ спасибо)

СЕО сейчас не такое кривое как раньше. Теперь просто накидав ключей на странице и повыделяв их стронгом - толку ноль, только хуже будет.

Сейчас рулит уник текст, титл, н1, н2, н3 пару раз выделить стронгом ключевых фраз, ну и т.д.

Главное чтобы было читаемо и для людей.

Сейчас больше делают упор на внешнюю оптимизацию.

Только внутренней оптимизацией можно продвинуть НК запросы и то смотря какие это НК.

[Non Stop]

Чем оно вас так беспокоит, что смерти ему желаете? ))

Мне лично тем, что вместо того, чтобы ориентироваться на людей, оно ориентировано на роботов, что иногда т.н. "оптимизация" доходит до маразма.

На роботов ориентируются ГСы. В лучшем случае рераит, а чаще бессмысленные и не читаемые тексты, которые генерирует программа и т.д. Такие сайты клепают пачками, живут они не долго и никто с ними оптимизацией не занимается. Тупая площадка для продажи ссылок. На такое вы вряд ли наткнетесь в поиске, не без исключений естественно. Но яша с гагулом за руки работают чтобы такой фигни вы не встречали.

А хорошая оптимизация отличается тем, что работа ведется в сторону естественного прироста ссылок, притока посетителей. Для этого нужен контент достаточно высокого уровня. Такие сайты делаются для людей и отличаются качеством. Цель внутренней оптимизации, перекинуть посетителя на страницу, которая максимально соответствует его запросу. Другими словами, работа нацелена на удобство для посетителей. Ввел запрос с вопросом - получи ответ! А если ответ получил, значит это хороший сайт и грамотные специалисты.

Другое дело офисные сео-боты, если смотреть со стороны владельца бизнеса - это рты, если владелец не шарит.

По теме. Для себя смысла не увидел переходить на html5. IE8 не держит и вся конструкция уже не пригодна. Девятки на хр нет.

Лично мне не совсем понятно для чего div заменять на header. В первом случае и запись короче и работает везде. Пользователь в коде копаться не будет, поэтому ему пофиг, а я и сам знаю где и что у меня построено. Когда 8ой уйдет, можно и переходить

[SelenIT]

Для себя смысла не увидел переходить на html5. IE8 не держит и вся конструкция уже не пригодна. Девятки на хр нет.

Лично мне не совсем понятно для чего div заменять на header

HTML5 не обязывает бросаться напропалую в омут новых тегов, div-ы в нем вполне легальны. Но он дает нативно кучу полезных/удобных возможностей, которые поддерживаются всеми браузерами (короткий доктайп, короткий meta charset, autocomplete, data-атрибуты и т.п.) без побочных эффектов для отображения (в отличие от transitional-доктайпов, переводящих браузеры в "полустандартный" режим). И я не вижу практических причин сперва отказываться от них ради формального соответствия схемам 10-летней давности, а потом мучительно эмулировать их JS-костылями, когда фактические возможности браузеров таких подвыподвертов давно не требуют...

[Non Stop]

Для себя смысла не увидел переходить на html5. IE8 не держит и вся конструкция уже не пригодна. Девятки на хр нет.

Лично мне не совсем понятно для чего div заменять на header

HTML5 не обязывает бросаться напропалую в омут новых тегов, div-ы в нем вполне легальны. Но он дает нативно кучу полезных/удобных возможностей, которые поддерживаются всеми браузерами (короткий доктайп, короткий meta charset, autocomplete, data-атрибуты и т.п.) без побочных эффектов для отображения (в отличие от transitional-доктайпов, переводящих браузеры в "полустандартный" режим). И я не вижу практических причин сперва отказываться от них ради формального соответствия схемам 10-летней давности, а потом мучительно эмулировать их JS-костылями, когда фактические возможности браузеров таких подвыподвертов давно не требуют...

Если отказываться от header, footer и т.д, будете потом дивы ими заменять для полного логического соответствия? Аналогично можно поступить и со старым доктайпом - заменив теги в соответствии с html5.

[Vlad]

Вы узко мыслите, HTML5 это не только новые теги header и footer.