Jump to content
  • 0

DOCTYPE и XHTML


Feers1de
 Share

Question

Добрый вечер всем!

Начал читать раздел, посвящённый XHTML. Возник сразу же вопрос. Какой тип документа лучше указывать? Который применяется для HTML5? Или же который применяется для XHTML 1.1?

Edited by Feers1de
Link to comment
Share on other sites

4 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Добрый вечер всем!

Начал читать раздел, посвящённый XHTML. Возник сразу же вопрос. Какой тип документа лучше указывать? Который применяется для HTML5? Или же который применяется для XHTML 1.1?

Дружище, ты скажи, ты вообще прикалываешься над всеми тут или серьёзно? Такое впечатление, что ты не читаешь, а пробегаешься взглядом и тут же бежишь на форум писать вопрос.

Ты для начала перечитай пол инета, внимательно, а потом уже на форум беги.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Что собираетесь валидировать, то и ставьте. Браузерам в обоих случаях (и для настоящего XHTML, который application/xhtml+xml, и для фиктивного, который обычно :)) без разницы.

Только 1.0 Transitional лучше не берите — можете поймать сюрпризы со стилями в Опере (и, по слухам, в IE8)...

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Что собираетесь валидировать, то и ставьте. Браузерам в обоих случаях (и для настоящего XHTML, который application/xhtml+xml, и для фиктивного, который обычно :)) без разницы.

Только 1.0 Transitional лучше не берите — можете поймать сюрпризы со стилями в Опере (и, по слухам, в IE8)...

Действительно.. в зависимости от того, какую валидацию собираешься проходить ( и по ходу у меня вообще такой вопрос.. а собираешся ли ты вообще ее проходить?) и в зависимости от того, какой в конечном итоге тебе нужен гипертекст и какая версия DTD. Хотя тип HTML 5 пока еще не стандартизирован W3C консорциумом, что, соответственно не гарантирует его одинаковое отображение во всех браузерах - но это пока...

А вообще.. на.. немножко почитай.. не помешает.. шоб более поянто было шо це таке и с чем его кушают на завтрак... :D

http://htmlbook.ru/html/!doctype

http://www.w3.org/QA/2002/04/valid-dtd-list.html - это если понимаете по-инострански.. по-зарубежному.. як у народе говорят... ну зато, то шо там написано... это стоит учесть..

http://www.w3schools.com/tags/tag_doctype.asp

Edited by mannvillage
Link to comment
Share on other sites

  • 0

Хотя тип HTML 5 пока еще не стандартизирован W3C консорциумом, что, соответственно не гарантирует его одинаковое отображение во всех браузерах

Можно подумать, что стандартизированность HTML4.01 это гарантирует :). Отображение вообще зависит не столько от разметки, сколько от CSS. А CSS (который 2.1) был кое-как стандартизирован лишь этим летом (и еще не факт, что окончательно) и, хоть отдельные браузеры и хвалятся его "полной поддержкой", сюрпризов с ним везде хватает (особенно в динамике). Не говоря уже про CSS3.

и в зависимости от того, какой в конечном итоге тебе нужен гипертекст

Гипертекст — он и в Афри IE7 гипертекст. Всякие там DTD/XSD/etc — для валидатора и только для него, по сути.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy