JavaScript метод пузырька

[svdsLis]

Здравствуйте, нужно реализовать сортировку методом пузырька в JavaScript, с самой сортировкой нет проблем, но как сделать так что отображаемый массив на странице был динамичным?

Edited October 18, 2011 by svdsLis

[Nekromancer]

Ну и что, что азы? Если я их не знаю, что не имею права спросить что ли?

Может для тебя азы, а я вот ещё сам, как "азы")

Макс, это я сказал не тебе. Если бы это было адресовано тебе, то я бы даже поленился найти ссылки.

Psywalker,

Он не хуже, а лучше пузырька.

Но топик стартеру нужно было визуализировать как работает сортировка пузырьком - поэтому пузырёк и использован..

Это тоже бред, просто не понимаете что говорите. Если метод sort лучше и может использоваться для сортировки пузырька, чёй то надо взять и написать функцию вручную? Очень даже логично предположить что выгоднее использовать нативный метод, тем более он по вашим словам ещё и лучше.

[DrStrangeLove]

А я вот как раз-таки понял, что это сильные штуки, для своего дела. Не пойму, чем эти пузырьки лучше

Я не про это. Я про всю вот эту фигню - http://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм_сортировки

Что и почему в каких-то ситуациях лучше? Зачем изобретать вообще велосипед, если есть метод sort()

Без этой "фигни" чудесный метод .sort() никогда бы не родился на свет..

[psywalker]

Ну и что, что азы? Если я их не знаю, что не имею права спросить что ли?

Может для тебя азы, а я вот ещё сам, как "азы")

Макс, это я сказал не тебе. Если бы это было адресовано тебе, то я бы даже поленился найти ссылки.

А почему поленился бы?

[sigma77]

Без этой "фигни" чудесный метод .sort() никогда бы не родился на свет..

Это понятно. Мне не понятно зачем использовать свои функции, если есть функции уже встроенные в сам язык?

Не в данном конкретном случае, а вообще. Для 90% задач их же достаточно...?

[DrStrangeLove]

Ну и что, что азы? Если я их не знаю, что не имею права спросить что ли?

Может для тебя азы, а я вот ещё сам, как "азы")

Макс, это я сказал не тебе. Если бы это было адресовано тебе, то я бы даже поленился найти ссылки.

Psywalker,

Он не хуже, а лучше пузырька.

Но топик стартеру нужно было визуализировать как работает сортировка пузырьком - поэтому пузырёк и использован..

Это тоже бред, просто не понимаете что говорите. Если метод sort лучше и может использоваться для сортировки пузырька, чёй то надо взять и написать функцию вручную? Очень даже логично предположить что выгоднее использовать нативный метод, тем более он по вашим словам ещё и лучше.

Простите..

Если метод sort лучше и может использоваться для сортировки пузырька, чёй то надо взять и написать функцию вручную?

Как бы Вы сортировали пузырьком при помощи встроенного метода .sort()?? Просто интересно.. Вы планируете передать в метод .sort() функцию для сортировки пузырьком?? но ведь эта передаваемая функция служит для задания порядка сортировки.. Я не прав??

[psywalker]

Без этой "фигни" чудесный метод .sort() никогда бы не родился на свет..

Это понятно. Мне не понятно зачем использовать свои функции, если есть функции уже встроенные в сам язык?

Не в данном конкретном случае, а вообще. Для 90% задач их же достаточно...?

Согласен, и мало того, методом .sort() можно сортировать всё что угодно, не только числа, а ещё и слова, символы, да хоть свойства объекта. Этот маленький метод, на самом деле очень мощный в умелых руках.

[Nekromancer]

А почему поленился бы?

Потому, что если бы я считал, что ты это должен знать я бы оставил поиск информации на твоей совести. Точнее я бы считал, что ты её должен знать, а если не знаешь сам должен решить эту проблему.

[psywalker]

А почему поленился бы?

Потому, что если бы я считал, что ты это должен знать я бы оставил поиск информации на твоей совести. Точнее я бы считал, что ты её должен знать, а если не знаешь сам должен решить эту проблему.

Ну так тоже нельзя. Я вроде как не являюсь джедаем Жс-а, да и не кичусь на каждом углу, что я Жс-мастер. Почему бы мне не дать информацию, если я хочу её изучить и получить опыт? Или, если ты что-то знаешь, то всё, сам ищи инфу, пошёл в жопу. Так что ли выходит?))

[Nekromancer]

А почему поленился бы?

Потому, что если бы я считал, что ты это должен знать я бы оставил поиск информации на твоей совести. Точнее я бы считал, что ты её должен знать, а если не знаешь сам должен решить эту проблему.

Ну так тоже нельзя. Я вроде как не являюсь джедаем Жс-а, да и не кичусь на каждом углу, что я Жс-мастер. Почему бы мне не дать информацию, если я хочу её изучить и получить опыт? Или, если ты что-то знаешь, то всё, сам ищи инфу, пошёл в жопу. Так что ли выходит?))

Либо я сегодня совсем туплю, в отличии от других дней когда по немного. Но:

1. Я дал тебе инфу.

2. Я не дал бы её если бы ты был Джедаем.

3. Пожалуйста, изучай.

По поводу сортировки пузырьком и метода sort. Я знаю, что делает метод, но про алгоритм первый раз слышу. Вы утверждаете, что знаете, вот потому к вам и адресованы вопросы (Это ответ не Максу если что).

П.С. Инфу про алгоритм нашёл сам, спасибо, не надо сейчас тыкать в то, что и я могу что то не знать, конечно, я знаю только - кое что.

[psywalker]

А почему поленился бы?

Потому, что если бы я считал, что ты это должен знать я бы оставил поиск информации на твоей совести. Точнее я бы считал, что ты её должен знать, а если не знаешь сам должен решить эту проблему.

Ну так тоже нельзя. Я вроде как не являюсь джедаем Жс-а, да и не кичусь на каждом углу, что я Жс-мастер. Почему бы мне не дать информацию, если я хочу её изучить и получить опыт? Или, если ты что-то знаешь, то всё, сам ищи инфу, пошёл в жопу. Так что ли выходит?))

Либо я сегодня совсем туплю, в отличии от других дней когда по немного. Но:

1. Я дал тебе инфу.

2. Я не дал бы её если бы ты был Джедаем.

3. Пожалуйста, изучай.

1. Спасибо, я прочитал, и понял для себя много полезного по данному вопросу.

2. Понял, значит это я туплю))

3. Уже сделал это

Всегда рад, когда мне дают полезные ссылки, спасибо тебе ещё раз дружище. А тупанул точно я, так что не парься