Верстка макета от Verderа, авиация второй мировой

[ceil100]

Есть проблема с масштабированием, справа дыры появляются при прокрутке вбок

IE8+

Сам макет

Спасибо Verderу

Edited November 7, 2011 by ceil100

[sigma77]

Есть проблема с масштабированием, справа дыры появляются при прокрутке вбок

Сталкивался с этим на множестве сайтов

Тогда вперед учить математику.

100px + 100% = ?

[ceil100]

спасибо!

эксплорер только странно себя ведет

край прыгает

[paracelso]

Изображения нарезаны на убой отвратительно имхо

[cssview]

А зачем ты используешь конструкцию

clear: left; и float: left;

???

[ceil100]

А зачем ты используешь конструкцию

clear: left; и float: left;

???

осталось от предыдущих вариантов скорее всего, забыл почистить просто

уже и не помню зачем так делал, видимо флоат был вправо поначалу

Изображения нарезаны на убой отвратительно имхо

поясни

[zSpx]

При 1024 есть скролл и обрезается плеер (его можно сделать резиновым, если задать через свойства embed'а width="100%"), у надписи под лого ютьюба слишком большой line-height, она при 1024 прыгает вниз. Часть ссылок не реагирует на ховер.

[ceil100]

При 1024 есть скролл и обрезается плеер (его можно сделать резиновым, если задать через свойства embed'а width="100%"), у надписи под лого ютьюба слишком большой line-height, она при 1024 прыгает вниз. Часть ссылок не реагирует на ховер.

насчет embed учту,

по скроллу, он должен быть при разрешении менее 1000 px

ссылки так и было задумано, с ними все в порядке

насчет подписи под ютюбом, проверял в основных браузерах, все нормально

какой у вас браузер?

[paracelso]

На какой-то стадии "разработки" этого проекта человек, ответственный за нарезку изображений (например, из картинок в яндексе) сделал свою часть работы отвратительно плохо.

[ceil100]

причем здесь разработка проекта и яндекс?

я спросил что неправильно в нарезке изображений и, соответственно, а как надо правильно?

если критикуете, обосновывайте свое мнение

[paracelso]

Ты полностью читаешь сообщение, или от слова "яндекс" до слова "яндекс"? Написал же, что нарезаны изображения отвратительно, фотошоп (или через что это делалось?) лучше автору нарезки удалить.

Под ужасной нарезкой я подразумеваю нечеткие контуры самолетов, вызванные блюром селекта при нарезке с оригинальных пикчей. УЖАСАЮЩУЮ дисгармонию на футере, а именно разность четкости, габаритов, заливки и отказ от каких-либо правил 3д композиции.

Более того, если футер с хэдером сравнить, все станет еще более печально.

Надо быть слепым, чтобы такое не заметить. Но дело не в этом: если за весь этот багаж недоработок отвечал не автор верстки, то ему беспокоиться не о чем. Верстка тут очень приятная имхо.

Хотя нет, если вглядываться, то косяки присутствуют. Сразу же бросился в глаза нулевой марж главного меню при зауженном окне. Думаю, если поискать, можно найти еще. Тем не менее, вполне нормально.

Edited November 21, 2011 by paracelso

[ceil100]

я верстал с готового макета, композиция, размытости, дисгармония все это к автору макета

исходники лежат здесь же, доступны всем

для меня главное потренироваться в верстке

столь категорические заявления насчет удаления фотошопа не стоит декларировать, если сам не можешь показать ПОДАВЛЯЮЩИЙ пример ИДЕАЛЬНОЙ нарезки и композиции и т.д. и т.п.

Покажите свои работы

Я не знаток фотошопа, но думаю Verder и другие знатоки с вами на эту тему с удовольствием побеседуют

И, вы не думали, что может, так и было задумано в этом макете?

ну и, к тому же, этот макет ровесник, тех самых самолетов, что на нем летают

[zSpx]

по скроллу, он должен быть при разрешении менее 1000 px

у вас меню не влазит в 1000

какой у вас браузер?

Любой.

Edited November 21, 2011 by zSpx

[ceil100]

вот же, блин

а я в упор не видел

спасибо

[paracelso]

Тут не о чем беседовать, все изображения сравнимы с высером.

[Svatov]

На этом форуме вы уже не первый, кто поливает работы Verdera грязью, но скажу вам честно еще никто из них так и не предоставил свои работы для независимого оценивания, есть всегда личное мнение неких "МЕГАдизайнер Лёха" и куча сопутствующего выпендрежа не подкрепленного никакими фактами. Verder же в свою очередь помог очень многим людям здесь на форуме и причем "безвозмездно" и продолжает помогает в отличие от вас, которые где-то что-то прочитают, где-то пару уроков пройдут и считают себя спецами. Хотите критиковать чей-то труд, предоставьте взамен свой на ваше мнение более качественный и правильный...если нет...то хватит срать.

[paracelso]

Я вижу баттхерт, но не аргументы. Мне, не поверишь, нравятся многие работы вердера. Но сложившаяся на этом форуме ситуация плясок вокруг чужих работ уже начинает угнетать больше, чем смешить.

Если вы, форумчане, не способны признавать (ладно уж своих) чужих косяков, пусть даже тех, кто вас учит, то мое дело - эти косяки хотя бы заметить.

Также заметить хочу, что критику элемента чужой работы вы двое с легкой руки приписали к критике человека. Свойственно такое скорее вам, нежели мне.

И, чтобы не быть совсем голословным и не ограничиваться пустым флэймом, проведу грань между какокидательством и нормальным разговором - интересны чужие работы, их надо спросить, а не потребовать.

[ceil100]

Я посмотрел вашу работу на конкурсе дизайна формы, она заняла предпоследнее место

Работа Verderа заняла второе

Думаю на этом дебаты о качестве дизайна и руках дизайнера, можно закрыть!

а если охота критиковать дизайн,пишите в топике где выложены исходники

здесь обсуждается верстка!

Edited November 22, 2011 by ceil100

[paracelso]

Тебя не парит, что я заверстал за два дня эту форму? Твоей работы там просто не было, неудачник не буду на личности переходить.

[Verder]

Странный разговор какой-то.

Не могу понять, чем картинки не устраивают? Абсолютно все равно, как они обтравлены в .psd, главное, чтобы в конечном виде они хорошо выглядели и это предназначение они, по-моему, полностью выполняют.

[psywalker]

неудачник не буду на личности переходить.

Ты уже на них перешёл, поэтому недельку бана думаю вполне хватит, чтобы умерить твой пыл. В след. раз будет уже месяц.

[ceil100]

а я только хотел написать, что меня и на сайте тогда не было

регался-то в октябре

[paracelso]

Картинки нарисованы ужасно (почти все) обтравлены плохо (все), я уже писал почему. Предназначение свое (как я понимаю, для макета, на котором форумчане тренируются), они выполняют. Автор спросил мнения - я отписал. В отличие от типичных отписок, мнение полное и честное - и в моем мнении эти картинки выглядят очень плохо. Критиковать критику и кидать баны - ваша прерогатива.

P.S. Люблю, когда люди любят махать банхаммером.

Выглядит сочно, хоть и глупо.

[heywait]

У меня вопрос небольшой по поводу текста в лого и меню: у них, криво выражаясь, "белая тень". Как это можно было бы реализовать кроссбраузерно средствами html? Топикстартер, как я смотрю, решил этот момент проигнорировать.

Или в таких случаях делают картинкой (хотя, конечно, сомневаюсь)?

[ceil100]

text-shadow

для IE используй фильтры

единственно проблема с IE в том, что тени неровно отображаются, не красиво