Jump to content
  • 0

AJAX-сервис для веб-разработчиков


iv4art
 Share

Question

Есть проект сервиса, позволяющий фрилансерам и веб-студиям держать в порядке всех своих клиентов, их заказы и всю документацию, а также обслуживать все сайты клиентов из одного личного кабинета. Основная цель проекта: помочь мне защитить дипломную работу ;) Подробнее расписано на rootpage.ru.

Весь сервис планирую написать используя АЯКС. По сути, сайт должен представлять собой одну страницу. Все модули сервиса будут доступны как в обычной десктопной программе.

Опыта, правда, маловато в разработке именно АЯКС-приложений, до этого делал только сайты с традиционной архитектурой со вставкой отдельных асихронных блоков.

Есть три вопроса:

1. Насколько актуален такой подход? Лично я считаю, что пользователям это будет очень удобно. Интересно мнение других. Или стоит все-таки разделить модули на отдельные страницы и встроить в них АЯКС-блоки (как в том же ВКонтакте, например).

2. Если все-таки делать всё на одной странице, то как будет выглядеть физическая структура набора скриптов системы? Например: индекс, папка с серверным обработчиками, папка с js-скриптами, посредством которых меняется в том числе и содержимое страницы. При том все js-модули/функции загружаются сразу при авторизации в сервисе. Верно ли мое предположение?

3. Стали бы Вы или ваши знакомые веб-разработчики пользоваться подобным сервисом? (Всё-таки прочитайте описание на сайте, чтобы получить более подробное представление, если будете отвечать на этот вопрос)

Link to comment
Share on other sites

2 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Такой подход несомненно хорош. Это снизит нагрузку на сервер, так как спарсить шаблоны всегда дольше чем просто отдать данные, например, в JSON. Можно хранить данные в local storage, работать в оффлайне и синхронизировать их с сервером когда появляется интернет. Что касается того как это сделать, то я бы сделал один файл со всем HTML и один файл с JS. Серверная часть по вкусу. На третий вопрос ответить не могу так как чтобы ответить на него надо посмотреть что-то готовое, а этого пока нет.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Такой подход несомненно хорош. Это снизит нагрузку на сервер, так как спарсить шаблоны всегда дольше чем просто отдать данные, например, в JSON. Можно хранить данные в local storage, работать в оффлайне и синхронизировать их с сервером когда появляется интернет. Что касается того как это сделать, то я бы сделал один файл со всем HTML и один файл с JS. Серверная часть по вкусу. На третий вопрос ответить не могу так как чтобы ответить на него надо посмотреть что-то готовое, а этого пока нет.

Спасибо огромное за первый адекватный ответ с четырех форумов за сутки. И за мысль с local storage - я про него забыл.

Когда будет в стадии ближе к готовой - апну топик.

Edited by iv4art
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. See more about our Guidelines and Privacy Policy