Верстка

[bref]

Заверстал макет из этой темы. На CSS3 налегать не стал, хотелось сделать максимально кроссбраузерно. В блоки "Трейлер" и "Комментарии" вставил картинки.

Верстка

Строгая критика приветствуется.

[Svatov]

Так как сам верстал этот макет, только конечно концептуально в другом направлении...ближе к CSS3. Вы хоть сравнивали свою верстку с макетом? В код не успел глянуть сразу бросились в глаза большие отличия от исходного макета.

Доделайте его по-человечески, возьмите pixelperfect или любой аналог и приложите макет к вашей верстке...выставьте отступы соответственно с макетом...зачем было масштабировать макет?...

Edited January 16, 2012 by Svatov

[bref]

Доделайте его по-человечески, возьмите pixelperfect или любой аналог и приложите макет к вашей верстке...выставьте отступы соответственно с макетом...зачем было масштабировать макет?...

Страница подогнана под 1024, как сказано в ТЗ. Поэтому есть некоторые отличия от первоначального макета.

[Svatov]

Страница подогнана под 1024, как сказано в ТЗ. Поэтому есть некоторые отличия от первоначального макета.

Некоторые?! Сделайте скрин вашего сайта и макета...и сравните. (масштаб ладно, там действительно косяк дизайнера, но то такое)

[bref]

Страница подогнана под 1024, как сказано в ТЗ. Поэтому есть некоторые отличия от первоначального макета.

Некоторые?! Сделайте скрин вашего сайта и макета...и сравните. (масштаб ладно, там действительно косяк дизайнера, но то такое)

Единственное отличие от макета - это вертикальные отступы между блоками. Покажите конкретно где вы увидели то самое "такое". С уважением.

[Radiocity]

Заверстал макет из этой темы. На CSS3 налегать не стал, хотелось сделать максимально кроссбраузерно. В блоки "Трейлер" и "Комментарии" вставил картинки.

Верстка

Строгая критика приветствуется.

Макет верстается строго по макету. Однако, если вы верстаете для себя, то это не имеет значения

Сайт неверно отображается в FF 2.0.0.17

Edited January 16, 2012 by Radiocity

[Gaspode]

Сайт неверно отображается в FF 2.0.0.17

Кого это волнует?

[bref]

Макет верстается строго по макету. Однако, если вы верстаете для себя, то это не имеет значения

Когда верстаешь для себя вообще ничего значения не имеет. Просто интересно узнать, что за огромные различия между версткой и макетом. Возможно мое сознание упорно не желает чего-то замечать.

Сайт неверно отображается в FF 2.0.0.17

Спасибо. Будем разбираться

[psywalker]

Сайт неверно отображается в FF 2.0.0.17

Да, а в ФФ1 и IE5 его вообще не видно

[bref]

Сайт неверно отображается в FF 2.0.0.17

Да, а в ФФ1 и IE5 его вообще не видно

Не мудрено. (Только сейчас заметил версию FF)

psywalker хотелось бы услышать твое мнение. Хоть балла на 2 тянет работа?

[Svatov]

Текст макета читабелен?...А на вашем сайте?..из-за чего? наверное из-за неправильного background у боди, там блик только по центру вверху а не на весь макет. Потом, если уменьшали масштаб то сделали бы пропорциональные отступы...вы нарушили восприятие самой задумки дизайнера. Картинку-лого вырезали не правильно..вам глаз не режет? Во второй колонке должны быть три абзаца..но то такое...эрунда. Рейтинги Кинопоиск и ИМДБ сделаны полностью картинкой...как думаете каждый раз будет меняться вся картинка или только числа?...это часть того что бросается в глаза не смотря даже в код.

Хотя решение в футере мне больше понравилось чем мое.

Edited January 16, 2012 by Svatov

[bref]

Текст макета читабелен?...А на вашем сайте?..из-за чего? наверное из-за неправильного background у боди, там блик только по центру вверху а не на весь макет. Потом, если уменьшали масштаб то сделали бы пропорциональные отступы...вы нарушили восприятие самой задумки дизайнера.

Тут вы правы. Старался выйграть в весе страницы, но видимо перестарался

Рейтинги Кинопоиск и ИМДБ сделаны полностью картинкой...как думаете каждый раз будет меняться вся картинка или только числа?...это часть того что бросается в глаза не смотря даже в код.

Смотрите внимательно рейтинг сделан ЦИФРАМИ, а не картинками.

[Svatov]

Да, спасибо, поспешил с выводами, потянул в фаерфоксе, показалось, что картинкой, извиняюсь.

Впечатление от верстки хорошее, вот только такие существенные косяки с макетом отбивают желание даже туда смотреть, я не про себя в данном случае говорю. Заказчик прежде всего смотрит глазами...а потом, если продвинутый смотрит код.

Лого следует делать кликабельным.

Паддинги у Хедера ненужные...а у соц кнопок из-за этого не нужный отрицательный отступ...и оформляя их списком своего род экстра разметка...можно просто в блок запихнуть

Edited January 16, 2012 by Svatov

[bref]

Да, спасибо, поспешил с выводами, потянул в фаерфоксе, показалось, что картинкой, извиняюсь.

Впечатление от верстки хорошее, вот только такие существенные косяки с макетом отбивают желание даже туда смотреть, я не про себя в данном случае говорю. Заказчик прежде всего смотрит глазами...а потом, если продвинутый смотрит код.

Лого следует делать кликабельным.

Паддинги у Хедера ненужные...а у соц кнопок из-за этого не нужный отрицательный отступ...и оформляя их списком своего род экстра разметка...можно просто в блок запихнуть

В любом случае, благодарю за критику. Буду работать над ошибками.